Jump to content

инструменты ScanTo3d не активны


KsunReh

Recommended Posts

Просьба помочь или ткнуть где не прав.

 

Решил протестировать возможности scanto3d так как в дальнейшем надо будет обработать несколько простеньких сканов. Включил в добавлениях, панель инструментов появилась. Дальше открываю любые файлы .stl и все кнопки панели НЕ активны (панель вынес специально, для наглядности)

 

Открываю и простые .stl (шар и т.д.) и сложные на сотню тысяч полигонов, перепробовал все 3 варианта импорта (тело, поверхность, графика), так же попробовал открывать простенькие .3mf и инструменты все равно не активны. В справке ничего особенного не нашел. Кто подскажет где проблема? 

 

Снимок.JPG

Снимок2.JPG

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
8 минут назад, KsunReh сказал:

открываю любые файлы .stl

А STL здесь каким боком затесался? Для ScanTo3D нужно ОБЛАКО ТОЧЕК, а не графическое тело.

Clip175.png

Edited by Plumber
Link to post
Share on other sites

@Blurp , спасибо, то что надо! В справке что-то подобное написано, но не доходчиво. Теперь все открывается :smile:

@Plumber, можно открывать файлы с сетками в т.ч. "обычный" .stl

Edited by KsunReh
Link to post
Share on other sites
Ветерок
16 часов назад, Plumber сказал:

Для ScanTo3D нужно ОБЛАКО ТОЧЕК, а не графическое тело.

Не прав. С STL он тоже работает.

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Ветерок сказал:

С STL он тоже работает

Но для этого ему надо указать как.

Link to post
Share on other sites

Коллеги, продолжаю дальше мучить ScanTo3D и даже реальную пользу от него можно получить, но есть непонятки по некоторым моментам работы.

 

Например как скрыть сетку или ее компоненты? Подготовил сетку, вручную извлек основные поверхности приближенные к граням сканированного изделия и далее по логике эти поверхности надо отсечь/сшить и сравнить с исходной сеткой,  а затем на их основе строить твердотел и далее добавлять нюансы. Уже на этапе отсечение/сшивки возникает неудобство работы - сетка закрывает собой обзор и никаких способов скрыть ее стандартными способами не нашел.

 

Тоже самое и с инструментом "Анализ отклонения сетки" - отклонения маркируются цветовой шкалой на поверхности геометрии, но если сетка закрывает ее от условного зрителя, то в лучшем случае приходится вращать модель, а в худшем ничего не видно :sad: 

 

Новый точечный рисунок.jpg

Link to post
Share on other sites
1 час назад, KsunReh сказал:

сетка закрывает собой обзор и никаких способов скрыть ее стандартными способами не нашел.

Чуть ниже ИЗМЕНИТЬ ПРОЗРАЧНОСТЬ или возможно в настройках отображения (разноцветные круги) указать прозрачность 100% (если там такое дозволено).

В конце концов попробовать вариант УДАЛИТЬ.

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites

Прозрачность это немного не то. Разобрался - под пунктом FeautureWorks по ПКМ есть Скрыть/Отобразить. В плане просмотра работает как надо. Но уже заметил стабильный баг в 2018 версии: если открывать файл и потом запускать дополнение, то все ОК, а если открывать файл с уже работающим дополнением, то подсетки в дереве скрыты и если не знать как их высветить (см. верх), то глюк не дает дальше работать.

 

С инструментом "Анализ отклонения сетки" веселее :doh: Пунктов скрыть/отобразить во время работы данного инструмента нет и выбрать скрытую сетку как цель анализа в этом инструменте не возможно, но предварительные танцы с бубном со скрытием основной либо дочерних сеток позволяют добиться результата что и анализ идет и сетку не видно. НО БЛИН это так тупо, надеюсь в более поздних версиях данный момент исправлен.

 

     

Edited by KsunReh
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sergei
      Нужно где то в начале раздела написать термины и определения. Я руководствуюсь ГОСТовскими названиями. Не опорная плита, а плита крепления подвижной полуформы.  Конечно лучше когда колонка или втулка зажата между плит, но совсем не обязательно. Мне один заказчик когда то долго втирал что плита крепления неподвижной полуформы не нужна. Я говорю что она подпирает наклонные колонки системы ползунов. Он мне - пусть плита ТПА их подпирает. По своему он то же вроде прав :-))))) В каталоге Pedrotti, с которым мы когда то работали, есть стандартные плиты крепления, в которых уже сделаны отверстия для колонок системы выталкивания. В плие выталкивания и в опорной плите то же (названия плит из ГОСТ). В импортных каталогах литниковая втулка не зажата между плитами, по ГОСТу должна быть зажата.  Так что зажатие колонок-втулок меду пит совсем не обязательно.
    • Viktor2004
      Ось B отображается на экране так же как и оси XYZ или в отдельном окне? Нужно понять это альфа или бетта ось
    • KsunReh
      @Sergei , на самом деле, если колонки системы толкания установлены в подвижной опорной плите, есть одна потенциальная проблема. На старых формах часто вижу, что переходная посадка подразбилась и колонка выезжает наружу, за плоскость плиты. Теоретически возможна ситуация, что она выедет слишком сильно и одна из втулок соскочит, либо что-то замнет при монтаже формы на станок... либо рядом в притирку будут опускать другую форму и ударят по выехавшей колонке... но на практике таких случаев к счастью не встречал.   Что касается удобства слесарей, то каждый судит по себе. Хоть и не слесарь, но менять толкатели пару раз доводилось и лично работать с вариантом закрепления колонок со стороны пуансона намного удобнее. Видимо тут дело вкуса, но ликбез пару раз получал от слесарей за колонки со стороны опорной плиты  теперь так не делаю, только со стороны пуансона. Конструктор должен делать их работу легче, если это не в ущерб общей конструкции формы. 
    • Ветерок
      Жесть! Я у себя таких картинок никогда не видел. Женские руки творят чудеса!   Впрочем, я и не строил обводы в Рино, я использую другой софт. Поэтому не могу сейчас даже предположить как Вам удалось получить такое. Но обводы в Рино передавал не раз, самые разные. Независимо от густоты сеток никаких щелей между соседними поверхностями никогда не было.
    • Pauk
      Я сейчас далеко от этого станка. На память помню, что ось B выводится в ноль так же как остальные, только используется не клавиша "B" (по аналогии XYZ) а клавиша 4TH/5TH (обозначение четвертой/пятой оси).
    • Sergei
      Ну и мы годами делаем и то же всё всем подходит :-))))) На первый взгляд Ваш вариант действительно удобнее для слесарей, но наши слесаря сказали что им так не надо. А у нас слесаря всем слесарям слесаря :-))))
    • sloter
      В этом Только вставить параметры из во входящие в неё детали не получится - получите "циклическую зависимость". Т.е. сборка как бы будет вставляться сама в себя (через деталь). Наоборот - да. Ну и из независимых файлов то же.
    • Yarkop
      Я же говорю, годами так делаем и все всем подходит )
    • Bot
      Корпорация MecSoft объявила о выпуске RhinoCAM 2021, новой версии полностью интегрированного модуля CAM от MecSoft для Rhino 6 и 7. Смотреть полностью
    • Mr. Tim
      Добрый день Через браузер подключается нормально, заходит, ищет и т.д., а вот когда клиент устанавливаю, то не может подключиться. Вроде всё по мануалам, правда вместо 7001 порта оставил тот что по умолчанию был - 8085, хотя даже и 7001 уже пробовал менял и на сервере и на клиенте, нет разницы. Службы вроде все стартовал, через админку в браузере везде зеленые кружки, через IIS тоже вроде всё включил что было в мануалах. Может службу какую запустить еще? Я правда и клиент и сервер сейчас тестирую на одной машине, поэтому везде прописан Localhost  
×
×
  • Create New...