Перейти к публикации

Листогибы Абамет. Отзывы?


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую!

 

Есть у кого-нибудь реальный опыт работы на листогибах Абамет?

 

Думаем над приобретением небольшого станка на производства. Производство опытное и мелкосерийное, работать станок будет в очень щадящем режиме.

Бюджет около 3 млн. Всякие Амады, LVD и прочее в такую цену не подходят.

Выбор идет скорее между Турком/Китайцем и Абаметом, у которого как минимум с сервисом все отлично.

 

Гнуть будем нержу и чернягу 0,8 - 1,5мм. Обычная длина деталей около 500 мм. Толще или длиннее гнуть будем очень редко и в случае проблем можно отдать на сторону.

Хотелось бы чтобы станок умел больше в точность и многофункциональность, чем в усилие. Плюс удобство использования, быстрота переналадки и написания УП.

 

По станку подходит вот этот самый маленький гидравлический: https://www.abamet.ru/catalog/listoobrabatyvajushhie/listogibochnye-pressy-chpu/gidravlicheskie/amb-6015n/#tab1

Из допов думаю обязательно нужно следующее:

- Система ЧПУ Delem T-3500T (3D-графика, 17″ LCD Touch screen);

- Управляемая ось R;

- система сохранения всех пальцев.

 

Думаю над следующими допами:

- управляемый Z. Может оказаться полезным как раз на штучных деталях.

- сервы на гидравлику. Должен быть плюс к точности.

 

Электромеханические хоть и лучше по точности верхней балки, но усилие меньше. Плюс цена гораздо выше.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
В 21.10.2020 в 14:00, vad0000 сказал:

Про сервомотор на насос я не слышал, чтобы он использовался в обычных гидравлических листогибах.

Есть, например, у Явэя. Декларируют экономию электроэнергии до 40 процентов по сравнению с обычным асинхронником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Tad сказал:

Есть, например, у Явэя. Декларируют экономию электроэнергии до 40 процентов по сравнению с обычным асинхронником.

Да, декларируют.

Просто интересно, на какой сервопривод они меняют асинхронный двигатель 7,5 кВт?

И как получает задание сервоусилитель? Через потенциометр?

 yawei.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, vad0000 сказал:

Просто интересно, на какой сервопривод они меняют асинхронный двигатель 7,5 кВт?

И как получает задание сервоусилитель? Через потенциометр?

Надеюсь, в скором времени смогу ответить, так как намечается запуск такой машины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2020 в 23:11, vad0000 сказал:

Да, декларируют.

Просто интересно, на какой сервопривод они меняют асинхронный двигатель 7,5 кВт?

И как получает задание сервоусилитель? Через потенциометр?

 

прикольно, почитал о них,

суть сервисники пишут в том, что 7,5квт заменили на 3квт на серву, цена та же, но только пару моментов,

- движок не тянул давление, поставили редуктор перед насосом,

- чтоб экономить на нормальном насосе решили мотор высокооборотистый поставить,

- да бы клиенту показать экономию поставили датчик давления и завязали его с педалью, пока станок стоит в покое на малых оборотах поддерживается минимальная скорость двигла и соответственно минимальное давление, показываем потребление электроэнергии клиенту, потом жмем на педаль, движок начинает набирать быстро обороты и поднимает давление, мощи мало, синхронизируем с клапан удержания балки вверху, при его открытии балка под своим весом летит вниз, давление успевает набраться и так далее.

 

внимание вопрос, сколько в таком режиме выдержит насос и редуктор...

 

но показательная экономия говорят на высоте , хватит ли их чтоб поддерживать в рабочем состоянии станок долгое время, хз, примерно эта же технология у листогибов байстроника, только сервоклапан на каждом цилиндре мне как то напряжно видеть, с одним иногда мозг вынесешь себе.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vlad_off сказал:

суть сервисники пишут в том, что 7,5квт заменили на 3квт на серву, цена та же, но только пару моментов,

- движок не тянул давление, поставили редуктор перед насосом,

- чтоб экономить на нормальном насосе решили мотор высокооборотистый поставить,

Вот здесь мне не очень понятно. Оптимальный режим работы большинства насосов - 1500 об/мин. Поэтому асинхронные двигатели насосов 4-х полюсные.

 

У BLDC двигателей, которые применяются в сервоприводах, обороты двигателя не зависят от нагрузки. Если серводвигателю дать задание двигаться с 1500 об/мин, он и будет двигаться с такими оборотами.

Правда если мощность привода выбрана не верно, то на сервоусилителе выскочит ошибка - перегрузка по току. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
26.10.2020 в 22:11, vad0000 сказал:

Просто интересно, на какой сервопривод они меняют асинхронный двигатель 7,5 кВт?

И как получает задание сервоусилитель? Через потенциометр?

На похожий и меняют - серво 10 квт 1700 об/мин. Сервоусилитель получает разрешающий сигнал с выхода DM103 по условиям, прописанным в секвенсере. Давление регулируется пропорциональным клапаном.

Motor.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Tad сказал:

На похожий и меняют - серво 10 квт 1700 об/мин

А игра стоит ли свеч? Или это опять маркетинговый ход?

10 кВт сервопривод совсем не дешев.

Какая реальная экономия электроэнергии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Tad сказал:

Мое мнение - стоит. Ведь двигатель  включается только при движении балки. 

Тут недавно видел китайца следующей компоновки - двигатель насоса асинхронный двигатель + частотник. Насос включается только при нажатие на педаль.

Зеленая энергетика :smile:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот тоже думаю, зачем там серво? Вроде бы ОС не нужна, а преимущества сервомотора по сравнению с асинхронным в данном приложении только в лучших динамических характеристиках. Дает ли это ощутимые преимущества по точности позиционирования, для меня вопрос, так как инерционные свойства масла никуда не делись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Я вот тоже думаю, зачем там серво? Вроде бы ОС не нужна, а преимущества сервомотора по сравнению с асинхронным в данном приложении только в лучших динамических характеристиках. Дает ли это ощутимые преимущества по точности позиционирования, для меня вопрос, так как инерционные свойства масла никуда не делись.

Мне кажется преимущество серво будет при малом раскрытие. Цикл быстрого опускания мал, и асинхронник+частотник могут не успеть вывести насос на требуемые параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

экономия будет моё мнение не меньше на 40%

гидравлику никто не париться выключать, перекуры, обыд и т.д.

всегда оператор пришел, включил гидрашку и только в конце смены выключает, 

а тут включение только во время гибки...

 

а вот с малым раскрытием незнаю даже, думаю задержка по времени будет около1-3 секунд, если раскрытие 10мм и 1 полка например

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.05.2021 в 04:06, vad0000 сказал:

Тут недавно видел китайца следующей компоновки - двигатель насоса асинхронный двигатель + частотник. Насос включается только при нажатие на педаль.

Зеленая энергетика :smile:  

И Турки и Китайцы давненько уже клепаю подобные системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...