Перейти к публикации

Эскиз в Компасе это один сплошной глюк.


Рекомендованные сообщения

Недавно, после большого перерыва, решил построить несложную литую детальку в последней версии Компаса, Меня не хватило даже для полного построения первого эскиза. Ну недоделанный эскиз какой то, нельзя даже удалить взаимосвязь просто выделив её на поле эскиза. Даже в T-Flex, не зацикленном на размерной параметризации в эскизе, это сделать можно. Далее в точках сопряжения дуги и отрезка постоянно появляется разрыв, устранить который можно только удалив дугу и построив её заново. По другому никак. Точка не двигается, хоть там и показывает разрыв. Хорошо хоть есть специальная команда для проверки замкнутости контура.

Эскизник нужно срочно дорабатывать, а лучше сделать заново. Этот эскизник никуда не годится.

Не понимаю как люди работают в этом эскизнике, может только прямоугольники строят?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Пока 4 варианта решения:

1. Подорожник.

2. Маска.

3. Хлебнуть коммунизма.

4. Средство от геморроя.

Продолжаем.

Кстати, почему никто не предлагает T-Flex в качестве средства? Или от него нужно будет другое средство?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sergei сказал:

Кстати, почему никто не предлагает T-Flex в качестве средства?

Имеются противопоказания. Надо проконсультироваться с врачом. :biggrin:

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, BSV1 сказал:

Имеются противопоказания. Надо проконсультироваться с врачом. :biggrin:

Точно, T-Flex только для иных, а таких не так много, у которых мозг устроен наоборот. Ну это как правши и левши. Поэтому T-Flex и не продаётся, потому что людей с перевёрнутым мозгом не так много. 

А вот Компас создан для правшей....но видимо переученными направо левшами. :-)))))

17 минут назад, piden сказал:

1. Подорожник.

2. Маска.

3. Хлебнуть коммунизма.

4. Средство от геморроя.

5. Убиться об стену.

Изменено пользователем Sergei
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот как может быть разрыв контура в месте где стоит ограничение "Совпадение точек"? Там уже ограничение показывает что точки слиты в одну точку. Там разрыв могут придумать действительно переученные левши. И при этом Голиков на "Развитии заявляет:

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Sergei сказал:

Точно, T-Flex только для иных, а таких не так много, у которых мозг устроен наоборот.

Я бы сказал, для тех, у кого мозг может работать гибко, а не только по заученному один раз шаблону.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Я бы сказал, для тех, у кого мозг может работать гибко, а не только по заученному один раз шаблону.

Мозг конструктора работает гибко в главном направлении - конструирование. А вот инструмент конструирования - карандаш, кульман, ватман, компьютер, CAD должны быть конструктору понятны и близки к его логике мышления.

  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вон мужик всю жизнь работал с обычным молотком, а тут пришлось освоить новый:

 

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Этот эскизник никуда не годится.

Работайте в том, что годится.

Или у очередной крупной конторы тендер на покупку САПР и вам срочно нужно притопить конкурентов?

 

@Sergei Вы всю жизнь положили на борьбу с компасом. Зачем? 

УЗБАГОЙТЕСЬ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Работайте в том, что годится.

Я и работаю.

 

1 час назад, Di-mann сказал:

Или у очередной крупной конторы тендер на покупку САПР и вам срочно нужно притопить конкурентов?

Нет.

 

1 час назад, Di-mann сказал:

Вы всю жизнь положили на борьбу с компасом. Зачем? 

УЗБАГОЙТЕСЬ.

Утверждение неверное. Я не борюсь с Компасом, я хочу чтобы эта программа к конце концов стала работоспособной. Я не делаю одобрям-с, я всегда объективен.

 

@Di-mann , вот Вы как давний пользователь Компаса что-нибудь полезное в этой теме можете сказать?

1 час назад, persona1980_1 сказал:

Вон мужик всю жизнь работал с обычным молотком, а тут пришлось освоить новый:

И к чему этот фледеразм?

 

Ну вот действительно, объясните мне, повторяю, как может быть разрыв контура в месте где стоит ограничение "Совпадение точек"? Там уже ограничение показывает что точки слиты в одну точку.

И как с этим можно работать?

Изменено пользователем Sergei
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

И как с этим можно работать?

Скиньте эскиз с данной проблемой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

Вы как давний пользователь Компаса что-нибудь полезное в этой теме можете сказать?

Зачем?

Хотите бороться за качество компаса, делайте это на форуме АСКОН.

Здесь это бесполезно.

11 минут назад, Sergei сказал:

повторяю, как может быть разрыв контура в месте где стоит ограничение "Совпадение точек"?

А вот может. Это во всяких отстойных буржуйских сапр не может, а у нас Компас может всё!

12 минут назад, Sergei сказал:

И как с этим можно работать?

За деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

Хотите бороться за качество компаса, делайте это на форуме АСКОН.

Я там забанен, пожизненно. :-))))))

 

Только что, Di-mann сказал:

А вот может. Это во всяких отстойных буржуйских сапр не может, а у нас Компас может всё!

Ну так о чём и речь. :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
×
×
  • Создать...