Перейти к публикации

Ограничение по количеству элементов


Valder

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Возникла проблема... при создании модели более 100 000 000 элементов, не могу запустить расчёт, решатель выкидывает с ошибкой. Такая же задача, но с меньшим количеством ячеек решается без проблем. Отсюда вопрос, есть ли ограничения по количеству элементов в CFX? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@Valder Попробуйте в настройках решения (там где задается количество ядер) включить галочку "Large Problem". Это должно отодвинуть максимальное количество элементов до двух миллиардов.

Ну и конечно для этого нужно иметь достаточное количество оперативной памяти.

unnamed.jpg

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 minutes ago, Valder said:

Отсюда вопрос, есть ли ограничения по количеству элементов в CFX? 

6 minutes ago, karachun said:

Ну и конечно для этого нужно иметь достаточное количество оперативной памяти.

 

По косвенным признакам (отсутствие описание ошибки из лога, отсутствие параметров запуска решателя для задачи большой размерности) вангую, что главная проблема - недостаток оперативки и знаний...

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Я все же поставлю на зеро - памяти достаточно а проблема как раз в ограничениях CFX. Задачу немного меньше ста миллионов на китайском калькуляторе не запустить.

@Valder Показывайте карты. В смысле крутите колесо рулетки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, piden сказал:

 

По косвенным признакам (отсутствие описание ошибки из лога, отсутствие параметров запуска решателя для задачи большой размерности) вангую, что главная проблема - недостаток оперативки и знаний...

:rolleyes:

Знаний мне не хватает, поэтому сюда и обратился. Оперативки у меня 256ГБ (её пока с избытком) 

А ошибка следующая:

 

Update failed for the Solution component in Fluid Flow (CFX). 
The solver failed with a non-zero exit code of : 2

 

+--------------------------------------------------------------------+
 | ERROR #001100279 has occurred in subroutine ErrAction.             |
 | Message:                                                           |
 | Signal caught: Abnormal termination                                |
 |                                                                    |
 |                                                                    |
 |                                                                    |
 |                                                                    |
 |                                                                    |
 +--------------------------------------------------------------------+
 
 +--------------------------------------------------------------------+
 | ERROR #001100279 has occurred in subroutine ErrAction.             |
 | Message:                                                           |
 | Stopped in routine FPX: SIG_HANDLER                                |
 |                                                                    |
 |                                                                    |
 |                                                                    |
 |                                                                    |
 |                                                                    |
 +--------------------------------------------------------------------+

 +--------------------------------------------------------------------+
 |                An error has occurred in cfx5solve:                 |
 |                                                                    |
 | The ANSYS CFX partitioner exited with return code 1.               |
 +--------------------------------------------------------------------+


 +--------------------------------------------------------------------+
 | The following user files have been saved in the directory          |
 | D:/Work/Test1/Test1_pending/dp0_CFX_Solution/Fluid Flow CFX_004:   |
 |                                                                    |
 | trace                                                              |
 +--------------------------------------------------------------------+


 +--------------------------------------------------------------------+
 | For CFX runs launched from Workbench, the final locations of       |
 | directories and files generated may differ from those shown.       |
 +--------------------------------------------------------------------+


This run of the ANSYS CFX Solver has finished.

12 часов назад, karachun сказал:

@piden Я все же поставлю на зеро - памяти достаточно а проблема как раз в ограничениях CFX. Задачу немного меньше ста миллионов на китайском калькуляторе не запустить.

@Valder Показывайте карты. В смысле крутите колесо рулетки!

Прошу прощения, но не совсем понял что вы имеете ввиду... "показывайте карты"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Valder сказал:

Прошу прощения, но не совсем понял что вы имеете ввиду... "показывайте карты"

Эм... включите опцию "Large Model" и отпишитесь в теме о результатах. Или вы знаете другой способ взаимодействия через форум. Например мы будем давать вам советы а вы ничего не будете делать в надежде на то что проблема решится сама.

@piden Вот, накидал картинок.

2.JPG

Можно еще зайти в настройки решателя и выделить партишнеру немного больше памяти.

unnamed.jpg

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, karachun said:

Я все же поставлю на зеро - памяти достаточно

Zero! @karachun wins!

 

 

8 minutes ago, karachun said:

включите опцию "Large Model"

 

1 hour ago, Valder said:

Прошу прощения, но не совсем понял что вы имеете ввиду... "Large Model"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за совет! Галочка действительно помогла. Я в этом вопросе начинающий. Сейчас пробую ещё мельче сетку опробывать, нужно узнать возможности машины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Valder сказал:

Подскажите пожалуйста, а возможность ускорить процесс создания сетки есть?

Смотря какая сетка. Можно использовать поменьше мультизона и побольше свипа.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, karachun said:

Смотря какая сетка.

Так, нужно срочно отыграться! Примите ставку: там только тетра!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Примите ставку: там только тетра!

Уравниваю.

Раз затык вышел на ста миллионах то скорее всего сетка структурированная.

 

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, karachun сказал:

Смотря какая сетка. Можно использовать поменьше мультизона и побольше свипа.

А можно поподробнее?

 

38 минут назад, piden сказал:

Прошу прощения нет возможности отвечать сразу... Задачу по аэродинамике мне поставили параллельно... Нужно выполнять ещё осноыную.

Свип и мультизона это метод задания сетки я так понял. И грубо говоря для каждой поверхности модели задать тот или иной метод. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Valder , так а на 100 M сетку-то каким методом пытались строить, раз  долго оказалось? Ну и "долго" - это сколько?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метод никакой не задавал, только размер элемента. Построение сетки около 40 мин.

При этом подозрительно мало оперативки кушает, около 22ГБ

А есть вообще какие либо обучалки по CFX? Желательно на русском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Valder said:

Метод никакой не задавал, только размер элемента.

Элементы какой формы получились? Словами или скрином.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, Valder said:

тетраэдры

Молодец, @Valder , хороший @Valder .

 

40 minutes ago, Valder said:

Желательно на русском.

https://vk.com/topic-48129164_28076274

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...