Демо версия T-FLEX

[Alex1986 111]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, в чем отличия (ограничения) демо версии предлагаемой на официальном сайте от полнофункциональной коммерческой версии?

Не смог понять различия с описания на сайте...

Изменено 15 октября 2020 пользователем Alex1986

[Krusnik 417]

1 час назад, Alex1986 сказал:

каковы а=причины такого нежелания? Неужели рисовать в автокаде лучше?

Без понятия. По моему опыту все работают в том, что нравится. Кто в автокаде, кто в  альтиуме, кто в оркаде, были даже в ворде.

1 час назад, Alex1986 сказал:

Электрикал может на жгуты одевать трубки, плетенки и на контакты трубки? Просветите, пожалуйста!

Да.

Электрикал использует для проектирования жгутов функционал SW Routing. А там можно и трубки одевать и плетенки, и проходные компоненты делать.

Цитата

1) Жмёте на кнопку "Изоляция" в режиме редактирования маршрута жгута

2) Кликаете мышкой сегменты, где д.б. намотана лента.

3) Выбираете из списка то, что нужно намотать (ленту, оплетку, термоусадку, этикетку и т.п.)

4) Жмёте "Применить".

Если поверх ленты вам нужно к примеру ещё и оплетку - то повторяете пункты 3 и 4. Так можно кучу слоёв. Можно на отдельные участки ставить.

5)Нажимаете галочку. Модель обновляется.

 

В меню выбора можно добавлять свои трубки, плетенки и т.п. Нужно вписать всё один раз в библиотеку.

 

Косяк в том, что в самом SW и Электрикал очень мало мануалов, и там не показаны нюансы. Очень поверхностно.

У флекса всё также (по крайней мере год назад было). Но плюс в том, что разработчики в РФ. Можно договориться на обучение. Так что ставьте лайки @SAPRonOff .

[Alex1986 111]

В 16.10.2020 в 18:47, SAPRonOff сказал:

тут как -то 3 ляма+ компонентов в одной сцене повращали на ноутбуке

ну, тест-то совсем синтетический, как Вы сами написали:

В 16.10.2020 в 18:47, SAPRonOff сказал:

мифические слайды и видео

 

В 16.10.2020 в 18:47, SAPRonOff сказал:

T-FLEX DOCs 17 где разом загрузили также несколько миллионов компонентов и с ними работа была без задержек

это с применением каких-то специализированных технологий по оптимизации больших сборок?

И есть ли такие технологии в T-Flex?

В SolidWorks, к примеру, есть SpeedPak: https://help.solidworks.com/2020/russian/Solidworks/sldworks/c_SpeedPak_OH.htm

 

В 16.10.2020 в 20:17, Krusnik сказал:

Электрикал использует для проектирования жгутов функционал SW Routing.

к сожалению, не весь...

Хотелось получить 3D жгут из SolidWorks Electrical Schematic...

а там передачи данных об оплетках не наблюдалось...

[SAPRonOff 557]

2 минуты назад, Alex1986 сказал:

ну, тест-то совсем синтетический, как Вы сами написали

тут вопрос в том, некоторые КАД просто не проходят уже на уровне синтетических тестов.

12 минут назад, Alex1986 сказал:

это с применением каких-то специализированных технологий по оптимизации больших сборок?

нет, как было сказано - была честная геометрия(как на моем видео выше - можно выбирать ребра, грани и тп) без использования механизмов работы с большими сборками.

 

13 минут назад, Alex1986 сказал:

И есть ли такие технологии в T-Flex?

есть, но вкллючать их нужно гораздо позже чем в СВ, при прочих равных условиях(на личном опыте)

[Krusnik 417]

2 часа назад, Alex1986 сказал:

Хотелось получить 3D жгут из SolidWorks Electrical Schematic...

а там передачи данных об оплетках не наблюдалось...

Оплётки же не указываются в схемах.

 

Можно схему? Если не секретна. На пробу.

А то у меня на работе ни один схемотехник там схему не сделает.

[Alex1986 111]

19 часов назад, Krusnik сказал:

Можно схему? Если не секретна. На пробу.

к сожалению, сейчас под рукой такой схемы нет. Получится сделать - выложу.

[SAPRonOff 557]

В 16.10.2020 в 18:47, SAPRonOff сказал:

T-FLEX CAD17 сборку из > 1ляма компонентов (без применения массивов

 

[SilaMusli 328]

25 минут назад, SAPRonOff сказал:

T-FLEX CAD17 сборку из > 1ляма компонентов (без применения массивов

Могли бы разные сборки вставлять, а не одни и теже n-раз, было бы нагляднее, а то скептиков тут много)

[Ветерок 2 107]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Могли бы разные сборки вставлять

Так их же сначала собрать надо. Кто ж этим заниматься будет?

[Alex1986 111]

@SAPRonOff , СПАСИБО!!!

 

23 минуты назад, SilaMusli сказал:

Могли бы разные сборки вставлять, а не одни и теже n-раз, было бы нагляднее, а то скептиков тут много)

Хорошее пожелание, но даже с учетом того как работает отдельно 50-ти тысячная сборка - впечатляет!

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Так их же сначала собрать надо. Кто ж этим заниматься будет?

отдел маркетинга и техподдержка в свободное от работы время ;)

 

Коллеги, несколько смутило описание компьютера, на котором все это крутилось, а именно 64 Гб оперативной памяти и игровая видеокарта.

К каким ресурсам железа чувствителен T-Flex?

[lexx174 373]

Показательная загрузка сборки с сотнями тысяч и миллионом компонент - это мне кажется немного однобокое преимущество.

 

Меня например больше заинтересовали бы данные о производительности системы при совместной работе группы пользователей в рамках проекта в БД, так сказать pdm контекст

[Alex1986 111]

6 минут назад, lexx174 сказал:

Показательная загрузка сборки с сотнями тысяч и миллионом компонент - это мне кажется немного однобокое преимущество.

Возможно, Вам просто не требуется работа с большими сборками.

[SAPRonOff 557]

47 минут назад, Alex1986 сказал:

К каким ресурсам железа чувствителен T-Flex?

Та вроде такие как у всех в среднем. Лучше всего видео-карточки NVIDIA, шустрый SSD, остальное в меньшей степени, ну для генерации больших проекции - большой объем оперативки и чуть свободного места на диске..

47 минут назад, Alex1986 сказал:

отдел маркетинга и техподдержка

скорее отдел внедрения - там более "технические технари"=) Сложных моделей то уже не мало и Силамысли прав...

тут поляки свои тесты проводят, похоже без новых моделей ТС:

 

Изменено 5 ноября 2020 пользователем SAPRonOff

[Shura762 30]

5 часов назад, Alex1986 сказал:

К каким ресурсам железа чувствителен T-Flex?

Было core duo, 8GB, GForce9800, HHD, стало Core I5-9400, 16GB, GTX1650 super, SSD - разница только в пуске программы, загрузке файлов т.к. работаю с SSD. Работать комфортно на новом, но и на старом заметных тормозов не помню, только открытие документов "медленное". Самые "тяжелые" файлы - это вращатели сварочные.

[Alex1986 111]

1 час назад, Shura762 сказал:

вращатели сварочные

а что это такое?

[Shura762 30]

@Alex1986  в гугле забанили! 

[zobza 20]

19 часов назад, lexx174 сказал:

Меня например больше заинтересовали бы данные о производительности системы при совместной работе группы пользователей в рамках проекта в БД, так сказать pdm контекст

А как в видео из одного окна можно показать коллективную работу в PDM группы пользователей?

Я серьёзно, тоже интересен этот вопрос, но показ видео из одного окна многопользовательской работы я представить себе не могу или это будет какой-то ограниченный показ. ИМХО: тут нужно вживую попробовать на своём примере в своих реалиях.

[lexx174 373]

23 минуты назад, zobza сказал:

А как в видео из одного окна можно показать коллективную работу в PDM группы пользователей?

Я серьёзно, тоже интересен этот вопрос, но показ видео из одного окна многопользовательской работы я представить себе не могу или это будет какой-то ограниченный показ. ИМХО: тут нужно вживую попробовать на своём примере в своих реалиях.

А при чем тут показ в одном окне? Этот показ и не нужен, достаточно просто заявленных данных о производительности.

Видео - это для красивых картинок,в случае вышеназванного вопроса - не обязательно вообще видео снимать, просто предоставить данные,если они есть.

Т.к если сегодня tflex позиционируется как тяжелая система, то логично увидеть ее преимущества в реальных условиях на уровне enterprise.

Загрузка огромной сборки - это частный случай, на предприятиях при сквозном проектировании изделий зачастую каждое подразделение работает со своей частью конструкции + подгружает необходимое окружение для увязки, но не использует задачу загрузки всего изделия с миллионом компонент. И здесь интересно знать стабильность и быстродействие системы в разнородной среде - т.е не везде на заводах могут быть одинаково мощные рабочие станции, не везде качественная сеть итд

[zobza 20]

27 минут назад, lexx174 сказал:

А при чем тут показ в одном окне? Этот показ и не нужен, достаточно просто заявленных данных о производительности.

Видео - это для красивых картинок,в случае вышеназванного вопроса - не обязательно вообще видео снимать, просто предоставить данные,если они есть.

Т.к если сегодня tflex позиционируется как тяжелая система, то логично увидеть ее преимущества в реальных условиях на уровне enterprise.

Загрузка огромной сборки - это частный случай, на предприятиях при сквозном проектировании изделий зачастую каждое подразделение работает со своей частью конструкции + подгружает необходимое окружение для увязки, но не использует задачу загрузки всего изделия с миллионом компонент. И здесь интересно знать стабильность и быстродействие системы в разнородной среде - т.е не везде на заводах могут быть одинаково мощные рабочие станции, не везде качественная сеть итд

Хорошо, не видео.

Я могу ответить: работает стабильно и достаточно шустро, без ошибок не бывает и с замедлениями методично работаем для оптимизации. Цифры и название предоставить не могу. Такой ответ устроит?
Как вариант цифр можно взять выдержку из статьи https://tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=4424

Также было подробно рассказано о работе с большими объемами данных в T-FLEX DOCs 17. В продемонстрированном примере в режиме реального времени общий объём структуры изделий – 6 619 845 объектов:

Библиотека стандартных изделий – 1 000 папок с 1 000 элементов в каждой;

Структура изделия в стиле «Набор компонентов» – в проекте 2 000 спецификаций по 2 000 компонентов в каждой;

Две структуры изделия в стиле «Дерево» - пять уровней вложенности в каждой. На верхних уровнях по 20 сборочных единиц в составе каждого объекта. В сборках нижнего уровня – по 100 деталей в каждой.

[BSV1 1 724]

26 минут назад, lexx174 сказал:

Т.к если сегодня tflex позиционируется как тяжелая система ...

ТФ не позиционируется, как тяжелая система. ТФ пока в пути.

28 минут назад, lexx174 сказал:

И здесь интересно знать стабильность и быстродействие системы в разнородной среде - т.е не везде на заводах могут быть одинаково мощные рабочие станции, не везде качественная сеть итд

На столь абстрактный вопрос ответ может быть тоже такой же абстрактный. Типа "ну да, быстра и стабильна, насколько позволяют качество сети и вычислительные средства".

[lexx174 373]

6 минут назад, BSV1 сказал:

ТФ не позиционируется, как тяжелая система. ТФ пока в пути.

 

уже позиционируют,т.к в принципе они единственные кто предоставляет комплексное решение уровня plm в россии

8 минут назад, zobza сказал:

Как вариант цифр можно взять выдержку из статьи https://tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=4424

 архитектура какая у тф? субд+бизнес-логика, тонкий толстый клиент?

развертывание сколько серверов предполагает для уровня enterprise 200-500 пользователей например?

модель данных как представлена и какие средства ее расширения?