Перейти к публикации

Демо версия T-FLEX


Alex1986

Рекомендованные сообщения

Коллеги, подскажите, пожалуйста, в чем отличия (ограничения) демо версии предлагаемой на официальном сайте от полнофункциональной коммерческой версии?

Не смог понять различия с описания на сайте...

Изменено пользователем Alex1986
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Alex1986 сказал:

... в чем отличия (ограничения) демо версии предлагаемой на официальном сайте от полнофункциональной коммерческой версии?

Есть пробная версия и учебная версия. Пробная полнофункциональная и ограничена по времени работы. Учебная не имеет ограничений по времени, но ограничена функционально https://www.tflexcad.ru/download/t-flex-cad-free/limitations.php

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 , @BSV1 , благодарю за ответы!
В пробной версии есть ли модуль Электротехники?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alex1986 сказал:

В пробной версии есть ли модуль Электротехники?

Это отдельный коммерческий модуль, а-ля SW Electrical.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Это отдельный коммерческий модуль, а-ля SW Electrical.

А ЧПУ и Анализ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, SAPRonOff сказал:

Это отдельный коммерческий модуль, а-ля SW Electrical.

А есть ли понимание чем его  отличие от SW Electrical и SWR-Электрика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zobza сказал:

А ЧПУ и Анализ?

также встраиваемые модули в T-FLEX CAD, а-ля SW CAM и SW Simulation. Только в ТФ это модули от одного разработчика, а не что-то припиливаемое от другой команды разрабов

58 минут назад, Alex1986 сказал:

А есть ли понимание чем его  отличие от SW Electrical и SWR-Электрика?

принципиальные отличия?:) в SW цена поболее и управлять хотелками не возможно, правда есть API. С остальным DS болт забьёт, если колво лицензии меньше пару тысяч. Ну и учитывать нужно, что SW Electrical зарубежный продукт настроенный на их стандарты, но ТФ Электротехника помоложе(набор штатных функций, колво пользователей и  т.п.)

Нужно ТЗ, что хотите проектировать? шкафы, жилые комнаты, бортовую электрику для авиации?....:) Что не устраивает в СВ Электрикал?

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Alex1986 сказал:

А есть ли понимание чем его  отличие от SW Electrical и SWR-Электрика?

А у Вас есть понимание отличия Флекса от Солида? Или пока этих различий не заметили? (я не про цену в данном случае)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SAPRonOff сказал:

также встраиваемые модули в T-FLEX CAD

А Электротехника не встраиваемый модуль? Я имел ввиду почему ЧПУ, Анализ и другие доступный на временный период, а Электротехники нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, zobza сказал:

а Электротехники нет.

чойта нет, в ОЭ есть же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SAPRonOff сказал:

что хотите проектировать?

за что деньги платят...

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

бортовую электрику для авиации?

в том числе.

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

Что не устраивает в СВ Электрикал?

невозможность создания жгутов, в ГОСТовском понимании. Отсутствие понятия "кабельной проходки"

4 часа назад, Ветерок сказал:

А у Вас есть понимание отличия Флекса от Солида?

нет. Но буду очень признателен, если поделитесь!

 

3 часа назад, SAPRonOff сказал:

чойта нет, в ОЭ есть же.

Прошу прощения, не понял смысла написанного.

 

К T-FLEX никогда отношения не имел, но ввиду окончания поддержки гостифицированного SolidWorks, приходится присматриваться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Alex1986 сказал:

буду очень признателен, если поделитесь!

Если в двух словах: НИЧЕГО ОБЩЕГО ВООБЩЕ.

Флекс - это что-то особенного, не похожее ни на что.

Хорошо это или плохо - каждый решает для себя сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ветерок сказал:

НИЧЕГО ОБЩЕГО ВООБЩЕ

Общее есть: и то, и другое - CAD. :smile:

Да, и одно и то же геометрическое ядро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Alex1986 сказал:

А есть ли понимание чем его  отличие от SW Electrical и SWR-Электрика?

Есть.

 

Если в паре предложений, то:

Electrical - это такой комбайн. В нём и схемы ваяются, и потом 3D жгуты посредством SolidWorks. Например схемотехник поменял в электрощите выключатель с 16А на 32А - у вас в модели этот выключатель поменялся. Заодно и сопряжения рассыпались (но это не точно и зависит от кривизны рук).

 

SWR-Электрика - это просто модуль электромонтажа в SW. Натыкали элементов > соединили проводами > получили КД. Из фишек возможность создания КД в соответствии с ГОСТ 2.413-72 вариант А (это где в спецификации пишется "Устанавливается при электромонтаже"). Такого нет ни в одном другом САПРе.  Даже Флекс так по-моему не может.

 

1 час назад, Alex1986 сказал:

невозможность создания жгутов, в ГОСТовском понимании. Отсутствие понятия "кабельной проходки"

Это могут и Электрикал и Флекс. И жгуты и проходки.

 

Флексовский модуль это аналог SW Electrical.

Функций и плюшек много, но и проблемы те же: нет импорта из сторонних электротехнических CAD. Схемы нужно делать в T-flex Электротехника (поправьте, если неправильно написал). А схемотехников не заставить работать в нём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alex1986 сказал:

Прошу прощения, не понял смысла написанного.

речь про опытную эксплуатацию, которую можно бесплатно попросить, написав письмо в ТопСистемы, они даже презенташку могут организовать, с ответами на вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SAPRonOff сказал:

речь про опытную эксплуатацию, которую можно бесплатно попросить, написав письмо в ТопСистемы, они даже презенташку могут организовать, с ответами на вопросы.

Ежели я социопат? :)

На странице https://tflex.ru/downloads/trial/ Электротехники нет, остальное в наличии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zobza сказал:

Ежели я социопат? :)

Дмитрий, это какие-то внутренние проблемы:) Для социопатов есть вот такая форма https://www.tflex.ru/mail/, указываете, что сами "потыкаете" модуль.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, BSV1 сказал:

одно и то же геометрическое ядро

а как же тогда относится к слухам о том, что T-Flex существенно выносливее по кол-ву компонентов в сборках чем SolidWorks?

19 часов назад, Krusnik сказал:

схемотехников не заставить работать в нём

каковы а=причины такого нежелания? Неужели рисовать в автокаде лучше?

19 часов назад, Krusnik сказал:

Это могут и Электрикал и Флекс. И жгуты и проходки.

Электрикал может на жгуты одевать трубки, плетенки и на контакты трубки? Просветите, пожалуйста!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Alex1986 сказал:

T-Flex существенно выносливее по кол-ву компонентов в сборках чем SolidWorks?

ну ядро это процентов 10-20 всего кода. Графическая подсистема у Флекса своя, тут как -то 3 ляма+ компонентов в одной сцене повращали на ноутбуке  - результат еще в 16ой версии, видео карточка, фпс справа вверху:

 

На крайнем форуме ТопСистемы в реал-тайме(т.е. не только мифические слайды и видео) показывали в T-FLEX CAD17 сборку из > 1ляма компонентов (без применения массивов(т.е. ни как на моем видео выше), когда для увеличения колва компоненты массивят - т.к. небольшая разница все же есть в ТС пояснили), и T-FLEX DOCs 17 где разом загрузили также несколько миллионов компонентов и с ними работа была без задержек.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Эти программы меняют серийный номер раздела. К серийному номеру карты он не относится.
    • Maik812
    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
×
×
  • Создать...