Перейти к публикации

Демо версия T-FLEX


Alex1986

Рекомендованные сообщения

Коллеги, подскажите, пожалуйста, в чем отличия (ограничения) демо версии предлагаемой на официальном сайте от полнофункциональной коммерческой версии?

Не смог понять различия с описания на сайте...

Изменено пользователем Alex1986
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Alex1986 сказал:

... в чем отличия (ограничения) демо версии предлагаемой на официальном сайте от полнофункциональной коммерческой версии?

Есть пробная версия и учебная версия. Пробная полнофункциональная и ограничена по времени работы. Учебная не имеет ограничений по времени, но ограничена функционально https://www.tflexcad.ru/download/t-flex-cad-free/limitations.php

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 , @BSV1 , благодарю за ответы!
В пробной версии есть ли модуль Электротехники?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alex1986 сказал:

В пробной версии есть ли модуль Электротехники?

Это отдельный коммерческий модуль, а-ля SW Electrical.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Это отдельный коммерческий модуль, а-ля SW Electrical.

А ЧПУ и Анализ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, SAPRonOff сказал:

Это отдельный коммерческий модуль, а-ля SW Electrical.

А есть ли понимание чем его  отличие от SW Electrical и SWR-Электрика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zobza сказал:

А ЧПУ и Анализ?

также встраиваемые модули в T-FLEX CAD, а-ля SW CAM и SW Simulation. Только в ТФ это модули от одного разработчика, а не что-то припиливаемое от другой команды разрабов

58 минут назад, Alex1986 сказал:

А есть ли понимание чем его  отличие от SW Electrical и SWR-Электрика?

принципиальные отличия?:) в SW цена поболее и управлять хотелками не возможно, правда есть API. С остальным DS болт забьёт, если колво лицензии меньше пару тысяч. Ну и учитывать нужно, что SW Electrical зарубежный продукт настроенный на их стандарты, но ТФ Электротехника помоложе(набор штатных функций, колво пользователей и  т.п.)

Нужно ТЗ, что хотите проектировать? шкафы, жилые комнаты, бортовую электрику для авиации?....:) Что не устраивает в СВ Электрикал?

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Alex1986 сказал:

А есть ли понимание чем его  отличие от SW Electrical и SWR-Электрика?

А у Вас есть понимание отличия Флекса от Солида? Или пока этих различий не заметили? (я не про цену в данном случае)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SAPRonOff сказал:

также встраиваемые модули в T-FLEX CAD

А Электротехника не встраиваемый модуль? Я имел ввиду почему ЧПУ, Анализ и другие доступный на временный период, а Электротехники нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, zobza сказал:

а Электротехники нет.

чойта нет, в ОЭ есть же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SAPRonOff сказал:

что хотите проектировать?

за что деньги платят...

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

бортовую электрику для авиации?

в том числе.

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

Что не устраивает в СВ Электрикал?

невозможность создания жгутов, в ГОСТовском понимании. Отсутствие понятия "кабельной проходки"

4 часа назад, Ветерок сказал:

А у Вас есть понимание отличия Флекса от Солида?

нет. Но буду очень признателен, если поделитесь!

 

3 часа назад, SAPRonOff сказал:

чойта нет, в ОЭ есть же.

Прошу прощения, не понял смысла написанного.

 

К T-FLEX никогда отношения не имел, но ввиду окончания поддержки гостифицированного SolidWorks, приходится присматриваться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Alex1986 сказал:

буду очень признателен, если поделитесь!

Если в двух словах: НИЧЕГО ОБЩЕГО ВООБЩЕ.

Флекс - это что-то особенного, не похожее ни на что.

Хорошо это или плохо - каждый решает для себя сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ветерок сказал:

НИЧЕГО ОБЩЕГО ВООБЩЕ

Общее есть: и то, и другое - CAD. :smile:

Да, и одно и то же геометрическое ядро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Alex1986 сказал:

А есть ли понимание чем его  отличие от SW Electrical и SWR-Электрика?

Есть.

 

Если в паре предложений, то:

Electrical - это такой комбайн. В нём и схемы ваяются, и потом 3D жгуты посредством SolidWorks. Например схемотехник поменял в электрощите выключатель с 16А на 32А - у вас в модели этот выключатель поменялся. Заодно и сопряжения рассыпались (но это не точно и зависит от кривизны рук).

 

SWR-Электрика - это просто модуль электромонтажа в SW. Натыкали элементов > соединили проводами > получили КД. Из фишек возможность создания КД в соответствии с ГОСТ 2.413-72 вариант А (это где в спецификации пишется "Устанавливается при электромонтаже"). Такого нет ни в одном другом САПРе.  Даже Флекс так по-моему не может.

 

1 час назад, Alex1986 сказал:

невозможность создания жгутов, в ГОСТовском понимании. Отсутствие понятия "кабельной проходки"

Это могут и Электрикал и Флекс. И жгуты и проходки.

 

Флексовский модуль это аналог SW Electrical.

Функций и плюшек много, но и проблемы те же: нет импорта из сторонних электротехнических CAD. Схемы нужно делать в T-flex Электротехника (поправьте, если неправильно написал). А схемотехников не заставить работать в нём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alex1986 сказал:

Прошу прощения, не понял смысла написанного.

речь про опытную эксплуатацию, которую можно бесплатно попросить, написав письмо в ТопСистемы, они даже презенташку могут организовать, с ответами на вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SAPRonOff сказал:

речь про опытную эксплуатацию, которую можно бесплатно попросить, написав письмо в ТопСистемы, они даже презенташку могут организовать, с ответами на вопросы.

Ежели я социопат? :)

На странице https://tflex.ru/downloads/trial/ Электротехники нет, остальное в наличии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zobza сказал:

Ежели я социопат? :)

Дмитрий, это какие-то внутренние проблемы:) Для социопатов есть вот такая форма https://www.tflex.ru/mail/, указываете, что сами "потыкаете" модуль.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, BSV1 сказал:

одно и то же геометрическое ядро

а как же тогда относится к слухам о том, что T-Flex существенно выносливее по кол-ву компонентов в сборках чем SolidWorks?

19 часов назад, Krusnik сказал:

схемотехников не заставить работать в нём

каковы а=причины такого нежелания? Неужели рисовать в автокаде лучше?

19 часов назад, Krusnik сказал:

Это могут и Электрикал и Флекс. И жгуты и проходки.

Электрикал может на жгуты одевать трубки, плетенки и на контакты трубки? Просветите, пожалуйста!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Alex1986 сказал:

T-Flex существенно выносливее по кол-ву компонентов в сборках чем SolidWorks?

ну ядро это процентов 10-20 всего кода. Графическая подсистема у Флекса своя, тут как -то 3 ляма+ компонентов в одной сцене повращали на ноутбуке  - результат еще в 16ой версии, видео карточка, фпс справа вверху:

 

На крайнем форуме ТопСистемы в реал-тайме(т.е. не только мифические слайды и видео) показывали в T-FLEX CAD17 сборку из > 1ляма компонентов (без применения массивов(т.е. ни как на моем видео выше), когда для увеличения колва компоненты массивят - т.к. небольшая разница все же есть в ТС пояснили), и T-FLEX DOCs 17 где разом загрузили также несколько миллионов компонентов и с ними работа была без задержек.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...