Перейти к публикации

Оболочка


Евгений_К

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Столкнулся с проблемой моделирования оболочки с заданными параметрами. Оболочка представляет собой тканевую прорезиненую мембрану моделируется в 3D постановке (analysis type) свойства которой нужна задать на основании испытаний, входящие параметры такие:

жесткость по оси X - 2000 kH/m

жесткость по оси Y - 1800 kH/m

разрывное усилие по оси Х - 140 kH/m

разрывное усилие по оси Y - 120 kH/m

модуль деформации по оси Х - 900 kH/m

модуль деформации по оси Y - 800 kH/m

коэффициент Пуассона по оси Х - 0.48

коэффициент Пуассона по оси Y - -0,68

Какую командную вставку нужно применить для данной ортотропии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 hour ago, Евгений_К said:

Какую командную вставку нужно применить для данной ортотропии?

Задать ортотропный материал.

А командной вставкой только кейопции для мембраны включить - keyopt,matid,1,1 вроде, если shell181.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

жесткость по оси X - 2000 kH/m

жесткость по оси Y - 1800 kH/m

разрывное усилие по оси Х - 140 kH/m

разрывное усилие по оси Y - 120 kH/m

модуль деформации по оси Х - 900 kH/m

модуль деформации по оси Y - 800 kH/m

коэффициент Пуассона по оси Х - 0.48

коэффициент Пуассона по оси Y - -0,68

Что это за набор букв и цифр? Почитайте про ортотропные материалы и как они описываются. Ну там дерево какое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, Евгений_К said:

а как свойства задать!?

В engineering data

 

3 minutes ago, AlexArt said:

Что это за набор букв и цифр?

Если kN/m заменить на MPa, станет легче?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, читал - даже в дереве инженерных свойств есть вставка с ортотропными свойствами но она мне не подходит поскольку свойства задаются с единицами в квадрате 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Евгений_К said:

но она мне не подходит поскольку свойства задаются с единицами в квадрате 

Сконвертировать придется.

 

Все равно в анализе придется задавать толщину оболочки. Вот для нее (какую толщину задавать собираетесь) и пересчитайте.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Евгений_К said:

а там по трём задаются 

задайте любое, оно не должно влиять.

Всегда можно разные значения попробовать, оценить чувствительность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Если kN/m заменить на MPa, станет легче?)

Я вас не понимать, однако. Это типо так принято для оболочек что ли? Другое измерение в единице сидит? А что по поводу пуассонов? Вроде как больеш 0,5 не бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оценивал) у меня вся оболочка даже на собственный вес разлетается на статически расчёт - взрыв такой и огромные перемещения 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, AlexArt said:

Другое измерение в единице сидит?

Это ткань походу. В тестах её толщину не измерили, вот и привели все к ширине, а не площади.

1 minute ago, AlexArt said:

А что по поводу пуассонов? Вроде как больеш 0,5 не бывает.

Внимательнее: там отрицательный стоит. А такое бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тот кто испытывал эту ткань (мембрану) он и прислал эти данные 

Эта мембрана используется для покрытия - наверняка видели такие покрытия на временных сооружениях 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden , а модуль деформации в силах на метр это что?

@Евгений_К Можно узнать методику испытаний? Очень интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, AlexArt said:

а модуль деформации в силах на метр это что?

 

4 minutes ago, piden said:

Это ткань походу. В тестах её толщину не измерили, вот и привели все к ширине, а не площади.

 

Все еще туго?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Все еще туго?

Эээ... модуль упругости (модуль Юнга) что ли? Да не сообразил. Сбила жесткость. Только зачем она тогда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, AlexArt said:

Сбила жесткость.

Возможно, что в данном манускрипте

2 hours ago, Евгений_К said:

жесткость по оси

переводится как модуль сдвига , а

2 hours ago, Евгений_К said:

модуль деформации по оси

- как как модуль Юнга.

Но хз.

Это вопросы к тому, кто проводил испытания. И к тому, кто получал эти данные. И на каком языке.

12 minutes ago, AlexArt said:

Можно узнать методику испытаний? Очень интересно.

Ее знать очень даже полезно самому ТС. Так как лучшая верификация вбитых свойств - повторить результаты испытания на модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Производитель данной мембраны Serge Ferrari - они же и делали испытания каким образом я не знаю. На сайте у них есть данные некоторые по мембране 

Вот то, что с сайта

Мембрана.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евгений_К , а где именно на сайте инфа про

5 hours ago, Евгений_К said:

жесткость по оси X - 2000 kH/m

жесткость по оси Y - 1800 kH/m

 

коэффициент Пуассона по оси Х - 0.48

коэффициент Пуассона по оси Y - -0,68

 

 

Вам повезло, задача интересная!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
×
×
  • Создать...