Jump to content

UnigraphicsNX help

Alexandr

By Alexandr,
in NX

 Share Followers 6

Recommended Posts

an-kval

an-kval 31

Posted
Posted (edited)
36 минут назад, an-kval сказал:

уменьшить диаметр сверла, ему же надо понимать что остался материал)

причём можешь на 0,02 мм уменьшить, и будет работать. Даже без расширения траектории сверху. Проверил в NX12.

Edited by an-kval
Link to post
Share on other sites


5axisCNC

5axisCNC 83

Posted
Posted
3 часа назад, Stanislav сказал:

Фактически точка старта устанавливается там где начинается конусность сверла.

Мне помогает: 1. изменить заготовку в процессе обработки поставить в нет.

2. Если всё же не помог пункт 1 ручками меняю начальный диаметр. 

Иногда не помогает ни один из вариантов, но это ооооочень редко, это глючит элемент в навигаторе элементов обработки.

image.png

Link to post
Share on other sites
drion

drion 37

Posted
Posted (edited)

Самый быстрый и удобный способ - поставьте отрицательный припуск один микрон и у вас всё будет работать нормально.

Edited by drion
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Stanislav

Stanislav 30

Posted
Posted
2 часа назад, drion сказал:

Самый быстрый и удобный способ - поставьте отрицательный припуск один микрон и у вас всё будет работать нормально.

Пожалуй. Помогло даже -0.0001. На координатах выведенных постом это даже не скажется.

Link to post
Share on other sites
PB3473

PB3473 3

Posted
Posted

В эскизе для справочных размеров есть настройка "двойной" и их можно показать в таком виде. Для рабочих размеров такой галочки нет. Может есть какой-то способ? Очень хочется рабочие размеры с двумя единицами измерения.

Снимок 05.JPG

Link to post
Share on other sites
PB3473

PB3473 3

Posted
Posted

На нижней панели инструментов в эскизе есть секция с привязками. Но видны они там не все. Не смотря, что в настройках панели галочки для остальных привязок стоят, их не видно. Видимо где-то задана ширина этой секции и показывается только то, что ушлось. Как сделать все привязки видимыми? Часть тех, что остались за кадром, очень нужны. Но и из тех, что видны что-то убирать не хочется.

Снимок 06.JPG

Link to post
Share on other sites
Stanislav

Stanislav 30

Posted
Posted (edited)

Как сделать чтобы MSC детали при обработки поворачивалась с шагом 45 градусов поумолчанию? По умолчанию там 5 градусов. Не знаю что я сделал но РСК У меня везде крутится с шагом 45 градусов. Как добиться того же для MSC оброботки. Пробовал в шаблоне СК подвигать установив там вращение с шагом 45 градусов и сохранить шаблон, не помогло.

image.png

 

 

Edited by Stanislav
Link to post
Share on other sites
Stanislav

Stanislav 30

Posted
Posted (edited)

Возможна ли в CIMCO правильная трассировка 5и координатной обработки (хотя бы позиционной). Верный код который был отработан на стойке hnc (фанук) отображается не верно.  В симко задано фанук фрезерование станок HERLML С40U аналогичной компоновки.  Такая проблема как в 8ке так и в 2024 версии.

Файл программы прилагаю.

 

Например этот переход делается в другой плосокости

image.png

  

Может можно как то CIMCO объяснить этот код чтобы он верно его отрабатывал, раз он не понимает что это такое. Хотя это стандартный код фанука.

N6512 T1 M06
N6513 G00 A-90. C180.
N6514 G43.4 H01
N6515 G68.3 X0.0 Y0.0 Z0.0 I-90. J0.0 K180.
N6516 G53.1
N6517 S6000 M03
N6518 M08
N6519 X118.989 Y-16.162
N6520 Z152.189

 

1.nc

Edited by Stanislav
Link to post
Share on other sites
an-kval

an-kval 31

Posted
Posted

Если кинематика постпроцессоров в nx и в cimco (там тоже есть) правильно настроена, отрисовывает как полагается. 

Link to post
Share on other sites
Stanislav

Stanislav 30

Posted
Posted (edited)
04.11.2025 в 21:38, an-kval сказал:

Если кинематика постпроцессоров в nx и в cimco (там тоже есть) правильно настроена, отрисовывает как полагается. 

Можешь показать как правильно отрисовывается моя (реально отработанная)  программа на стандартном 5и осевом стол-стол станке ось А и С.

 

Что тут еще настраивать не понятно. Вот такой кинематики у меня станок. Фанук фрезерование выбрано.

image.png

image.png

Edited by Stanislav
Link to post
Share on other sites
an-kval

an-kval 31

Posted
Posted

Ты чтоли проект (модель) скинь и укажи что надо обработать. Где возникает косяк. ХЗ что там твой пост выдает.

Link to post
Share on other sites
an-kval

an-kval 31

Posted
Posted (edited)

Тут правда mazak стойкаIMG20251106074815.jpg

Edited by an-kval
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Stanislav

Stanislav 30

Posted
Posted
06.11.2025 в 07:54, an-kval сказал:

Тут правда mazak стойка

Есть какие то непонятные траектории. Вернее сказать наверное они разнесены в пространстве немоного не верно. Дальше чем должно быть. но в целом да ближе к истине картинка.

Буду тогда смотреть как это приводится к более правильному отображению.

Link to post
Share on other sites
an-kval

an-kval 31

Posted
Posted

В cimco одна траектория твоя была смещена (контур одним проходом), добавил G54, встала на место. 

Link to post
Share on other sites
Artas28

Artas28 48

Posted
Posted (edited)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какая последовательность действий что бы построить такую геометрию.
Имеется: Фасетная модель, которая криво импортируется, много лишних пересечений поверхностей. 

Хочу сделать такую твердотельную, что бы сделать фрезеровку в 4ой оси после токарки. 

Чертежа этой развёрнутой поверхности нету, как используя оригинальную модель, сделать такую же но твердотельную?

image.png

Edited by Artas28
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,052

Posted
Posted (edited)

offset, variable offset

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Artas28

Artas28 48

Posted
Posted
3 часа назад, maxx2000 сказал:

offset, variable offset

Очень помог. Всё получилось.

Скрытый текст

image.png

 

Link to post
Share on other sites
Artas28

Artas28 48

Posted
Posted

Добрый день! Может кто подсказать, что я делаю не так. 
Есть 2д обработка развёртки в planar mill.  Экспортирую его в CLSF Standart.

Выбираю Variable_countur. Метод траектория. Выбираю свой файл.

 

Скрытый текст

image.png

 

Вектор проекции ( К прямой). Деталь и область резания  является цилиндр.  Ось инструмента, 4- осевая нормально ОП.

Траектория не строится. В чём может быть проблема?

 

Скрытый текст

image.png

 

 

 

Link to post
Share on other sites
KrivoShip

KrivoShip 9

Posted
Posted (edited)
5 часов назад, Artas28 сказал:

делаю не так

Наверное ты и сам знаешь, но все же.. так ты не "намотаешь" обратно на цилиндр эту обработку.

На счет того, почему вообще не строит, то я бы для начала убрал выбор области резания и проверил, а вообще куда проекция попадает, и попадает ли хоть на деталь.

Ось инструмента при этом выбери просто к прямой (ось цилиндра). Это ведь одно и то же, что нормально ОП, которая является цилиндром?

Edited by KrivoShip
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 6
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • andrey2147
      Не работает смена инструмента ctx410

      By andrey2147 · Posted

      Вероятно что в обычном экране сименса у вас ошибки не появляются т к не прописаны, а в оболочке прописаны. Это не обязательно ДМГ у меня станок  EAGLE （Орёл) там то же оболочка есть.И то же кнопка ISO есть .
    • andrey2147
      Замена KTY на PT1000

      By andrey2147 · Posted

      Кто то ещё сомневается ?
    • Kelny
      Откуда на разрезе берется синяя штриховка?

      By Kelny · Posted

      Есть исходный файл? Не обновлённый до последней версии SW2024.      
    • РоманВ
      Большая сборка. Принцип построения, структура.

      By РоманВ · Posted

      Добрый день, коллеги. Предстоит очень большая сборка, в разы больше той, что до этого едва ворочалась на моем компе. Решил переосмыслить работу с большими сборками и обращаюсь к вам за подсказкой. Какие способы структурирования сборок, работы в SW позволяют не перегружать комп и легко работать с очень большими сборками? Ниже варианты, которые предполагаю.   1. Больше подсборок. Например в нулевую сборку все входящие детали группировать в подсборки (монтажный комплект, трубопроводный комплект и т.д.). Есть ощущение, что 3 сопряжения подсборки перевариваются легче, чем куча сопряжений кучи деталей. 2. Замена обычных сопряжений упрощенными. Например три координаты или три совпадения заменить на фиксацию. Так же слышал версию о привязках подсборок к базовым плоскостям верхней сборки, чтобы не было взаимозависимостей между подсборками. 3. Облегченные конфигурации подсборок. Использовать SpeedPak для облегчения подсборок. Возможно подсборку сохранять как деталь и вставлять в верхнюю сборку, вставив в это же место сборку и скрыв ее. Т.е. визуально будет деталь, а сборка будет скрыта и не будет обсчитываться. Возможно сборку-деталь вставить в саму подсборку как справочный элемент и сделать конфигурацию, где все детали подсборки скрыты, а высвечена только эта же сборка-деталь. 4. Привязка подсборок к справочному 3д эскизу и управление их расположением через один эскиз, а не массу взаимных сопряжений. (про компоновочный эскиз читал, пока не очень понял насколько он облегчит работу в сравнении с обычным эскизом в сборке)   Еще осложняет работу обилие трубопроводов и фитингов-соединителей. Pоутингом не пользуемся, но в планах попробовать. Может как-то можно упростить работу с трубопроводами в части загрузки компа геометрией?
    • jtok
      Оформление чертежей Solidworks

      By jtok · Posted

      Уберите кромки с видов: Используйте "Состояния отображения" - например, сделайте несколько их - полная, без крепежа, без чего-нить и т.д. В нужных видах включайте только нужное состояние отображения: Например, у меня весь крепеж вставлен в сборку верхнего уровня. Сборка имеет два состояния отображения "Полная" и "Без крепежа" Если мне нужны общие виды - спереди, сверху там, то я выбираю "Без крепежа", его все равно там не видно. А для узлов - "Полная".   Используйте для разрезов галку "Глубина сечения" - сильно улучшает производительность при работе с чертежами:   Пару запрещенных приемов: Некоторые инженеры, возможно, не все, экспортируют в ACAD и потом разрисовывают чрезвычайно сложные сборки, т.к. в самом солиде именно с чертежами работать невозможно. Некоторые разбивают вид в эскиз и дальше линиями фигачат, отвязываясь от параметрической модели.
    • davidovka
      Проблема с переменными данными в спецификации

      By davidovka · Posted

      И как из этого следует, что нужно переменные суммировать с постоянными? В моей логике "переменные данные" - это тоже самое  что и «Кол. на исполн.» из Варианта Б. 
    • tohnae
      Не работает смена инструмента ctx410

      By tohnae · Posted

      Сигналы с них приходят* что инструмент сменился, писал в попыхах пока интернет есть
    • dmitry767
      хаас ст 20у нужен совет по ремонту

      By dmitry767 · Posted

      спасибо большое за разьяснение может у Вас есть схема этого станка?  
    • Alexandr97
      Проблема с переменными данными в спецификации

      By Alexandr97 · Posted

      По ГОСТу 2.113 п. 5.5.1 приложение а) говорит о том, что сначала в постоянные записывают составные части изделия, потом в переменные записывают тоже составные, которые отличаются по переменным данным.    
    • BSV1
      Проблема с переменными данными в спецификации

      By BSV1 · Posted

      Такая трактовка не верна. Согласно ГОСТ 2.113 постоянные данные - информация об исполнениях изделий, одинаковая для груп­пы изделий и содержащаяся в одном конструкторском документе. Информация об одинаковом крепеже в разном количестве - это разная информация (из-за количества). К тому же такое разбиение вносит неудобство при подсчете и комплектовании.
×
×
  • Create New...