Jump to content

UnigraphicsNX help


Alexandr

Recommended Posts

36 минут назад, an-kval сказал:

уменьшить диаметр сверла, ему же надо понимать что остался материал)

причём можешь на 0,02 мм уменьшить, и будет работать. Даже без расширения траектории сверху. Проверил в NX12.

Edited by an-kval
Link to post
Share on other sites


3 часа назад, Stanislav сказал:

Фактически точка старта устанавливается там где начинается конусность сверла.

Мне помогает: 1. изменить заготовку в процессе обработки поставить в нет.

2. Если всё же не помог пункт 1 ручками меняю начальный диаметр. 

Иногда не помогает ни один из вариантов, но это ооооочень редко, это глючит элемент в навигаторе элементов обработки.

image.png

Link to post
Share on other sites

Самый быстрый и удобный способ - поставьте отрицательный припуск один микрон и у вас всё будет работать нормально.

Edited by drion
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, drion сказал:

Самый быстрый и удобный способ - поставьте отрицательный припуск один микрон и у вас всё будет работать нормально.

Пожалуй. Помогло даже -0.0001. На координатах выведенных постом это даже не скажется.

Link to post
Share on other sites

В эскизе для справочных размеров есть настройка "двойной" и их можно показать в таком виде. Для рабочих размеров такой галочки нет. Может есть какой-то способ? Очень хочется рабочие размеры с двумя единицами измерения.

Снимок 05.JPG

Link to post
Share on other sites

На нижней панели инструментов в эскизе есть секция с привязками. Но видны они там не все. Не смотря, что в настройках панели галочки для остальных привязок стоят, их не видно. Видимо где-то задана ширина этой секции и показывается только то, что ушлось. Как сделать все привязки видимыми? Часть тех, что остались за кадром, очень нужны. Но и из тех, что видны что-то убирать не хочется.

Снимок 06.JPG

Link to post
Share on other sites

Как сделать чтобы MSC детали при обработки поворачивалась с шагом 45 градусов поумолчанию? По умолчанию там 5 градусов. Не знаю что я сделал но РСК У меня везде крутится с шагом 45 градусов. Как добиться того же для MSC оброботки. Пробовал в шаблоне СК подвигать установив там вращение с шагом 45 градусов и сохранить шаблон, не помогло.

image.png

 

 

Edited by Stanislav
Link to post
Share on other sites

Возможна ли в CIMCO правильная трассировка 5и координатной обработки (хотя бы позиционной). Верный код который был отработан на стойке hnc (фанук) отображается не верно.  В симко задано фанук фрезерование станок HERLML С40U аналогичной компоновки.  Такая проблема как в 8ке так и в 2024 версии.

Файл программы прилагаю.

 

Например этот переход делается в другой плосокости

image.png

 

Может можно как то CIMCO объяснить этот код чтобы он верно его отрабатывал, раз он не понимает что это такое. Хотя это стандартный код фанука.

N6512 T1 M06
N6513 G00 A-90. C180.
N6514 G43.4 H01
N6515 G68.3 X0.0 Y0.0 Z0.0 I-90. J0.0 K180.
N6516 G53.1
N6517 S6000 M03
N6518 M08
N6519 X118.989 Y-16.162
N6520 Z152.189

 

1.nc

Edited by Stanislav
Link to post
Share on other sites

Если кинематика постпроцессоров в nx и в cimco (там тоже есть) правильно настроена, отрисовывает как полагается. 

Link to post
Share on other sites
04.11.2025 в 21:38, an-kval сказал:

Если кинематика постпроцессоров в nx и в cimco (там тоже есть) правильно настроена, отрисовывает как полагается. 

Можешь показать как правильно отрисовывается моя (реально отработанная)  программа на стандартном 5и осевом стол-стол станке ось А и С.

 

Что тут еще настраивать не понятно. Вот такой кинематики у меня станок. Фанук фрезерование выбрано.

image.png

image.png

Edited by Stanislav
Link to post
Share on other sites

Ты чтоли проект (модель) скинь и укажи что надо обработать. Где возникает косяк. ХЗ что там твой пост выдает.

Link to post
Share on other sites
06.11.2025 в 07:54, an-kval сказал:

Тут правда mazak стойка

Есть какие то непонятные траектории. Вернее сказать наверное они разнесены в пространстве немоного не верно. Дальше чем должно быть. но в целом да ближе к истине картинка.

Буду тогда смотреть как это приводится к более правильному отображению.

Link to post
Share on other sites

В cimco одна траектория твоя была смещена (контур одним проходом), добавил G54, встала на место. 

Link to post
Share on other sites

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какая последовательность действий что бы построить такую геометрию.
Имеется: Фасетная модель, которая криво импортируется, много лишних пересечений поверхностей. 

Хочу сделать такую твердотельную, что бы сделать фрезеровку в 4ой оси после токарки. 

Чертежа этой развёрнутой поверхности нету, как используя оригинальную модель, сделать такую же но твердотельную?

image.png

Edited by Artas28
Link to post
Share on other sites
maxx2000

offset, variable offset

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, maxx2000 сказал:

offset, variable offset

Очень помог. Всё получилось.

Скрытый текст

image.png

 

Link to post
Share on other sites

Добрый день! Может кто подсказать, что я делаю не так. 
Есть 2д обработка развёртки в planar mill.  Экспортирую его в CLSF Standart.

Выбираю Variable_countur. Метод траектория. Выбираю свой файл.

 

Скрытый текст

image.png

 

Вектор проекции ( К прямой). Деталь и область резания  является цилиндр.  Ось инструмента, 4- осевая нормально ОП.

Траектория не строится. В чём может быть проблема?

 

Скрытый текст

image.png

 

 

 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Artas28 сказал:

делаю не так

Наверное ты и сам знаешь, но все же.. так ты не "намотаешь" обратно на цилиндр эту обработку.

На счет того, почему вообще не строит, то я бы для начала убрал выбор области резания и проверил, а вообще куда проекция попадает, и попадает ли хоть на деталь.

Ось инструмента при этом выбери просто к прямой (ось цилиндра). Это ведь одно и то же, что нормально ОП, которая является цилиндром?

Edited by KrivoShip
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...