Jump to content

UnigraphicsNX help

Alexandr

By Alexandr,
in NX

 Share Followers 19

Recommended Posts

Topcher

Topcher 2

Posted
Posted

Здравствуйте, прошу совета как можно реализовать одну необходимую вещь.

Есть чистовая прорисовка готовой  детали (ось для колесной пары)  , и есть эта деталь но с черновой обработкой.  Иногда в  черновой детали бывают зарезы по диаметрам, радиусам. Мне необходимо определить получится  ли чистовая  деталь из этой заготовки с зарезом  . Каким способом можно это сделать так сказать "мобильно" Всмысле чтобы была возможность на телефоне просчитать. Какие может у Вас есть идеи?9 может ексель или специально писать приложение)  Как наложить две прорисовки если одна будет статична( чистовая) а черновая будет изменятся под вводимые мной размеры? Может можно путем пересчета как то сделать? Спасибо Пример оси (чистовой) прилагаю 

ось.jpg

Link to post
Share on other sites


Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted
6 часов назад, Topcher сказал:

Здравствуйте, прошу совета как можно реализовать одну необходимую вещь.

Есть чистовая прорисовка готовой  детали (ось для колесной пары)  , и есть эта деталь но с черновой обработкой.  Иногда в  черновой детали бывают зарезы по диаметрам, радиусам. Мне необходимо определить получится  ли чистовая  деталь из этой заготовки с зарезом  . Каким способом можно это сделать так сказать "мобильно" Всмысле чтобы была возможность на телефоне просчитать. Какие может у Вас есть идеи?9 может ексель или специально писать приложение)  Как наложить две прорисовки если одна будет статична( чистовая) а черновая будет изменятся под вводимые мной размеры? Может можно путем пересчета как то сделать? Спасибо Пример оси (чистовой) прилагаю 

ось.jpg

не представляю как можно мобильно сделать...либо в автокаде 2 контура друг на друга накладывать, либо модели друг в друга вкладывать в 3-х мерке и смотреть, не выходит ли чистовая деталь из границ заготовки...

13 часов назад, 5axisCNC сказал:

Конечно. С с СОЖ

скажите, при адаптивке стружка высокая и тонкая, и при использовании СОЖ не будет ли стружку прижимать СОЖью в кармане и тем самым препятствовать ее отводу, ведь воздухом легкую стружку на первый взгляд легче выбрасывать. И второе: по сути адаптивное фрезерование можно осуществлять как фрезой с пластинами так и цельной, просто при использовании с пластинами высота резания будет ограничена пластиной? Я пользовался сожью в соответствии с рекомендациями к инструменту, никогда сам не экспериментировал .

Link to post
Share on other sites
5axisCNC

5axisCNC 40

Posted
Posted
5 часов назад, Россиянин1975 сказал:

скажите, при адаптивке стружка высокая и тонкая, и при использовании СОЖ не будет ли стружку прижимать СОЖью в кармане и тем самым препятствовать ее отводу, ведь воздухом легкую стружку на первый взгляд легче выбрасывать. И второе: по сути адаптивное фрезерование можно осуществлять как фрезой с пластинами так и цельной, просто при использовании с пластинами высота резания будет ограничена пластиной?

1.Не замечал таких проблем в кармане, но есть простое решение, если не нравится длинная стружка брать монолитные с черновым зубом они мягче режут и стружка мелкая.

2. Можно корпусными адаптивку мутить но имхо не эффективно, кроме вариантов когда корпус с несколькими пластинами по высоте. Корпусными на мой взгляд лучше простой кавити по 2 -3 мм съем на хороших режимах быстро вынесет, есть спец корпусятина по цветнине, та вообще очень шустрая.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted
1 час назад, 5axisCNC сказал:

1.Не замечал таких проблем в кармане, но есть простое решение, если не нравится длинная стружка брать монолитные с черновым зубом они мягче режут и стружка мелкая.

2. Можно корпусными адаптивку мутить но имхо не эффективно, кроме вариантов когда корпус с несколькими пластинами по высоте. Корпусными на мой взгляд лучше простой кавити по 2 -3 мм съем на хороших режимах быстро вынесет, есть спец корпусятина по цветнине, та вообще очень шустрая.

больше пользуете оправки велдон или цанговые?

Link to post
Share on other sites
5axisCNC

5axisCNC 40

Posted
Posted

цанга, велдон не универсален и громоздкий и тяжелый, вылет не изменишь в нем, но  лучше всего термозажим тонкое исполнение можно подлезть в сложные места и жмет как ничто другое 

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

термопатрооны как и велдон тоже не универсален? только на 1 размер инструмента?

Link to post
Share on other sites
Stanislav

Stanislav 11

Posted
Posted

Выполнена обработка в чистовую но в геометрии детали задан примуск 0,05мм на отдельные поверхности контура. 

Следующий чистовой проход не видит материала для съема. 

В чем может быть проблема?

 

Есть ли в токарке что то аналогичное planar в фрезеровке? Тоесть я просто указываю контур и говорю проточить без учета того есть там материал или нет. Как такое сделать? 

1.jpg

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted
1 час назад, Stanislav сказал:

Выполнена обработка в чистовую но в геометрии детали задан примуск 0,05мм на отдельные поверхности контура. 

Следующий чистовой проход не видит материала для съема. 

В чем может быть проблема?

 

Есть ли в токарке что то аналогичное planar в фрезеровке? Тоесть я просто указываю контур и говорю проточить без учета того есть там материал или нет. Как такое сделать? 

1.jpg

попробуйте сделать припуск побольше, посмотрите увидит ли?

Link to post
Share on other sites
5axisCNC

5axisCNC 40

Posted
Posted
1 час назад, Stanislav сказал:

В чем может быть проблема?

А если галку убрать эту? Обновить звпо?

image.png

1 час назад, Россиянин1975 сказал:

ермопатрооны как и велдон тоже не универсален? только на 1 размер инструмента?

Да, но вылет регулируемый, не громоздкий, не тяжелый, повторюсь подлезть только с ним получается в узкие места

Link to post
Share on other sites
Николай Овсеенко

Николай Овсеенко 0

Posted
Posted

Добрый день!

Столкнулся со странной проблемой, при простановке размеров на чертеже, для привязки размерных линий, всегда можно было выбрать или чертежную кривую или грань, сейчас почему-то пропал выбор грани, выбирается только кривая.

Подскажите, пожалуйста, где это настраивается.

 

Link to post
Share on other sites
5axisCNC

5axisCNC 40

Posted
Posted

Про это речь?

image.png

Может быть в этом проблема что установлен какой либо фильтр по типу?

image.png

Link to post
Share on other sites
Null

Null 11

Posted
Posted
06.06.2023 в 18:05, Россиянин1975 сказал:

спасибо, для начала достаточно, переварю, в каталогах пороюсь...я даже не знаю на данный момент каким инструментом предпочитают закупаться...я с 2005 по 2010 програмировал 5-осевой, все практически сандвиком, щас я понимаю больше китай инструмент

все разобрался в каталоге, въехал что называется...

Garant - серия Alu-Master с покрытием DLC. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted
10.06.2023 в 21:58, Null сказал:

Garant - серия Alu-Master с покрытием DLC. 

ну чтож, спасибо. буду иметь ввиду.

у меня вопрос по оснастке: я сделал модели тисов и токарного патрона. Каждый раз при зажиме заготовки разного размера нужно заходить в сборку оснастки и раздвигать кулачки или губки тисов, можно ли как-то чтоб они автоматом двигались задавая размер детали? И по симуляции обработки - достаточно ли встроенной программы или лучше использовать верикат? Есть ли недостатки встроенной по сравнению с верикатом?

Link to post
Share on other sites
5axisCNC

5axisCNC 40

Posted
Posted

 

Подскажите где отключить вывод суффикса добавляемого к имени файла при открытии например 1.x_t?

Итоговый файл становится 1_x_t.prt Где отключается добавление этого суффикса?

 

 

 

Link to post
Share on other sites
IgP

IgP 97

Posted
Posted
1 hour ago, 5axisCNC said:

 

Подскажите где отключить вывод суффикса добавляемого к имени файла при открытии например 1.x_t?

Итоговый файл становится 1_x_t.prt Где отключается добавление этого суффикса?

 

 

 

Нет такого. "prt" - это расширение имени файла, для файлов NX.

Link to post
Share on other sites
Николай Овсеенко

Николай Овсеенко 0

Posted
Posted
10.06.2023 в 12:55, 5axisCNC сказал:

Про это речь?

image.png

Может быть в этом проблема что установлен какой либо фильтр по типу?

image.png

 

Да, речь про это. 

Фильтр не стоит, раньше спокойно выбиралась грань, а сейчас исчезла такая возможность, скорее всего где-то глубже в шаблонах настраивается, пока не могу найти где.

iqVOKC

Link to post
Share on other sites
Artas28

Artas28 29

Posted
Posted (edited)

Как в NX задать резьбу на модели М9х1? её просто нет в списке... :confused_1:

Отдельно ручками делать отв  d8 и отдельно указывать упрощенная резьба?

Edited by Artas28
Link to post
Share on other sites
ART

ART 502

Posted
Posted

@Artas28

Ну так впишите ее в этот файл.  ..\ugii\thd_metric.dat

Или сюда если у вас версия по новее 1926  - ..\UGII\modeling_standards\

 

Link to post
Share on other sites
IgP

IgP 97

Posted
Posted
12 hours ago, ART said:

Ну так впишите ее в этот файл.  ..\ugii\thd_metric.dat

Не, это для операции "Thread".

А Artas28 хочет в отверстии,  с типом резьбовое, это в "nx502_Threaded_Hole_Standard.xml".

И, да правильно, в

13 hours ago, ART said:

Или сюда ....  - ..\UGII\modeling_standards\

и даже уже в NX12 так есть, так было.

Link to post
Share on other sites
Artas28

Artas28 29

Posted
Posted

Какой стратегией лучше обрабатывать сферы?  Задал область обработки (полусферу) метод по области обработки - спираль. А она мне вот такое рисует =(((

 

image.png


 

А в методе управляющая поверхность, нельзя задать шаг по Z. Там только какие то точки и высота гребешка. Мне нужно что бы шаг по Z был 0.05*dфрезы. Как это сделать?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 19
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • Maik812
      Оценка экономической эффективности внедрения Pdm

      By Maik812 · Posted

      Файлы на месте.. ссылки..  просто ссылки только на файлы, сами файлы и не каких копиий в проекте. Если на то пошло то универсальный инструмент для своих ссылок или разных вариантах отображения и хранения списков файлов https://wincmd.ru/plugring/virtualpanel.html я им пользуюсь. Закинул файлы с проектов и группировали их как хочешь это ссылки не файлы сами и имена любые дать. Можно так же сделать общий ини и юзать всеми проверяющими. Все это для большой организации и с большими издержками..  и так во многом. это приводит к не поворотности и неэкономичности больших компаний.
    • BU_RAN
      Аналоги СОЖ Blaser

      By BU_RAN · Posted

      https://genlubric.ru/produkciya-gl/produkty-dlya-metalloobrabotki/
    • SAPRonOff
      Как это делается в T-Flex

      By SAPRonOff · Posted

      ну когда длина в новом документе не кратна прототипному значению, там получается некая дельта, тут КАДу приходится где-то что-то ужать, по другому не понятно как.   у вас файл линии по гиперссылке сделан в учебной версии - у неё есть ограничения при использовании.   похоже эту задачу пользовательскими линиями просто так не решить, судя по справке https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?g_u.htm и то что успел сам потыкать
    • Алекале
      Тех.процесс в TeamCenter

      By Алекале · Posted

      Приветствую! Стоит ТС 11 и NX10. Изучаю вопрос внедрения Тех процесса в программу. Подскажите какие либо материалы, либо шаги к созданию ТП в тимцентр. Спасибо!
    • Алекале
      Teamcenter

      By Алекале · Posted

      актуальная тема даже в 2023 году. можно пожалуйста ссылку. спасибо
    • gudstartup
      Фрезер с TNC 426 pb. Умер жеткий диск.

      By gudstartup · Posted

      А вы все делаете строго по инструкции Этот пункт выполняете Попробуйте записать файлы из дискет при помощи TNCRemo но не все сразу а по каталогам
    • esergey
      TC обучение

      By esergey · Posted

      смотря что понимать под этим  - техпроцесс  попробуйте тут почитать  или спросите форумчан в другой какои то теме  я не изучал этот вопрос  http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/search/282219420?q=technical process&releaseVersion=Teamcenter 12.4&releasesku=PL20200109161503476 http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/release/282219420/Teamcenter 12.4?releasesku=PL20200109161503476  
    • Алекале
      TC обучение

      By Алекале · Posted

      Добрый день, помогите освоить написание техпроцесса в teamcenter 11. невозможно найти какую либо информацию
    • VldLg
      Фрезер с TNC 426 pb. Умер жеткий диск.

      By VldLg · Posted

      Если через TNCRemo раскрыть файл бекапа в ту директорию где он находится и то что получается очень похоже на то, что должно быть на диске https://drive.google.com/drive/folders/1LUiEwa1MAHQRQ_nsDT1wFiZHxZNP7yf6?usp=sharing Это то, что извлекает TNCRemo и файла бэкапа, сделанного в то время, когда станок работал.
    • Kelny
      Оценка экономической эффективности внедрения Pdm

      By Kelny · Posted

      Пардонье, но это идиотизм и профанация. То есть человек что-то там проверил, согласовал, а через неделю-месяц вы принесли совершенно другой бумажный документ на подпись со словами: "всё проверено и согласовано в электронном виде". Или человек должен снова всмомнить, что он проверял, поднять сигнатуры проверяемых файлов и сверить, что с проверки ни чего не изменилось (то есть должен быть инструмент по сбору и хранения сигнатур на файлы или признак отсутствия изменений), а лишь потом ставить свой автограф. Или пока один бегает подписывает актуальный документ, другой уже исправил документацию в ПЛМ/ПДМ. Так в ПЛМ/ПДМ быть не должно, т.к. это называется бардак. Надо искоренять бумагу и переходить уже на электронные подписи, а не делать вид электронного документа оборота, но в конце цепочки возвращаться к бумаге - не хорошо это.   И это основной минус сетевой работы и обычно даже не предусматривают варианты альтернативного взаимодействия, что бы можно было решить эту проблему в случае форс-мажора на время восстановления сетей.   Тут проблема правильно ли наволил, обновил ли вовремя. Вобщем человеческий фактор, когда одни и те же файлы надо туда сюда переносить и не запутаться, где лежат последние, где отредактировать и снова положить по всем папкам, не забыв куда клал ранее. Вобщем тоже бардак.   Подписи в электронный документ можно ставить абы как, как и в бумажном, но по большому счёту это важно для внутренного использования, а внешнему потребителю КД по сути важнее подпись ответсвенного/утверждающего/большого начальника и т.п. ПЛМ/ПДМ как раз таки ограничивает порядок подписания, а так же сбрасывает все подписи, если документ изменился - так что круговорот документв в электронном обороте может оказаться более извилистым и круговоротным. В бумажных документах при прохождении круга подписей, при незначительной коррекции внесённой прямо в документ можно продолжить собирать подписи не спускаясь на нулевоей уровень со сбором подписей сначала.   Може и не трудно, но к сожалению не все бывают собранны и ответственны, а это может приводить к тому, что будет процесс всё время застопориваться. Автоматизация в этом плане сама разошлёт, сама напомнит, а так же сама пожалуется куда следует в случае, если какие-то цепочки встали без движения.
×
×
  • Create New...