Jump to content

UnigraphicsNX help

Alexandr

By Alexandr,
in NX

 Share Followers 19

Recommended Posts

Honey Badger

Honey Badger 2

Posted
Posted
3 минуты назад, drion сказал:

Про кнопки мыши не знаю. Я иногда использую "настраиваемый вид".

Спасибо, но это, мне кажется не проще, чем просто кликать на "компас" в левом нижнем углу (не знаю, как называется). А может можно вращать вид с клавиатуры? Т.е. нажимаешь, например, на стрелку влево - и вся модель поворачивается влево вокруг центра системы координат, нажал стрелку вправо - поворачивается вправо, вверх, вниз - соответственно. Это было бы очень удобно...

Для NX ведь есть специальная система управления типа пульта с джойстиком, она примерно так работает. Вот интересно, ее нужно как-то настраивать, т.е. назначать нужные функции на кнопки, или она по-умолчанию совместима с NX и ее просто подключил и работаешь... Если настраивается - значит где-то эти настройки есть...

4 минуты назад, Россиянин1975 сказал:

остальные там выделить не дает возможности

Вы сделайте скрин всего экрана с запущенной командой и покажите ошибку наглядно. И объясните (или покажите) желаемый результат. Ибо проблема проблемой, но не понятно, какой результат вы хотите получить и какой командой для этого пользуетесь. Скруглять можно совершенно по-разному, и проблема может крыться банально в меню команды.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

пока для себя нашел наилучший способ обработки данного паза. Хотелось бы услышать мнение Гур в качестве критики и для совершенствования.

324.jpg

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

Вообще хотелось бы спросить опытных технологов, по какому принципу осуществляете выбор операции для той или иной детали. Сначала визуально определяем количество осей обработки (это понятно). Потом выбираем операцию - и вот тут сходу сделать выбор трудно, пробуешь несколько операций и в сравнении результатов делаешь выбор. Или вы уже сходу определяете тип операции? Даже в 3-х осевой можно получить результат разными операциями. я делаю выбор траектории (операции) в первую очередь исходя из благоприятной стойкости инструмента (плавности траектории и тд), потом из производительности обработки.

Link to post
Share on other sites
vicebear

vicebear 1,426

Posted
Posted
12 минут назад, Россиянин1975 сказал:

Вообще хотелось бы спросить опытных технологов, по какому принципу осуществляете выбор операции для той или иной детали.

 На производстве как правило изготавливают довольно ограниченный набор деталей. Со временем просто вырабатывается стратегия - какой операцией какой тип деталей обрабатывать. Вот вы сейчас для своего паза в 4-х осях сделаете оптимальную, на ваш взгляд, стратегию обработки и в дальнейшем такие элементы не будут для вас представлять проблем.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted
4 минуты назад, vicebear сказал:

в дальнейшем такие элементы не будут для вас представлять проблем

те по сути это вопрос времени и обретения опыта

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 413

Posted
Posted
2 часа назад, Россиянин1975 сказал:

Вообще хотелось бы спросить опытных

по принципу как это можно обработать. т.е. можно ли обработать используя только геометрию инструмента, если да то стратегия как у простого кармана или контура, если нет использовать стратегии для обработки элементов свободной формы. Всё зависит насколько ты сможешь визуально проанализировать модель и себе представляешь  весь процесс ещё до нажатия каких либо кнопок. По сути ты сделал правильный вывод

 

2 часа назад, Россиянин1975 сказал:

это вопрос времени и обретения опыта

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
drion

drion 32

Posted
Posted
01.04.2023 в 10:00, drion сказал:

Парни, подскажите как мне сделать обработку наклонной плоскости снизу вверх.

 

 

1.PNG

model1.prt 223 \u041a\u0431 · 1 скачивание

 

Нашёл приемлемый способ. Не удаётся настроить врезание-отход линейно, потому что нет выбора кроме винтового врезания, но способ рабочий.

Link to post
Share on other sites
kosmonaft

kosmonaft 46

Posted
Posted
7 минут назад, drion сказал:

 

Нашёл приемлемый способ. Не удаётся настроить врезание-отход линейно, потому что нет выбора кроме винтового врезания, но способ рабочий.

movie.avi

Fixed conture не подходит? Врезание вдоль вектора.

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

создал обработку на базе VARIABLE_CONTOUR. Все бы ничего, но осталась загадка - откуда он назначает припуск по стороне, если я его не задаю? В качестве метода управления задана УПРАВЛЯЮЩАЯ ПОВЕРХНОСТЬ. Голову уже сломал)))

324.jpg

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

разгадал я откуда этот "припуск". В настройках управления управляющей геометрии есть ЧИСЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ПО ШАГУ.Если например шаг равен 5мм., а общее расстояние между стенками 40мм., то чтоб не было этого так называемого "припуска" необходимо ставить фрезу около 8мм., и то впритык если ставишь 8 мм. фрезу то траекторию у стенок он рвет, если поставить фрезу 6мм. то "припуск" будет соответственно 1мм. Я не понимаю для чего это, единственное предположение на данный момент что данная операция не совсем подходит к данной детали. Поправьте если что.

1234.jpg

Link to post
Share on other sites
vicebear

vicebear 1,426

Posted
Posted
2 часа назад, Россиянин1975 сказал:

В настройках управления управляющей геометрии есть ЧИСЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ПО ШАГУ.

Могу ошибаться, но вроде можно ЧИСЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ПО ШАГУ на ДОПУСК поменять.

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

пробовал, не помогает...Смыс проблемы - не могу обработать (приблизить вплотную инструмент боковой стороной к обрабатываемой стенке). Памагите)))

Link to post
Share on other sites
mr_Voden

mr_Voden 119

Posted
Posted (edited)

@Россиянин1975 Чудеса. Parasolid же. Файл -> Экспорт. У вас 1926? Кидайте так, откроется, наверное.

Edited by mr_Voden
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

с помощью операции CONTOUR_PROFILE смог обработать стенки, но разочаровало то, что в этой операции я не нашел включение коррекции на радиус фрезы. Она может и есть но я не нашел(

 

Безымянный.jpg

Link to post
Share on other sites
Ug_user

Ug_user 631

Posted
Posted

Ее (коррекции) там нет. Можно использовать 3D-коррекцию, но это совсем другая история.

 

Link to post
Share on other sites
Artas28

Artas28 29

Posted
Posted

Подскажите пожалуйста, почему когда я сверлю деталь сверлом и в параметрах стоит "Верхнее смещение" 3мм то получается всё нормально в цикле сверления R3.

А когда я делаю фаску, и указываю "Верхнее смещение" 3мм то программа выводит в цикле сверления R1.  Относительно чего считается эта верхняя плоскость?

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted
4 часа назад, mr_Voden сказал:

@Россиянин1975 Чудеса. Parasolid же. Файл -> Экспорт. У вас 1926? Кидайте так, откроется, наверное.

посмотрел ваш вариант решения задачи, спасибо. Как я понял, смещением граней вы создали коррекцию, задавая размер смещения вы регулируете коррекцию. К тому же, узнал о функции смещения кривой на грани...я ее искал но не знал как она называется))

Link to post
Share on other sites
mr_Voden

mr_Voden 119

Posted
Posted

@Россиянин1975 Да, примитивный вариант коррекции + чтобы nx  не обращал внимания на стенки и сгенерировал нормальную траекторию.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 19
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • NGM
      Продукты Интермех IPS

      By NGM · Posted

      Вы хотите заставить хвост вертеть собакой. Вообще должно быть ровно наоборот - шаг ЖЦ должен меняться в Workflow-процессе. Это делается из коробки вообще без программирования. Если же Вам прямо принципиально - реализуемо, но придётся немного попрограммировать.    Никак. Нельзя включить то, чего в системе нет. Давным-давно мёртв. Все вопросы решает техподдержка. Обновиться мешают объективные причины?
    • VldLg
      Фрезер с TNC 426 pb. Умер жеткий диск.

      By VldLg · Posted

      Совершенно верно. Я снял диск и система загружается точно так-же как и с ним. Но форматирование диска проходит нормально. То есть IDE-интерфейс кое-как работает.
    • Viktor2004
      Софт фанук

      By Viktor2004 · Posted

      Объективно оценить можно по скорости нахождения неисправности. Сколько манипуляций надо делать там и тут
    • ID_Hacker
      Софт фанук

      By ID_Hacker · Posted

      Единственная сложность в снятии бекапа была только с 802 стойкой с MMC100, где нужен был нормальный аппаратный COM порт, и то, на тот момент я не знал о ПО синуком НЦ и возможности снятия бэкапа с NCU модуля. Step 7 и Sinumerik add on for step7 достаточно новой версии, что бы распознать версию контроллера и внутреннего ПО и всё скачивается через Ethernet порт без каких либо проблем. Ну если этот Ethernet порт вообще есть. USB-MPI/Profibus контроллер на али стоит несколько тысяч. Оригинал от сименса около 50. Но почти во всех случаях он есть на PCU в составе станка с Powerline и всегда можно установить степ на неё. Степ свободно распространяется через SIOS, полноценная триальная версия без ограничений.
    • Anat2015
      Софт фанук

      By Anat2015 · Posted

      Тем, что там в сравнении с этим - тишь, да гладь. А причина - "параметры". В Фануке все через параметры, надо их знать, плюс, не все еще видны, а чтобы видно было, надо знать еще одни волшебные параметры, и т.д. и т.п.. В Сименсе почти все уже настроено. Но Фанук гибче, надежнее. В общем, плюсы и минусы есть и там и там, каждому - свое, как было написано на одних воротах.
    • Мрачный
      Продукты Интермех IPS

      By Мрачный · Posted

      Обычно PDM поставляется как минимум с неким минимальным комплектом документации, мануалами, видеороликами. И с техподдержкой. У вас что, нет ничего из этого? PDM на торрентах не валяется, в силу своей специфичности. Да, и у интермеха есть свой форум. Может, там поискать ответы на свои вопросы*
    • Orchestra2603
      Simulation неверно считает устойчивость тонкостенной сферы?

      By Orchestra2603 · Posted

      @ДОБРЯК, а формы можно посмотреть?   @ber2004: Если вы хотите свериться с аналитикой по сфере, то можете перейти в сферические координаты (в СВ же можно?) и закрепить по всем узлам все перемещния кроме радиального. В той формуле при ее выводе тоже предполагается, что  (т.е. перемещения в окружном и меридианальном направлении равны нулю) У вас будет нормальная невырожденная матрица жесткости, т.е. сможете нормалбно баклинг посчитать, и это не  должно вносить никаких искажений в сравнении с аналитическим решением.  
    • konstrn
      Условное обозначение отверстия при GOST отверстиях

      By konstrn · Posted

      В одну строку: TAP-THRU(tt)=<NUM_INST> отв.<hw-threaddesc>-6H. Можно и в две. Только при одном отверстии слово отв. придется удалять вручную.
    • ID_Hacker
      Софт фанук

      By ID_Hacker · Posted

      По ПО для настройки "Built in 3D interference check" у кого то есть информация? Очень нужна помощь.
    • Viktor2004
      Софт фанук

      By Viktor2004 · Posted

      Ага. Только подключение по ETHERNET что бы скачать программу автоматики, это опция И если нет под рукой специфического кабеля MPI, автоматику не увидишь никак. Да и Step7 для каждого типа Синумерика должен быть со своей тузлой, поддерживающей именно этот тип контроллера. И все это объемом в несколько гигабайт   чем синумериковский форум лучше во этого нашего фануковского? А чего стоит снять бэкап с Синумерика. То что у Фанука занимает шесть секунд, тут растягивается на час. А когда скачаешь бэкап и пробуешь его тут же залить обратно, а он не заливается. Ошибка за ошибкой. Типа, у какого-то там файла путь слишком длинный и превышает допустимое количество символов.     скажите, чего вы не можете найти по Фануку?  
×
×
  • Create New...