Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

В 28.04.2020 в 16:28, pure сказал:

Прошу совет, какой именно операцией выполнять чистовую обработку с точки зрения обучения и гарантированного получения результата в NX 11.0.2.7.

Помню на первых порах мне хватало двух стратегий - cavity mill и Z-level. Потом уже потихоньку остальное изучите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


приветствую! подскажите пожалуйста как обработать зубья шеврона, 4-х осевая фрезерная обработка. Получается обработать только одну сторону зуба. А как всё разом обработать? выложил проект в nx 1872 series. Предполагается черновая о бработка фрезой 10 и/или 6. И чистовая фрезой D6R3. В проекте есть стандартный станок NX и то, что у меня получилось через VARIABLE_CONTOUR

 

файл prt https://cloud.mail.ru/public/egWv/5FRD8pQxS

файл igs https://cloud.mail.ru/public/EUnm/dkXedCe1Q

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый , подскажите в чем проблема при создании грибковой фрезы 

bandicam 2020-05-09 19-06-01-081.jpg

Вечер добрый , подскажите в чем проблема при создании грибковой фрезы 

 

 

 

 

на втором скрине   FL  =  12   и  D = 12     а вид у фрезы совершенно не пропорционален ,что это ? 

bandicam 2020-05-09 19-16-54-278.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FAHRENHEIT , похоже ваши фрезы просто "утонули" в детали. Перетащите их в пустое место графического окна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, tm-ares сказал:

похоже ваши фрезы просто "утонули" в детали

Именно так и есть  tm - ares . а я голову сломал ,удивляясь в чем же дело ,спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форумчане , подскажите , какую стратегию выбрать для обработки с фаскою  вот такого простого паза 

bandicam 2020-05-09 22-01-30-553.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

какую стратегию выбрать для обработки с фаскою  вот такого простого паза 

 

Я бы фиксед - стримлайн использовал. Вроде самое оно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного не понял я о выборе траектории ,как видел там только в типе - mill planar    и  подтип операции     "фрезерование боковых пазов"  , к удивлению геометрия при этом не выбирается 

bandicam 2020-05-10 00-07-37-209.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

немного не понял я о выборе траектории ,как видел там только в типе - mill planar    и  подтип операции     "фрезерование боковых пазов"  , к удивлению геометрия при этом не выбирается

 

Не все пазы одинаково хороши для данной операции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grOOmi сказал:

Не все пазы одинаково хороши для данной операции. 

абсолютно согласен ,но по другому отдавать его на прошивной станок,это очень долго ,паз шириной 4.25 мм с глубиной 2.25мм , если делать вертикально установ , нам нужен вылет 34 мм , по стали х12мф , тут можно кучу фрез переломать 

к примеру в PM получилось так более менее, думал что у NX , по совету , должен сделать лучше 

bandicam 2020-05-10 00-29-26-458.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

думал что у NX , по совету , должен сделать лучше 

 

Сделает. Выложите модель накидаю обработку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

 

Собственно вот. В 1911

Корпус_1_x_t.prt

mill_grove.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

а что это за стратегия или тип  траектории  ,как ее выбрать ?

 

mill_contour - curve_drive, раньше называлась fixed_contour

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не могу понять как заставить NX работать с большими размерами.

Просто допустим создаю эскиз и в нем прямоугольник с размерами 475800х69000.

Так вот кривые/точки в отдаление от изначальной СК не ВЫДЕЛЯЮТСЯ, размеры/ограничения - выделяются.

 

Ctrl+F не масштабирует даже полностью эскиз таких размеров. Но получилось вылечить добавлением еще одной СК на край эскиза с вида сверху. Но в самом эскизе все равно кривые/точки не выделяются.

 

Пробовал на двух версиях NX 10 и 1915.

 

Помогите!

123123.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде как говорили, что физически в NX можно работать только в поле окружности диаметром 500 000 (или радиусом, точно не помню) с центром в нуле координат. Связано с обработкой точной математики (это вам не генпланы составлять, где точность плюс минус трамвайная остановка никого не волнует). Так что работайте в этом "лимите". Графику старайтесь делать так, чтобы его центр был максимально приближен к абсолютному нулю

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все все верно действительно стоит ограничение по диаметру окружности 500 000 от центра. Спасибо.

И изменить его я так понимаю не возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, McGrey сказал:

И изменить его я так понимаю не возможно.

 

Легко. Это же просто цифры. Menu - Prefernece - Vizualization - View - Interaction

Object Bounding Box Maximum Size - 265000 mm (настройка по умолчанию) Меняйте хоть на пять миллиардов и вперёд

1 час назад, Bully сказал:

вроде как говорили, что физически в NX можно работать только в поле окружности диаметром 500 000

 

Вроде как настройки надо смотреть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...