Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

В 28.04.2020 в 16:28, pure сказал:

Прошу совет, какой именно операцией выполнять чистовую обработку с точки зрения обучения и гарантированного получения результата в NX 11.0.2.7.

Помню на первых порах мне хватало двух стратегий - cavity mill и Z-level. Потом уже потихоньку остальное изучите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


приветствую! подскажите пожалуйста как обработать зубья шеврона, 4-х осевая фрезерная обработка. Получается обработать только одну сторону зуба. А как всё разом обработать? выложил проект в nx 1872 series. Предполагается черновая о бработка фрезой 10 и/или 6. И чистовая фрезой D6R3. В проекте есть стандартный станок NX и то, что у меня получилось через VARIABLE_CONTOUR

 

файл prt https://cloud.mail.ru/public/egWv/5FRD8pQxS

файл igs https://cloud.mail.ru/public/EUnm/dkXedCe1Q

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый , подскажите в чем проблема при создании грибковой фрезы 

bandicam 2020-05-09 19-06-01-081.jpg

Вечер добрый , подскажите в чем проблема при создании грибковой фрезы 

 

 

 

 

на втором скрине   FL  =  12   и  D = 12     а вид у фрезы совершенно не пропорционален ,что это ? 

bandicam 2020-05-09 19-16-54-278.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FAHRENHEIT , похоже ваши фрезы просто "утонули" в детали. Перетащите их в пустое место графического окна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, tm-ares сказал:

похоже ваши фрезы просто "утонули" в детали

Именно так и есть  tm - ares . а я голову сломал ,удивляясь в чем же дело ,спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форумчане , подскажите , какую стратегию выбрать для обработки с фаскою  вот такого простого паза 

bandicam 2020-05-09 22-01-30-553.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

какую стратегию выбрать для обработки с фаскою  вот такого простого паза 

 

Я бы фиксед - стримлайн использовал. Вроде самое оно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного не понял я о выборе траектории ,как видел там только в типе - mill planar    и  подтип операции     "фрезерование боковых пазов"  , к удивлению геометрия при этом не выбирается 

bandicam 2020-05-10 00-07-37-209.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

немного не понял я о выборе траектории ,как видел там только в типе - mill planar    и  подтип операции     "фрезерование боковых пазов"  , к удивлению геометрия при этом не выбирается

 

Не все пазы одинаково хороши для данной операции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grOOmi сказал:

Не все пазы одинаково хороши для данной операции. 

абсолютно согласен ,но по другому отдавать его на прошивной станок,это очень долго ,паз шириной 4.25 мм с глубиной 2.25мм , если делать вертикально установ , нам нужен вылет 34 мм , по стали х12мф , тут можно кучу фрез переломать 

к примеру в PM получилось так более менее, думал что у NX , по совету , должен сделать лучше 

bandicam 2020-05-10 00-29-26-458.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

думал что у NX , по совету , должен сделать лучше 

 

Сделает. Выложите модель накидаю обработку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

 

Собственно вот. В 1911

Корпус_1_x_t.prt

mill_grove.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

а что это за стратегия или тип  траектории  ,как ее выбрать ?

 

mill_contour - curve_drive, раньше называлась fixed_contour

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не могу понять как заставить NX работать с большими размерами.

Просто допустим создаю эскиз и в нем прямоугольник с размерами 475800х69000.

Так вот кривые/точки в отдаление от изначальной СК не ВЫДЕЛЯЮТСЯ, размеры/ограничения - выделяются.

 

Ctrl+F не масштабирует даже полностью эскиз таких размеров. Но получилось вылечить добавлением еще одной СК на край эскиза с вида сверху. Но в самом эскизе все равно кривые/точки не выделяются.

 

Пробовал на двух версиях NX 10 и 1915.

 

Помогите!

123123.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде как говорили, что физически в NX можно работать только в поле окружности диаметром 500 000 (или радиусом, точно не помню) с центром в нуле координат. Связано с обработкой точной математики (это вам не генпланы составлять, где точность плюс минус трамвайная остановка никого не волнует). Так что работайте в этом "лимите". Графику старайтесь делать так, чтобы его центр был максимально приближен к абсолютному нулю

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все все верно действительно стоит ограничение по диаметру окружности 500 000 от центра. Спасибо.

И изменить его я так понимаю не возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, McGrey сказал:

И изменить его я так понимаю не возможно.

 

Легко. Это же просто цифры. Menu - Prefernece - Vizualization - View - Interaction

Object Bounding Box Maximum Size - 265000 mm (настройка по умолчанию) Меняйте хоть на пять миллиардов и вперёд

1 час назад, Bully сказал:

вроде как говорили, что физически в NX можно работать только в поле окружности диаметром 500 000

 

Вроде как настройки надо смотреть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?  
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
×
×
  • Создать...