Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

39 minutes ago, maxx2000 said:

в файлах созданных на основе этого шаблона ничего не меняет тоже?

я не пойму, в чём суть вашего вопроса.
Файл созданный на основе шаблона - это открывается файл шаблона - выполняется "Сохранить как" с новым именем,

В результате, в этом новом файле есть всё, что было в шаблоне на момент его открытия, перед "Сохранить как".
Но, далее, никто не запретил удалить, переименовать, насоздавать другого и т.д. и т.п.
Вроде банальная фундаментальщина ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@IgP суть вопроса в том, что если опустить всю лирику, то можно ли настроить это всё в шаблоне и по крайней мере использовать в вновь созданных на основе этого шаблона деталях. Собственно для этого шаблоны и существуют. Вот это банальная фундаментальщина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, maxx2000 said:

то можно ли настроить это всё в шаблоне

Ни в одном ПО горячие клавиши не настраиваются и не создаются в файле, которые это ПО создаёт (не путайте со спец файлами самого ПО и файлами с настройками этого ПО)
файлы-шаблоны ничем от этих "обычных" фалов не отличаются.
лирик вы наш...

Любите вы пофлудить в обсуждении чужого вопроса ...
Знаете как решить задачку - так напишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgP сказал:

Ни в одном ПО горячие клавиши не настраиваются и не создаются в файле, которые это ПО создаёт

В Excel создает) Там макросы вместе с хоткеями хранятся и в шаблоне, и могут храниться в самом файле) Но да, это не CAD.

 

Про журнал понял, попробую изучить. До этого я нашел "макросы" в NX и попытался автоматизировать работу, а точнее настройки системы - создал кнопку, по нажатию на которую изменялась "Задержка точки вращения". Опция при перезапуске сбрасывается - видимо, подгружает все эти настройки из ТС. Но макрос работал только в редких случаях, если не выбирал другие пункты меню, например. После гибких и условно легко редактируемых макросов в Creo я был обескуражен и оставил попытки. И как я понимаю, Журнал - это что-то похожее на макросы, но с нюансами?  

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 minutes ago, mactepnew said:

Про журнал понял, попробую изучить. До этого я нашел "макросы" в NX

Если вы это уже один раз сделали, то это правильное направление:

У вам будет кнопка, по которой будет выполняться написанное вами действие( активации вида с тем именем которое там будет указано)

Одна кнопка - одно нажатие - в моём варианте три клика (может оно вам  и не надо?)

Макрос в NX - по сути, это программа для выполнения.
Но создаётся она самим NX-ом записывая ваши действия.

Макро-файл - это текстовый файл можно его посмотреть, можно его даже в этом текстовом редакторе редактировать.
а вот написать самому с чистого листа, я так даже и не пытался ...

Описание команд - есть в документации на NX (по F1/Неlp).

Журнал - ну типа, похоже на макрос.
а по сути, современный способ написания программ в NX.

Настраиваете журнал на язык программирования

image.png

, в котором хотите получить текст ваших действий.
Запускаете процесс "журналирования" - выполняете в NX необходимые вам действия -

получаете файл с текстом-заготовкой программы.
Если в качестве языка выберите Basic - сможете сразу и выполнить его, без компиляции.

насколько я понимаю с Python также.

Как-то так ... кратенько.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлы журнала на выбранном вами языке можно корректировать и дописывать. Есть сайт англицкий про журналирование там много готовых примеров их можно скачивать и пробовать у себя.  Вообщем это много более широкий инструмент чем максроы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
22.07.2024 в 11:41, Fixidea сказал:

Неудивительно, потому что "Тело инструмента должно быть...

Скорее удивительно, т.к. показанное на картинке тело является телом вращения. Выбран контур и провёрнут вокруг оси. Или я не совсем понимаю терминологию NX?

Да, могли бы Вы поделиться файлом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Pingvin man сказал:

т.к. показанное на картинке тело является телом вращения

И его ось должна совпадать с траекторией, как на второй картинке, быть параллельно ей. NX не утруждает себя подробными объяснениями ))), потому что - пользователи NX должны страдать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
04.04.2023 в 10:51, Artas28 сказал:

Скинь пожалуйста пример, который делал. Я не понимаю как правильно пользоваться кнопкой область обрезки. Вроде указал тот же прямоугольник,  а  обработка всё равно по контуру идёт

 

  Скрыть содержимое

 

image.png

 

image.png

 

 

привет . смотрю у тебя обработка по всему контуру прямоугольника . значит половина инструмента будет за границами обрезки ? есть возможность что бы инструмент не выходил за границы обрезки ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rokot возможно у него траектория без учёта смещения на радиус инструмента. т.е. используется коррекция на диаметр. В любом случае можешь просто указать припуск равный радиусу фрезы и не будет тебе смещение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, rokot сказал:

есть возможность что бы инструмент не выходил за границы обрезки ?

В меню Границы обрезки раскрыть вкладочку Элементы - Задание параметров элемента. Там можно на каждый элемент границы задать индивидуальный припуск (в т.ч. и отрицательный). Проще говоря, есть возможность по каждому элементу границы проходить с разным перекрытием.

Если же вам нужно задать общий припуск на всю границу, то раскрываете вкладку Задание параметров границы - галочку на Припуск и забиваете нужное значение.

Всё вышесказанное реализовано в NX 1867. Думаю, в новых версиях изменения незначительны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, все это проделал, обработка идет.

Фильтр выбора. По умолчанию - Нет фильтра выбора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cepr сказал:

Странно, все это проделал, обработка идет.

Фильтр выбора. По умолчанию - Нет фильтра выбора.

В Cavity поверхности могу выбрать,а в Planar- задать дно кармана-плоскость не выбирает. Даже если В моделировании пытаться начертить прямую для Планара, то не идет привязка по углам,пересечениям прямых

Не подскажете, какой операцией или какими параметром исключить выход над углублениями?  хочу обработать стенки между углублениями, но без подьема и врезания над пустотами.Чтобы в первой впадине врезалась и в последней-вышла. Шла по прямой.( Не Планаром) Спасибо

127.png

Изменено пользователем Topcher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Стратегии есть в настройках Обход малых областей - Пропустить, размер области.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kelny
      Подозреваю, что проблема не в этом. Для редактирования ячейки как бы создаётся/открывается новое поле для ввода текста, то есть это больше похоже не на таблицу, а нарисованную эскизами сущность с множеством заметок и линий эскиза. И если обилие заметок Solidworks вроде переваривает, то вот с множеством эскизов справиться не может. Вставлял DXF/DWG файлы в Solidworks, которые легко жили в совсем старом AutoCAD, но вот для Solidworks обиличе сегментов эскиза становилось проблемой и он становился тормозным и не поворотливым.   В том же Ecxel для перехода из одной ячейки в другую не надо с десяток перестроний и отображением отдельного поля для редактирования, а в Solidworks даже в маленькой таблице происходит неоднократное о,новление для отображения поля для изменения, так что это не баг, а фича не предназначенная для больших таблиц и для быстрой работы DS должно переработать этот инструмент или при необходимости вовсе отказаться от свого инструмента и перейти на общепризнанный формат Excel или что-то аналогичное основанное именно на таблицах, а не массивах заметок со всплывающем полем для редактирования.  
    • Борман
      А как вы дырку смоделировали ? 
    • ГЕЛА
      Добрый день. Что не так. Балка из двутавра с огроменным отверстием по центру , жесткая заделка с двух сторон. 8т нагрузка. Результат-почти 10х запаса. Что я не верно делаю. Солид 20СП5. Сетку уменьшал до безообразия - результат тот же.Балка.SLDPRT        
    • Killerchik
      Да с создания соответствующей темы, наверное - обсуждаемый вопрос имеет к Фануку не первостепенное отношение.   Ищите, конечно - но я сомневаюсь, что где-то будет поэтапная технология.
    • Leon
      Да, сама таблица создается и вставляется солидом почти мгновенно. Это вот потом с ней тяжело. Я думал об этом, но все-таки решил пойти по пути максимального использования функционала самого солида. Основная идея была в том, что документы, оформленные в SWPlus могли просматриваться и даже редактироваться без установленного SWPlus, что удобно при передаче куда-то на сторону. Терять связи при сохранении в ворд или эксель тоже не хотелось. Будем надеяться, что солид поправит эту тормознутость своих таблиц. Так как это больше похоже на баг. Просто где-то не отключено автообновление и перестроение при изменении ячеек.
    • MagicNight
      Вот думаю с чего начать! Куда идти? Поэтапную технологию бы раздобыть. В каком режиме, куда нажимать.
    • Leon
      У вас в настройках солида для нулевого количества стоит "-". Поменяйте на пустой.   Я так и делаю. Плюс к этому еще некоторые штуки, рекомендованные в хелпе по API. Но это помогает очень слабо.
    • Snake 60
      Конечно можно, создаете шаблон спецификации с добавленными всеми нужными Вам свойствами. Вставляете этот шаблон в сборку - сохраняете полученную таблицу как файл Экселя, в нем же сортируете как душе угодно )
    • Killerchik
      Среди программ в пакете Рени Инспекшн Плюс есть макросы для "печати" в файл - как в стойку, так и по RS-232. Если всё в плоскости XY - подойдут стандартные векторные макросы из того же пакета. Написать УП можно будет в многих КАМах, даже в моём любимом убогом СолидВорксКАМе есть измерение по вектору.
    • kvin
      Проблема в разделителе : где-то точка, где-то запятая...
×
×
  • Создать...