UnigraphicsNX help

[IgP 122]

39 minutes ago, maxx2000 said:

в файлах созданных на основе этого шаблона ничего не меняет тоже?

я не пойму, в чём суть вашего вопроса.
Файл созданный на основе шаблона - это открывается файл шаблона - выполняется "Сохранить как" с новым именем,

В результате, в этом новом файле есть всё, что было в шаблоне на момент его открытия, перед "Сохранить как".
Но, далее, никто не запретил удалить, переименовать, насоздавать другого и т.д. и т.п.
Вроде банальная фундаментальщина ...

[maxx2000 692]

@IgP суть вопроса в том, что если опустить всю лирику, то можно ли настроить это всё в шаблоне и по крайней мере использовать в вновь созданных на основе этого шаблона деталях. Собственно для этого шаблоны и существуют. Вот это банальная фундаментальщина.

[IgP 122]

13 minutes ago, maxx2000 said:

то можно ли настроить это всё в шаблоне

Ни в одном ПО горячие клавиши не настраиваются и не создаются в файле, которые это ПО создаёт (не путайте со спец файлами самого ПО и файлами с настройками этого ПО)
файлы-шаблоны ничем от этих "обычных" фалов не отличаются.
лирик вы наш...

Любите вы пофлудить в обсуждении чужого вопроса ...
Знаете как решить задачку - так напишите.

[maxx2000 692]

Каюсь, с шаблонами затупил.

 

[mactepnew 4]

1 час назад, IgP сказал:

Ни в одном ПО горячие клавиши не настраиваются и не создаются в файле, которые это ПО создаёт

В Excel создает) Там макросы вместе с хоткеями хранятся и в шаблоне, и могут храниться в самом файле) Но да, это не CAD.

 

Про журнал понял, попробую изучить. До этого я нашел "макросы" в NX и попытался автоматизировать работу, а точнее настройки системы - создал кнопку, по нажатию на которую изменялась "Задержка точки вращения". Опция при перезапуске сбрасывается - видимо, подгружает все эти настройки из ТС. Но макрос работал только в редких случаях, если не выбирал другие пункты меню, например. После гибких и условно легко редактируемых макросов в Creo я был обескуражен и оставил попытки. И как я понимаю, Журнал - это что-то похожее на макросы, но с нюансами?  

[IgP 122]

42 minutes ago, mactepnew said:

Про журнал понял, попробую изучить. До этого я нашел "макросы" в NX

Если вы это уже один раз сделали, то это правильное направление:

У вам будет кнопка, по которой будет выполняться написанное вами действие( активации вида с тем именем которое там будет указано)

Одна кнопка - одно нажатие - в моём варианте три клика (может оно вам  и не надо?)

Макрос в NX - по сути, это программа для выполнения.
Но создаётся она самим NX-ом записывая ваши действия.

Макро-файл - это текстовый файл можно его посмотреть, можно его даже в этом текстовом редакторе редактировать.
а вот написать самому с чистого листа, я так даже и не пытался ...

Описание команд - есть в документации на NX (по F1/Неlp).

Журнал - ну типа, похоже на макрос.
а по сути, современный способ написания программ в NX.

Настраиваете журнал на язык программирования

, в котором хотите получить текст ваших действий.
Запускаете процесс "журналирования" - выполняете в NX необходимые вам действия -

получаете файл с текстом-заготовкой программы.
Если в качестве языка выберите Basic - сможете сразу и выполнить его, без компиляции.

насколько я понимаю с Python также.

Как-то так ... кратенько.

[5axisCNC 54]

Файлы журнала на выбранном вами языке можно корректировать и дописывать. Есть сайт англицкий про журналирование там много готовых примеров их можно скачивать и пробовать у себя.  Вообщем это много более широкий инструмент чем максроы

[Pingvin man 31]

22.07.2024 в 11:41, Fixidea сказал:

Неудивительно, потому что "Тело инструмента должно быть...

Скорее удивительно, т.к. показанное на картинке тело является телом вращения. Выбран контур и провёрнут вокруг оси. Или я не совсем понимаю терминологию NX?

Да, могли бы Вы поделиться файлом?

[Fixidea 119]

7 минут назад, Pingvin man сказал:

т.к. показанное на картинке тело является телом вращения

И его ось должна совпадать с траекторией, как на второй картинке, быть параллельно ей. NX не утруждает себя подробными объяснениями ))), потому что - пользователи NX должны страдать.

[rokot 0]

04.04.2023 в 10:51, Artas28 сказал:

Скинь пожалуйста пример, который делал. Я не понимаю как правильно пользоваться кнопкой область обрезки. Вроде указал тот же прямоугольник,  а  обработка всё равно по контуру идёт

 

  Скрыть содержимое

 

 

 

 

привет . смотрю у тебя обработка по всему контуру прямоугольника . значит половина инструмента будет за границами обрезки ? есть возможность что бы инструмент не выходил за границы обрезки ?

[maxx2000 692]

@rokot возможно у него траектория без учёта смещения на радиус инструмента. т.е. используется коррекция на диаметр. В любом случае можешь просто указать припуск равный радиусу фрезы и не будет тебе смещение

[tm-ares 571]

14 часов назад, rokot сказал:

есть возможность что бы инструмент не выходил за границы обрезки ?

В меню Границы обрезки раскрыть вкладочку Элементы - Задание параметров элемента. Там можно на каждый элемент границы задать индивидуальный припуск (в т.ч. и отрицательный). Проще говоря, есть возможность по каждому элементу границы проходить с разным перекрытием.

Если же вам нужно задать общий припуск на всю границу, то раскрываете вкладку Задание параметров границы - галочку на Припуск и забиваете нужное значение.

Всё вышесказанное реализовано в NX 1867. Думаю, в новых версиях изменения незначительны.