Jump to content

Расчет на сейсмику


Recommended Posts

Всем привет.

Кто сталкивался с расчетами на сейсмику в ANSYS?
Задача такая, есть трубопровод, закреплен на опорах, к сетям и к насосу. В трубах есть давление, жидкость вода, есть температура.

Красное- опоры тр-да, желтое подкл к сетям, синее - к насосу.

345443242244.PNG

Модель вложена.

 

Необходимо рассчитать на сейсмику, т.е. выдерживает ли данная конструкция на сейсмику. Говоря "на сейсмику" я имею в виду что у нас есть сейсмичность района строительства 5 баллов (согласно СП).

Спецы, подскажите с чего начать? Это static расчет?  Какие инструменты используются? Раньше не сталкивался. Задайте пожалуйста вектор, дальше разберусь.

нагнетание(без завдижек)4.stp

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Борман

image.png

 

 

ГОСТ 32388-2013 Трубопроводы технологические. Нормы и методы расчета на прочность, вибрацию и сейсмические воздействия,

 

он же СА 03-003-07 (2007г.), он же РТМ 38.001-94 (1994г.)

 

Поскольку ваш расчет никому не нужен то поставленная перед вами задача - это проверка на профпригодность.. типа можно ли вам доверять считать конструкции в более сейсмически активных районах. Надо будет показать себя.

... и да... главное чтоб прошла :)

Edited by Борман
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Борман сказал:

Поскольку ваш расчет никому не нужен то поставленная перед вами задача - это проверка на профпригодность.. типа можно ли вам доверять считать конструкции в более сейсмически активных районах. Надо будет показать себя.

ну 5 я взял из простого задания для станции на воду это моя ошибка, хорошо пусть будет 7, суть дела понять как его сделать :smile:

Edited by rasta89
Link to post
Share on other sites
Борман
4 минуты назад, rasta89 сказал:

ну 5 я взял из простого задания для станции на воду это моя ошибка, хорошо пусть будет 7, суть дела понять как его сделать :smile:

Читайте ГОСТ 32388.

До начала расчета нужно собрать много коэффициентов будет.

Link to post
Share on other sites
Борман
18 минут назад, soklakov сказал:

response spectrum

Ни одного спектрума не видел, вот чесслово.

Link to post
Share on other sites
soklakov
7 часов назад, Борман сказал:

Ни одного спектрума не видел, вот чесслово.

верю. но это не значит, что так не делают. вероятно, газпром и атомка весьма далеки друг от друга. собстно, в простых случаях обходятся ускорением в статике, в нормах так и прописано. но иногда и до спектралки и до транзиента добираться приходиться. в том числе с трубопроводами, особенно теми, что закреплены на разных этажах. на разных этажах разные спектры - это добавляет головной боли, потому как мульти-пойнт спектралка так себе история. оно и спектралка-то - сколько вентиляторов замусорили, пока ее обсуждали.

7 часов назад, rasta89 сказал:

Мужики, ну хотя бы в кратце подскажите? Я попробую, выложу сюда результаты, поглядим

а ГОСТ 32388-2013  прочитал?

Link to post
Share on other sites
В 09.10.2020 в 23:04, soklakov сказал:

а ГОСТ 32388-2013  прочитал?

Прочитал мои пункты это 16,3, 16,4 и 16,5

16.3 Расчет надземного трубопровода по линейно-спектральной теории

16.4 Расчет надземного трубопровода методом эквивалентной статической нагрузки

16.5 Расчет надземного трубопровода методом динамического анализа

Там много последовательных расчетов, которые АНСИС может делать сразу (собственные частоты, вес в статике). Как как задать нагрузки, точнее какими инструментами?

 

Link to post
Share on other sites
soklakov
В 12.10.2020 в 23:06, rasta89 сказал:

Как как задать нагрузки, точнее какими инструментами?

а что вам непонятно?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
6 hours ago, soklakov said:

а что вам непонятно?:biggrin:

 



- Как задать нагрузки. Т.е. какими инструментами?!

- и что именно вам не понятно?

- Ну так как задать нагрузки! Какие кнопки нажать!

- так что вам не понятно?

- Как... ну покажите уже, разве вам так сложно?

- а что вам не понятно?

...

 

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, piden сказал:

- Как задать нагрузки. Т.е. какими инструментами?!

- и что именно вам не понятно?

- Ну так как задать нагрузки! Какие кнопки нажать!

- так что вам не понятно?

- Как... ну покажите уже, разве вам так сложно?

- а что вам не понятно?

:smile:

12 часов назад, piden сказал:

а что вам непонятно?

как задать нагрузку на конструкцию, т.е. это будет условие инструмента pressure на конструкцию? ели так то как шкалу перевести в нагрузку?

процессы внутри задать понятно как, давление и температура

Link to post
Share on other sites

0.4 g при 9 баллах, 0.2 при 8 .  Посмотрите книжку Бирбраера и СП Нагрузки и воздействия  :)

Link to post
Share on other sites
karachun
17 минут назад, rasta89 сказал:

т.е. это будет условие инструмента pressure на конструкцию?

Нет, нагрузки от землетрясения задаются как ускорения. У вас же в госте или другом нормирующем документе идут акселерограммы, верно?

Edited by karachun
Link to post
Share on other sites
Борман
1 час назад, Fedor сказал:

0.4 g при 9 баллах, 0.2 при 8 .  Посмотрите книжку Бирбраера и СП Нагрузки и воздействия  :)

Федор, на дворе 2020 год. Вам с ним не по пути, да ?

Link to post
Share on other sites
Борман
20 часов назад, piden сказал:


- Как задать нагрузки. Т.е. какими инструментами?!

- и что именно вам не понятно?

- Ну так как задать нагрузки! Какие кнопки нажать!

- так что вам не понятно?

- Как... ну покажите уже, разве вам так сложно?

- а что вам не понятно?

 

Не.. типичный диалог с выдающейся личностью выглядит так...

 

- Как задать нагрузки. Т.е. какими инструментами?!
- Используйте [непонятная аббревиатура].

 

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Борман сказал:

Федор, на дворе 2020 год. Вам с ним не по пути, да ?

Можете привести другие цифры для ускорений ? :)

Конструкция примитивная железяка, зачем снижать ? 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
Борман
2 минуты назад, Fedor сказал:

Можете привести другие цифры для ускорений ? :)

Конечно.

С каким ускорением будет болтаться шпиль Лахта центра, если его основание болтается со СНИПовским ускорением ?

Link to post
Share on other sites

Но не привели ... 

В Питере сейсмика блошиная, там основное ветровая нагрузка от шторма. Такие тоже удобно сводить к ускорениям 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
  • ART changed the title to Расчет на сейсмику

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
    • Mixon513
      Стояло 25% то есть 2500. Но как я отошел поставил на 100% и в итоге вот что получилось
    • maxx2000
      @Viktor2004 это всё понятно, я про то , что можно ли пожертвовать допустим только 2 соседними ячейками, а не кастрировать весь барабан.
    • Бестолковый
      @The_22nik Нет, везде (глобально, так как прописан с шаблонах и деталей и сборок и чертежей) стоит один и тот же шрифт "ГОСТ тип А". @Snake 60 При сохранении отсоединённого чертежа плоскости превращаются в штрих-пунктирные линии без обозначений/названий. Выбираешь плоскость, тыцаешь F2 и переименовываешь. Как отобразить её название на чертеже - на скриншотах ниже.   Моя база - это плоскость ПО. См. ккриншот ниже.
    • mnerno
      Про вентиляторы я знаю. Не доходят руки их поменять, лежат ждут своей очереди. Какова вероятность что это не энкодер? Кабель драйвклика завтра попробую поменять. Ошибки указывающие на драйвклик лезут после актив енкодера через некоторое время.  
×
×
  • Create New...