Перейти к публикации

Откуда такая большая реакция вдоль оси??


Рекомендованные сообщения

Имеется такой воздуховод, состоящий из отдельный секций.
воздух.jpg
Секции соединены компенсаторами  гофрами. Соотв-но, каждую секцию считал отдельно с ограничением по всем ст. своб. в месте опирания секции на опору (по-хорошему надо бы учесть податливость в месте опирания или смоделировать опору, но её геометрия пока что неизвестна); также закрепил все степени свободы кроме осевой на обоих фланцах по краям каждой секции. Большая часть расчётов на прочность и устойчивость сделана (использовалась оболочечные КЭ, толщина 4мм). Также  нужно было  оценить силу реакции в местах опирания. Вот тут и начались непонятки...
К примеру, взять вот эту наклонную секцию:
м67.jpg

Ось к горизонту ~под 45 град. Соот-но, ожидаемые реакции по нормали и вдоль оси должны быть одного порядка. Однако, реакция вдоль оси почти на 2 порядка больше!!
реакция м67.jpg

Если закрепить осевую степень свободы на фланцах, то осевая составляющая реакции уменьшается, но не шибко сильно..


Даже если взять почти горизонтальную секцию, то там тоже огромная осевая составляющая реакции. 

м345.jpg
В чём подвох? Мб всё дело в том, что эта оболочечная тонкостенная модель и балочная аналитическая схема определения реакций тут будет неверна? Или дело может быть в ГУ и то что закреплено на криволинейной пов-сти?
Модельки прикрепил
М6-7.STEP
М6-7.SLDPRT

М3-4-5.STEP

М3-4-5.SLDPRT

З.Ы.: степ чуть кривовато импортировал линии разъёма. 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, Jesse сказал:

Чувак ни в солиде "ни бум-бум", ни в аналитике. Однако ролики штампует как консервы:biggrin:

попробуй сделать лучше.

пока только один тут пытается унижать других и их труд, не делая ничего сам ни для себя ни для других, а только притворяясь тупым, потому что так выгодно.

сделай ролик лучше, в чем проблема? не хватает бум-бума?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

если предложения будут чуть более распространенные, то и мысль будет проглядываться. а так - даже ссыль открывать не хочется. не хочешь общаться - не пиши.

раскрою свою мысль: "не такой уж он и мастер" (мягко говоря):biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

Я заключил, что ты не знаешь отличие нормальные и главных напряжений

так и у кого проблемы с умозаключениями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

а только притворяясь тупым, потому что так выгодно.

что-то ты путаешь..)

 

1 минуту назад, soklakov сказал:

не делая ничего сам ни для себя ни для других

ну. Стараюсь и для других. Мб кто и оценит...:wink:

 

2 минуты назад, soklakov сказал:

сделай ролик лучше, в чем проблема? не хватает бум-бума?

да мне незачем ролики делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

раскрою свою мысль: "не такой уж он и мастер" (мягко говоря)

хочешь чему-то научиться - учи других. в идеале - бабушек и дедушек.

с кем ты сравниваешь его мастерство?

попробуй с собой.

Только что, Jesse сказал:

да мне незачем ролики делать.

зато есть зачем их критиковать. это унылая жизненная позиция.

в детском саду должны бы прививать: критикуешь - предлагай. или молчи в тряпочку, потому что кроме шлака из тебя ничего не выходит.

1 минуту назад, Jesse сказал:

Стараюсь и для других. Мб кто и оценит...

много оценок в школе за старания получал, что ли?

результат. вот что должно быть, а не старания.

лучше делать легко, но с результатом, чем пыхтеть впустую.

никто не оценит безрезультатные старания. разве что училка в школе по доброте душевной.

не надейся.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, soklakov сказал:

зато есть зачем их критиковать

так я бы и не критиковал, если бы с его видосиком впросак не попал:biggrin:поясню ситуацию: стояла задача сделать гармонический анализ запорной арматуры. Понадобилось массовое участие. Ищу подробную инфу. Натыкаюсь на ролик чудика. Делаю, как он. Что-то не сходится. Отписываюсб на форум. Группой расчётчиков доказываем, что колотила не прав. Он остаётся при своём мнении (что это СВ виноват и решатель кривой). 
Начинаю смотреть другие ролики товарища - дезинформация сплошь и рядом)))) чел кнопок в СВ не знает и ролики записывает:k05205:. В комментах на ютюбе пишет, что СВ годится только кронштейны в линейной статике считать)))
Ок, буду молчать, пусть дальше народ обманывает. Ему там много лайков понаставили)))

Изменено пользователем Jesse
  • Чемпион 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolo666, теперь папе только про тебя жалобы пошли! Хотя ты уже сто лет как в полемику не вступал..

Ты - большее зло, чем @piden?!

Я ревную... :girl_cray2:

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Jesse сказал:

чел кнопок в СВ не знает и ролики записывает

все прально делает, хочет разобраться. а то ведь если роликов не делать, то никто и  обратную связь не даст.

17 минут назад, Jesse сказал:

В комментах на ютюбе пишет, что СВ годится только кронштейны в линейной статике считать)))

а не ввести ли статью в ГК с наказанием за комменты в ютубе?

wtf? какая разница, что он там пишет?

ты пробовал считать, сколько сам косячишь? попробуешь сравнить с собой? или больше не предлагать?

18 минут назад, Jesse сказал:

Группой расчётчиков доказываем, что колотила не прав. Он остаётся при своём мнении (что это СВ виноват и решатель кривой). 

соглашусь, что за Никитой бывают ошибки и неточности... но каково его мнение - лучше у него спрашивать. может он уже передумал.

помнится, Барлам тоже долго не соглашался признать свой результат неверным. это нормально. важно то, что в итоге.

 

знаешь, как Шопенгауэр влез в философию? он изучил все творчество Канта и нашел там одну ошибку. к его счастью ему было всего 16, когда Кант покинул мир и не смог ему возражать.

но даже Артуру хватало ума понимать, что ошибка не делает Канта плохим философом. понимать, что он встает на плечи гиганта и ценить все то, что он получил от него.

 

не ошибается тот, кто ничего не делает. ошибка не делает человека не_профессионалом или чем-то в этом роде.

неспособность признать ошибку - другое дело. но это ты говоришь, что он остался при своем мнении. а что скажет @kolo666?

я вроде пробежался по той теме, на мой взгляд, никакой уголовщины. ролики смотреть не стану, думаю, это лишнее.

30 минут назад, Jesse сказал:

Ок, буду молчать, пусть дальше народ обманывает.

судя по всему, хотелось сказать не об обмане, а о заблуждении. 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Ты - большее зло, чем @piden?!

также как я стал б'ольшим злом, чем добряк?:k05205:
Ну да, добряк уже отработанный материал, да?)))
Вспомнилось, как чудила-колотила у меня спросил у меня тип "ну вот, добряк хотя бы свой софт написал. А ты чё сделал?". 
У меня к нему такой же вопрос))) чел ролики кривые на ютюб заливает.

Расчётчик-профессионал с профессиональным ПО.:k05205:
Вебинарщики, вообще говоря, народ интересный.. Существует мнение, что их обучают определённому набору кнопок в программе, и дальше большинство из них не идёт. 
 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

Ну да, добряк уже отработанный материал, да?)))

так точно.

1 минуту назад, Jesse сказал:

Существует мнение, что их обучают

а по факту - они учатся сами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

все прально делает, хочет разобраться. а то ведь если роликов не делать, то никто и  обратную связь не даст.

ахаха)) хочет разобраться?))) так он обучает там. Это обучающий ролик. Его контора обучает Simulation))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

хочет разобраться?))) так он обучает там.

 

1 час назад, soklakov сказал:

хочешь чему-то научиться - учи других.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, soklakov сказал:

ты пробовал считать, сколько сам косячишь? попробуешь сравнить с собой? или больше не предлагать?

я признаю. я косячу. Но у меня так не бывает, что со сцены я заявляю, как SW хорош, т.к. моя контора заключила с контракт с Solidworks Russia.. Потом прихожу на инженерный форум, и говорю какой СВ гавно и что там решатель кривой (по сути не его мнение, а клоуна. Также недоказанное и безосновательное). Как минимум, это лицемерно. И странно..:pardon:

1 минуту назад, soklakov сказал:

хочешь чему-то научиться - учи других.

не во вред другим:k05101:

13 минут назад, soklakov сказал:

знаешь, как Шопенгауэр влез в философию? он изучил все творчество Канта и нашел там одну ошибку. к его счастью ему было всего 16, когда Кант покинул мир и не смог ему возражать.

но даже Артуру хватало ума понимать, что ошибка не делает Канта плохим философом. понимать, что он встает на плечи гиганта и ценить все то, что он получил от него.

 

не ошибается тот, кто ничего не делает. ошибка не делает человека не_профессионалом или чем-то в этом роде.

неспособность признать ошибку - другое дело.

хорошие мысли для мемуаров, или своей книги. Но здесь - неуместны:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Jesse said:

какой СВ гавно и что там решатель кривой (по сути не его мнение, а клоуна. Также недоказанное и безосновательное)

Обычный в СВ решатель. Никто его лучшим не назовет, конечно. И возможности очень ограничены. Просто ты так близко к сердцу наезды на СВ принимаешь, и так агришься, что сложно удержаться :biggrin:

 

Кривизна вся всегда в пользователе. Считает-то он и спрос с него. Особенно заметна кривизна, когда он сознательно выбирает прогу с ограниченными возможностями, потому что у нее интерфейс проще, а потом жалуется, что linear perturbation нет и просит других матрицы жесткости ему извлечь.

 

Кстати, как в РФ в обиходе называют людей с ограниченными возможностями, не напомнишь? :blush:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Jesse сказал:

Но здесь - неуместны

как так? кто решать будет?

 

я знаю еще только одного человека, который думает, что может решать, чему место на форуме, а чему нет. но он уже отработанный материал, как ты выразился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Обычный в СВ решатель. Никто его лучшим не назовет, конечно. И возможности очень ограничены.

не не не, братан. Ты заявлял, что у него именно кривой решатель. ЧТо решает он неправильно. И колотила повторял за тобой. Я усердно доказывал, что это не так..) Вы прекратили..)
А насчёт его ограниченных возможностей я никогда не спорил, в общем-то.

 

6 минут назад, piden сказал:

Кстати, как в РФ в обиходе называют людей с ограниченными возможностями, не напомнишь? 

пиденами называют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Кстати, как в РФ в обиходе называют людей с ограниченными возможностями, не напомнишь?

люди с повышенными потребностями

Только что, Jesse сказал:

Я усердно доказывал, что это не так..) Вы прекратили..)

и это было хорошо. то есть они таки поменяли свое мнение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, soklakov said:

люди с повышенными потребностями

Не, это скорее депутаты/олигархи.

 

6 minutes ago, Jesse said:

Ты заявлял, что у него именно кривой решатель. ЧТо решает он неправильно. И колотила повторял за тобой. Я усердно доказывал, что это не так..) Вы прекратили..)

Дочитать до конца осилишь?

13 minutes ago, piden said:

Просто ты так близко к сердцу наезды на СВ принимаешь, и так агришься, что сложно удержаться 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
×
×
  • Создать...