Перейти к публикации

Расчет испарения жидкостных примесей. HELP!


Рекомендованные сообщения

Уважаемые спецы, помогите новичку плиз. 

Задача: моделирование испарения жидкостных примесей (водяного пара или токсичного газа) в воздухе и его конденсации на поверхности.

Конкретно. Есть изолированное помещение цеха (для расчета берется часть цеха), в нем травильная ванна с раствором азотной кислотой HNO3 20% (80% вода) с t +55 С. Нужно смоделировать испарение газовой примеси, а также ее конденсацию на поверхности стен и потолка помещения (конечная цель: расчет объема и скорости удаляемого воздуха над ванной при помощи бортовых отсосов, но с этим проблем нет…)

Не могу рассчитать, перепробовал уйму вариантов в постановке задачи, в граничных условиях и т.д. – просчитывать примесь отказывается: или зависает или пишет «не удалось завершить», что то делаю неправильно, не могу понять где ошибка…

Делал в следующей последовательности (модель построена из примитивов: помещение, ванна и раствор в ванне):

Общие настройки:

- тип задачи: внутренняя, + гравитация, +свободная поверхность, +нестационарность;

- текучая среда: несмешивающие среды Air и Water (жидкость Water – раствор кислоты с выделением примеси);

- условия на стенках: по умолчанию;

- начальные условия: концентрации > начальная текучая среда – Air (? – не уверен правильно ли, пробовал менять на Water – результат также отрицательный).

Входные данные:

- задал начальное условие: концентрация веществ > Water (раствор) с t +55 0С;

- задал граничные условия: давление окр.среды для раствора с концентрацией вещества Water, статическое давление для условных стен (проходов) с концентрацией вещества Air, реальная стена для стен, пола, потолка, ванны;

- задал параметры расчета распространения примеси: примесь взял азотную кислоту HNO3 (добавил в базу), массовую концентрацию выставил 200 000 ppm (20% ), источником примеси выставил HNO3 на поверхности жидкости Water, добавил конденсацию примесей на стенках…

Понимаю что что то перtмудрил или не правильно ввел условия для расчета…

Просьба помочь !!! Заранее благодарю за любые конструктивные подсказки!!! Файл проекта прилагаю.

файл проекта

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
14 minutes ago, gennn69 said:

Понимаю что что то перtмудрил

Главная проблема здесь:

14 minutes ago, gennn69 said:

 

Расчет испарения/конденсации - это к Fluent, Star-CCM... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Главная проблема здесь:

 

Расчет испарения/конденсации - это к Fluent, Star-CCM... 

Я понимаю, но с 2012 версии всё это можно делать в SolidWorks Flow Simulation . Только надо знать как правильно поставить задачу, задать все условия... К сожалению примеров ни где не нашел, ни у Алямовского, ни в инете...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Максимум, что вы можете в FloED - это задаться скоростью испарения и конденсации. Тогда зеркало жидкости будет источником, стены и потолок - стоком. Их "мощность" может быть постоянной, может формулой быть привязана к концентрации вещества в воздухе, к температуре, координатам итд. И найти равновесную концентрацию.

3 minutes ago, gennn69 said:

но с 2012 версии всё это можно делать в SolidWorks Flow Simulation .

Предоставить какие-либо доказательства этого утверждения вас не затруднит ведь?

 

Во FloWorks есть модель водяного пара, но считать может только конденсацию в объеме, не на поверхностях стен и тем более границе разделения фаз. Испарение вообще не упоминается. В туторе и верификации какие-либо примеры с испарением/конденсацией отсутствуют. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun , ну так я именно об этом:

17 minutes ago, piden said:

Во FloWorks есть модель водяного пара, но считать может только конденсацию в объеме, не на поверхностях стен и тем более границе разделения фаз. Испарение вообще не упоминается.

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То до karachun: СПАСИБО за ссылку, буду дальше разбираться, все таки если расчет возможен, то по любому надо разобраться, ведь такая задача не единична, я думаю, многим будет интересно, ведь примеров применения такого типа расчета много: например, расчет не только производственной вентиляции, а и микроклимата и потребного воздухообмена, допустим в бассейне, ледовой арене и пр. и пр. и пр.

То до piden

1 час назад, piden сказал:

Предоставить какие-либо доказательства этого утверждения вас не затруднит ведь?

Во FloWorks есть модель водяного пара, но считать может только конденсацию в объеме, не на поверхностях стен и тем более границе разделения фаз. Испарение вообще не упоминается. В туторе и верификации какие-либо примеры с испарением/конденсацией отсутствуют. 

При всем уважении, не хочется спорить и дискутировать в каких программах решаются те или иные задачи, я обратился не за этим, а за конкретной помощью.

На счет доказательств (только для какой цели они Вам, не пойму?): цитата Алямовского из статьи "Инженерный анализ в среде Solidworks. Новое в версии 2012", журнал "САПР и графика" ноябрь 2011 г.:

"Благодаря новой функции трассировщика можно быстро моделировать источник концентрации, конденсацию на поверхности или испарение жидкостных примесей (например, водяного пара или токсичного газа) в жидкости­носителе (например, в воздухе). Наличие примеси незначительно влияет на поток жидкости носителя. Трассировщик представляет собой примесь, присутствующую в низкой массовой доле в жидкости­носителе и не оказывающую на нее (пассивного) влияния. В качестве трассировщика можно рассматривать газовую примесь низкой концентрации (примеры трассировщиков в воздухе: водяной пар, H2, CO, NO, NO2, Cl2, HCl, NH3, H2S, SO2)..."

ссылка на статью

Ссылку дал не корректную...

ссылка здесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 hour ago, gennn69 said:

Благодаря новой функции трассировщика можно быстро моделировать источник концентрации, конденсацию на поверхности или испарение жидкостных примесей

Ищите тогда по ключевым словам tracer solidworks flow simulation и HVAC.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос снимается. Ошибка была в начальных условиях когда указывал две несмешивающие среды: раствор и воздух, а должна быть одна среда: воздух... Всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gennn69 сказал:

Вопрос снимается. Ошибка была в начальных условиях когда указывал две несмешивающие среды: раствор и воздух, а должна быть одна среда: воздух... Всем спасибо!

Получилось ? выложите пример, интересно тоже посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, MotorManiac сказал:

Получилось ? выложите пример, интересно тоже посмотреть.

Да, конечно, но не сейчас. Обязательно выложу, но уже с результатами удаления газов местной системой вентиляции. Еще раз благодарю всех за участие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...