Перейти к публикации

Коэффициент на брак стали


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Периодически сталкиваюсь с проблемой несоответствия расчета - реальному показателю деформации.

К примеру расчет простейшей рамы на деформацию показал прогиб 2 мм, в реале он 15 мм.

Расчет простой, закрепил, выбрал плоскость, надавил.

Данные стали забиты верно. Делаю предположение что АНСИС при расчете берет в расчет идеальную сталь, без микропор внутри и т д, сталь бывает с неким браком или примесями и т д. Как-то можно задавать некий коэффициент отклонения?

Опыта не много, если кто-то знает нюанс, подскажите пожалуйста.

 

MM.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
22 часа назад, piden сказал:

@rasta89 ,

89 - год твоего рождения?

Откуда такая беспомощность?

 

 

спасибо кончено но я знал где он находится в предыдущих версиях, а в 2020 после создания скетча я не могу найти как задать ему imprint face, скрин приложил же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, rasta89 сказал:

Ребят, подскажите где в Design Modeller 2020 для скетча задается его свойство плоскости? Интересует imprint face.

Я не совсем понимаю что такое "свойство плоскости" но если нужно рассечь плоскость, как на этой картинке то я это делал через Tools->Projection.

Снимок1.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.10.2020 в 22:00, rasta89 сказал:

поясните тут пожалуйста? посмотрю

да ну, это тупиковая ветка поиска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, karachun сказал:

но если нужно рассечь плоскость, как на этой картинке то я это делал через Tools->Projection.

что-то не получилось, использовать с скетчем?

23 часа назад, rasta89 сказал:

в 2020 после создания скетча я не могу найти как задать ему imprint face

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

использовать с скетчем?

Я использовал ребра с брусков.

1 час назад, rasta89 сказал:

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

Я таким никогда не пользовался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 15.10.2020 в 01:45, karachun сказал:

Я использовал ребра с брусков.

его грани, углы?

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

В 15.10.2020 в 01:45, karachun сказал:

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

по идее разделить грань можно операцией Tools-Face Split. Указываем Target Face (грань которую разрезаем) и Tool Geometry (чем разрезаем), но Tool Geometry  мне вообще не удалось выбрать, а сама функция Face Split работает только на одной плоскости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, rasta89 сказал:

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

Вопрос ваш рискует повиснуть в воздухе. Большинство уже задвинуло DM на далёкую полку.

Изменено пользователем Graf Kim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, rasta89 сказал:

его грани, углы?

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

Так понятней? И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

HxG6peZ.gif

29 минут назад, Graf Kim сказал:

Большинство уже задвинуло DM на далёкую полку.

Я наоборот задвинул спейсклейм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, karachun сказал:

И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

хотите взрыв посчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

хотите взрыв посчитать?

Эмм это сарказм или предложение? Если кто покажет как считать то да. Взрывы это круто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, karachun сказал:

Я наоборот задвинул спейсклейм.

Любопытно. Причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, karachun сказал:

Эмм это сарказм или предложение? Если кто покажет как считать то да.

предложение, но так не пойдет)

22 минуты назад, karachun сказал:

Я наоборот задвинул спейсклейм.

+1

3 минуты назад, Graf Kim сказал:

Любопытно. Причина?

я из-за дерева

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Graf Kim сказал:

Любопытно. Причина?

Мне привычнее классический параметрический КАД а не система с прямым моделированием. Как выше сказал Соклаков - есть дерево, все разложено по полочкам. Мне этого хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, karachun сказал:

Так понятней? И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

спасибо большое гляну

я не занимался этим вопросом все это время, расчеты это мое саморазвитие в свободное время, очень интересно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Это в любом случае хорошо - по крайней мере, он сможет сказать сам или дать контакт того, кто скажет как это вообще делалось. Допустим ключ опций они сделать не смогут, этот пункт на Вас, но остальное-то они знают.   У меня обычно китайцы понимали, что я лаовай только когда я сам об этом говорил. Пишите короткими односложными предложениями. Там куча диалектов, они реально из соседних провинций иногда друг друга не понимают.
    • BASH_HD
      4-ю ось я подключал через заводское меню. Прописано в оболочке оно. 4-я ось DDR.  Но для добавления пятой в меню нет ничего…  вобщем неизвестно еще какие будут подставы от фанука.     возможно у них своя процедура предусмотрена, которая не через опции работает а сразу из этого меню все добавляет.   Теоретически софт этот может иметь доступ ко всем параметрам и опциям?
    • SAPRonOff
      Пример со шлицами, а-ля видео про шлицы от Дейва:    и видео построения бобышки без эскиза, бобышка может быть одноконтурной или многоконтурной, выбирать можно плоские грани или двойной кривизны, в принципе ограничения, в основном, в фантазии пользователя:       
    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
×
×
  • Создать...