Перейти к публикации

Коэффициент на брак стали


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Периодически сталкиваюсь с проблемой несоответствия расчета - реальному показателю деформации.

К примеру расчет простейшей рамы на деформацию показал прогиб 2 мм, в реале он 15 мм.

Расчет простой, закрепил, выбрал плоскость, надавил.

Данные стали забиты верно. Делаю предположение что АНСИС при расчете берет в расчет идеальную сталь, без микропор внутри и т д, сталь бывает с неким браком или примесями и т д. Как-то можно задавать некий коэффициент отклонения?

Опыта не много, если кто-то знает нюанс, подскажите пожалуйста.

 

MM.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
22 часа назад, piden сказал:

@rasta89 ,

89 - год твоего рождения?

Откуда такая беспомощность?

 

 

спасибо кончено но я знал где он находится в предыдущих версиях, а в 2020 после создания скетча я не могу найти как задать ему imprint face, скрин приложил же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, rasta89 сказал:

Ребят, подскажите где в Design Modeller 2020 для скетча задается его свойство плоскости? Интересует imprint face.

Я не совсем понимаю что такое "свойство плоскости" но если нужно рассечь плоскость, как на этой картинке то я это делал через Tools->Projection.

Снимок1.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.10.2020 в 22:00, rasta89 сказал:

поясните тут пожалуйста? посмотрю

да ну, это тупиковая ветка поиска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, karachun сказал:

но если нужно рассечь плоскость, как на этой картинке то я это делал через Tools->Projection.

что-то не получилось, использовать с скетчем?

23 часа назад, rasta89 сказал:

в 2020 после создания скетча я не могу найти как задать ему imprint face

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

использовать с скетчем?

Я использовал ребра с брусков.

1 час назад, rasta89 сказал:

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

Я таким никогда не пользовался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 15.10.2020 в 01:45, karachun сказал:

Я использовал ребра с брусков.

его грани, углы?

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

В 15.10.2020 в 01:45, karachun сказал:

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

по идее разделить грань можно операцией Tools-Face Split. Указываем Target Face (грань которую разрезаем) и Tool Geometry (чем разрезаем), но Tool Geometry  мне вообще не удалось выбрать, а сама функция Face Split работает только на одной плоскости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, rasta89 сказал:

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

Вопрос ваш рискует повиснуть в воздухе. Большинство уже задвинуло DM на далёкую полку.

Изменено пользователем Graf Kim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, rasta89 сказал:

его грани, углы?

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

Так понятней? И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

HxG6peZ.gif

29 минут назад, Graf Kim сказал:

Большинство уже задвинуло DM на далёкую полку.

Я наоборот задвинул спейсклейм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, karachun сказал:

И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

хотите взрыв посчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

хотите взрыв посчитать?

Эмм это сарказм или предложение? Если кто покажет как считать то да. Взрывы это круто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, karachun сказал:

Я наоборот задвинул спейсклейм.

Любопытно. Причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, karachun сказал:

Эмм это сарказм или предложение? Если кто покажет как считать то да.

предложение, но так не пойдет)

22 минуты назад, karachun сказал:

Я наоборот задвинул спейсклейм.

+1

3 минуты назад, Graf Kim сказал:

Любопытно. Причина?

я из-за дерева

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Graf Kim сказал:

Любопытно. Причина?

Мне привычнее классический параметрический КАД а не система с прямым моделированием. Как выше сказал Соклаков - есть дерево, все разложено по полочкам. Мне этого хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, karachun сказал:

Так понятней? И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

спасибо большое гляну

я не занимался этим вопросом все это время, расчеты это мое саморазвитие в свободное время, очень интересно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
×
×
  • Создать...