Перейти к публикации

Коэффициент на брак стали


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Периодически сталкиваюсь с проблемой несоответствия расчета - реальному показателю деформации.

К примеру расчет простейшей рамы на деформацию показал прогиб 2 мм, в реале он 15 мм.

Расчет простой, закрепил, выбрал плоскость, надавил.

Данные стали забиты верно. Делаю предположение что АНСИС при расчете берет в расчет идеальную сталь, без микропор внутри и т д, сталь бывает с неким браком или примесями и т д. Как-то можно задавать некий коэффициент отклонения?

Опыта не много, если кто-то знает нюанс, подскажите пожалуйста.

 

MM.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
22 часа назад, piden сказал:

@rasta89 ,

89 - год твоего рождения?

Откуда такая беспомощность?

 

 

спасибо кончено но я знал где он находится в предыдущих версиях, а в 2020 после создания скетча я не могу найти как задать ему imprint face, скрин приложил же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, rasta89 сказал:

Ребят, подскажите где в Design Modeller 2020 для скетча задается его свойство плоскости? Интересует imprint face.

Я не совсем понимаю что такое "свойство плоскости" но если нужно рассечь плоскость, как на этой картинке то я это делал через Tools->Projection.

Снимок1.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.10.2020 в 22:00, rasta89 сказал:

поясните тут пожалуйста? посмотрю

да ну, это тупиковая ветка поиска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, karachun сказал:

но если нужно рассечь плоскость, как на этой картинке то я это делал через Tools->Projection.

что-то не получилось, использовать с скетчем?

23 часа назад, rasta89 сказал:

в 2020 после создания скетча я не могу найти как задать ему imprint face

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

использовать с скетчем?

Я использовал ребра с брусков.

1 час назад, rasta89 сказал:

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

Я таким никогда не пользовался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 15.10.2020 в 01:45, karachun сказал:

Я использовал ребра с брусков.

его грани, углы?

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

В 15.10.2020 в 01:45, karachun сказал:

в ранних версиях можно было задать скетч, применив к нему extrude, выбрать imprint faсe и все, можно туда давить

а в 2020 нужно задать скетч, применив к нему extrude и выдавить, затем снова выбрав этот скетч, снова применив к нему extrude выбрать там imprint faсe, но эффект уже другой, все равно потом приходится давить на выдавленную плоскость

по идее разделить грань можно операцией Tools-Face Split. Указываем Target Face (грань которую разрезаем) и Tool Geometry (чем разрезаем), но Tool Geometry  мне вообще не удалось выбрать, а сама функция Face Split работает только на одной плоскости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, rasta89 сказал:

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

Вопрос ваш рискует повиснуть в воздухе. Большинство уже задвинуло DM на далёкую полку.

Изменено пользователем Graf Kim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, rasta89 сказал:

его грани, углы?

вопрос остается открытым, какой инструмент есть для выполнения поставленной цели:

Так понятней? И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

HxG6peZ.gif

29 минут назад, Graf Kim сказал:

Большинство уже задвинуло DM на далёкую полку.

Я наоборот задвинул спейсклейм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, karachun сказал:

И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

хотите взрыв посчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

хотите взрыв посчитать?

Эмм это сарказм или предложение? Если кто покажет как считать то да. Взрывы это круто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, karachun сказал:

Я наоборот задвинул спейсклейм.

Любопытно. Причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, karachun сказал:

Эмм это сарказм или предложение? Если кто покажет как считать то да.

предложение, но так не пойдет)

22 минуты назад, karachun сказал:

Я наоборот задвинул спейсклейм.

+1

3 минуты назад, Graf Kim сказал:

Любопытно. Причина?

я из-за дерева

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Graf Kim сказал:

Любопытно. Причина?

Мне привычнее классический параметрический КАД а не система с прямым моделированием. Как выше сказал Соклаков - есть дерево, все разложено по полочкам. Мне этого хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, karachun сказал:

Так понятней? И это вы девять дней не могли разобраться с одним инструментом?

спасибо большое гляну

я не занимался этим вопросом все это время, расчеты это мое саморазвитие в свободное время, очень интересно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...