Что Вам не хватает в SolidWorkd для полного счастья?

[Sergei 297]

Мне для полного счастья в SolidWorks не хватает:

1. SWPlus от Leon, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

2. Toolbox по ГОСТ, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

3. Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно (виртуальные пересечения в терминологии NX).

4. Возможность сделать вид с альтернативным положением в любых типах видов и разрезов (для чертежа отливки).

[Sergei 297]

1 час назад, DuS сказал:

Ну а почему бы нет, если отверстия делаются одной операцией?

Ну а если такие же отверстия делаются ещё несколькими операциями. Хотя наверное всё возможно.

 

2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Ну Ы чё??? Досся, это всё завтра запилит???

Не знаю. А вдруг? Хотелки то элементарные.

[k_v 301]

2 минуты назад, DuS сказал:

А за сохранность за пределами... это вы зря, сопрут хакеры ваши проекты и останетесь без работы.

ну сопрут хаккеры мои проекты и что они с ними сделают? это не данные банковских карт, под которые сформировалась целая индустрия монетизации, большинству оно нахрен не вперлось, так как не представляет какой-либо ценности вне контекста бизнес-процессов конкретной компании, без доступа к конкретным технологиям и рынкам сбыта.

[vasillevich68 699]

1 час назад, Sergei сказал:

А вдруг? Хотелки то элементарные.

у Досси на все хотелки, в том числе и элементарные, есть универсальное решение

[Sergei 297]

Василич, тема не про твои губёнки.

[DuS 325]

12 часов назад, k_v сказал:

ну сопрут хаккеры мои проекты и что они с ними сделают? это не данные банковских карт, под которые сформировалась целая индустрия монетизации, большинству оно нахрен не вперлось, так как не представляет какой-либо ценности вне контекста бизнес-процессов конкретной компании, без доступа к конкретным технологиям и рынкам сбыта.

То есть конкурентов у вас нет? Поздравляю! А вот у многих конструкторская документация представляет собой комерческую тайну, а иногда даже государственную.

Кстати, видно что большинство пользователей абсолютно довольны солидом, судя по малому количеству хотелок)

[sloter 546]

8 минут назад, DuS сказал:

Кстати, видно что большинство пользователей абсолютно довольны солидом, судя по малому количеству хотелок)

Писать имеет какой-либо смысл на официальных специализированных ресурсах вендора. Здесь эта тема для флейма (не имеет практического смысла). 

Изменено 28 сентября 2020 пользователем sloter

[k_v 301]

37 минут назад, DuS сказал:

То есть конкурентов у вас нет? Поздравляю! А вот у многих конструкторская документация представляет собой комерческую тайну, а иногда даже государственную.

ну что вы как маленький, после выхода изделия в свободную продажу конкуренты могут узнать о нем практически все, а еще до этого момента они могут найти патенты и узнать ключевые принципы. и кстати раз уж речь зашла о безопасности хранения информации что мешает вашим конкурентам подкупить среднеазиатскую уборщицу вашего офиса, чтоб она вынесла им жесткий диск вашего сервера? государство остается здесь за скобками, у него там своя атмосфера перманентного технологического отставания.

[Docuk1 31]

Моя самая большая хотелка - это чтоб была функция "текста". Не тупо выдавливание, где 300 букв вешает даже мощную машину. А чтоб текст в модели и в чертеже  был зависим друг от друга, но не создавалось бы кучу кромок

[Sergei 297]

3 часа назад, Docuk1 сказал:

Моя самая большая хотелка - это чтоб была функция "текста". Не тупо выдавливание, где 300 букв вешает даже мощную машину. А чтоб текст в модели и в чертеже  был зависим друг от друга, но не создавалось бы кучу кромок

Меня текст, полученный выдавливанием то же бесит. Я уже взял за правило скруглять ВСЕ вертикальные рёбра у букв. Только тогда можно сделать правильные уклоны и скругления по верху и низу. НО при изменении размера шрифта всё это как правило летит в тартарары.

Но как это сделать? Раньше помню были какие то векторные шрифты, например в Компасе. 

[Kelny 1 234]

3 часа назад, Docuk1 сказал:

чтоб была функция "текста". Не тупо выдавливание, где 300 букв вешает даже мощную машину. А чтоб текст в модели и в чертеже  был зависим друг от друга, но не создавалось бы кучу кромок

Так в чём проблема? Не выдавливайте, а просто добавьте эскиз с текстом и сделайте эскиз в модели с тонкими линиями (выберите отобразить эскиз в модели при желании его видеть), а в чертеже этот эскиз отобразите.

28 минут назад, Sergei сказал:

Раньше помню были какие то векторные шрифты, например в Компасе. 

За Компас не скажу. В Autocad были и есть. В SolidWorks не было, только внешние контуры стандартных шрифтов соответствующим инструментом.

[Krusnik 418]

Цитата

Что Вам не хватает в SolidWorkd для полного счастья?

1) Поддержки многоядерных процессоров. Чтобы вот все 100500 ядер грузил , а не одно.

2) Нормальной возможности выгружать лишнее из оперативной памяти. Вот как в CREO. А не через задний проход как сейчас.

3) Нормальные мануалы по некоторому функционалу (маршрут, сварные конструкции) в поставке, а не те куцие примеры, что есть сейчас.

4) Допилить наконец решатель сопряжений. Чтобы не подвисал на каждом сопряжении.

5) Исправить функцию сохранения в PDF, чтобы стрелки и разрезы корректно сохранялись, а не как сейчас с артефактами.

[Sergei 297]

18 минут назад, Kelny сказал:

Так в чём проблема? Не выдавливайте, а просто добавьте эскиз с текстом и сделайте эскиз в модели с тонкими линиями (выберите отобразить эскиз в модели при желании его видеть), а в чертеже этот эскиз отобразите.

Вы как асконовцы рассуждаете. Надпись должны быть в 3D модели "реальной". Её же на ЧПУ потом делают.

[Docuk1 31]

19 минут назад, Kelny сказал:

Так в чём проблема? Не выдавливайте, а просто добавьте эскиз с текстом и сделайте эскиз в модели с тонкими линиями (выберите отобразить эскиз в модели при желании его видеть), а в чертеже этот эскиз отобразите

1. У нас нк требует, чтоб все надписи были основной линией. Если текст с основной нечитаемый, то линии делаются тоньше

2. если текст строить со вспомогательными осевыми, то они в чертеже тоже будут. Если без них, то в тексте в начале стоит точка и сам текст повернуть нельзя

Спойлер

      

 

 

 

 

 

Изменено 28 сентября 2020 пользователем Docuk1

[Sergei 297]

6 минут назад, Krusnik сказал:

1) Поддержки многоядерных процессоров. Чтобы вот все 100500 ядер грузил , а не одно.

Да, у меня те же проблемы - ядер много. Взял на i9, а AMD Ryzen 7 3800X, за что меня ругали :-)))). Недавно только новый комп купил.

 

11 минут назад, Krusnik сказал:

2) Нормальной возможности выгружать лишнее из оперативной памяти. Вот как в CREO. А не через задний проход как сейчас.

Не знаю, не в теме. Сложно.

 

11 минут назад, Krusnik сказал:

3) Нормальные мануалы по некоторому функционалу (маршрут, сварные конструкции) в поставке, а не те куцие примеры, что есть сейчас.

Мне не нужно.

 

12 минут назад, Krusnik сказал:

4) Допилить наконец решатель сопряжений. Чтобы не подвисал на каждом сопряжении.

По моему в SW самый удобный сопряжений. Там же вроде стандартный D-CUBE.

 

13 минут назад, Krusnik сказал:

5) Исправить функцию сохранения в PDF, чтобы стрелки и разрезы корректно сохранялись, а не как сейчас с артефактами.

Да, но не критично. Решается.

[Sergei 297]

38 минут назад, Sergei сказал:

Взял на i9

НЕ i9

[Plumber 737]

Иногда не хватает элементов булевых операций в качестве библиотечных элементов.

[Kelny 1 234]

3 часа назад, Krusnik сказал:

1) Поддержки многоядерных процессоров. Чтобы вот все 100500 ядер грузил , а не одно.

Тут вопрос на много глубже, в том числе одновременная работа с одним файлом, которая сейчас не доступна.

 

2 часа назад, Docuk1 сказал:

1. У нас нк требует, чтоб все надписи были основной линией. Если текст с основной нечитаемый, то линии делаются тоньше

Ну тогда отрисовать свои заготовки блоков, а для ускорения набора текста использовать макрос.

 

4 часа назад, Docuk1 сказал:

текст строить со вспомогательными осевыми, то они в чертеже тоже будут. Если без них, то в тексте в начале стоит точка и сам текст повернуть нельзя

Текст повернуть можно: Инструмент-Инструменты эскиза-Изменить...

4 часа назад, Krusnik сказал:

5) Исправить функцию сохранения в PDF, чтобы стрелки и разрезы корректно сохранялись, а не как сейчас с артефактами.

Используйте виртуальный принтер PDFCreator, можно с соответствующим макросом для упрощения сохранения под тем же именем.

 

Всё испортили когда перешли на родной для PDF конвертер от Adobe (кажется в SW2007), до этого использовали виртуальный принтер от Bluebeam и ни каких проблем не было.

 

 

[Krusnik 418]

2 часа назад, Kelny сказал:

Тут вопрос на много глубже, в том числе одновременная работа с одним файлом, которая сейчас не доступна.

Да мне по большому счёту не важно в чём именно загвоздка. Т.е. мне конечно интересно, но когда покупаешь супер-пупер дорогущий и производительный процессор - то хочется использовать его на все 100%, а не на 12,5%, при этом наблюдая, как крутится бублик рядом с надписью "Подождите пожалуйста".

2 часа назад, Kelny сказал:

Всё испортили когда перешли на родной для PDF конвертер от Adobe (кажется в SW2007), до этого использовали виртуальный принтер от Bluebeam и ни каких проблем не было.

Да знаю я. И то, что они перешли на сотрудничество с adobe знаю. Мне от этого не легче.

 

Но вот что проще? Один раз нажать save as > ok, или нажать print > выбрать PDF Creator > установить формат листа > установить ориентацию > нажать print > выбрать папку > ввести имя файла.

А если нужно сохранить 170 чертежей?

 

Первый вариант займёт часа 4. Второй - 4 дня.

Сам пользуюсь скриптом от Leon'а. Но он тоже работает не идеально.

[Snake 60 679]

В 27.09.2020 в 13:55, DuS сказал:

Возможность редактирования списка масштабов вида.

Уже реализовано с 2019й версии )

[Kelny 1 234]

2 часа назад, Krusnik сказал:

А если нужно сохранить 170 чертежей?

Тогда макрос.

2 часа назад, Krusnik сказал:

Но вот что проще? Один раз нажать save as > ok

Макросом только кнопку макроса нажать.

 

2 часа назад, Krusnik сказал:

Но он тоже работает не идеально.

Неидеальное можно подправить. А что вас в нём не устраивает?

 

2 часа назад, Krusnik сказал:

когда покупаешь супер-пупер дорогущий и производительный процессор - то хочется использовать его на все 100%, а не на 12,5%, при этом наблюдая, как крутится бублик рядом с надписью "Подождите пожалуйста".

Так нет идеального компьютера, надо подходить к этом вопросу взвешенно и подпирать комплекс ПО/железо под конкретные нужды.