Перейти к публикации

SolidWorks 2021. Новые возможности.


Sergei

Рекомендованные сообщения

SolidWorks 2021. Новые возможности. https://files.solidworks.com/Supportfiles/Whats_new/2021/Russian/whatsnew.pdf

Прочитал. Вроде как всегда ничего нового.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Проверил. В этот раз ничего нового, но не как всегда, а еще меньше. По крайней мере те инструменты, которыми я пользуюсь, никак не изменились.

Особенно забавно, что в каждой версии они рапортуют об увеличении производительности, программа работает каждый год на 20% быстрее предыдущей. На поверку все с точностью до наоборот. SW2015 работает существенно быстрее SW2020.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Солнцеворот сказал:

Проверил. В этот раз ничего нового, но не как всегда, а еще меньше. По крайней мере те инструменты, которыми я пользуюсь, никак не изменились.

Особенно забавно, что в каждой версии они рапортуют об увеличении производительности, программа работает каждый год на 20% быстрее предыдущей. На поверку все с точностью до наоборот. SW2015 работает существенно быстрее SW2020.

 

Попробовали 2020, после 2015 намного быстрее крутит большие сборки, даже с кромками, на радостях перешли на него и погрязли в тормозах(. Крутит быстро а работает медленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

"SOLIDWORKS PDM Professional — это многофункциональное решение для небольшого и большого количества пользователей. Теперь оно доступно как отдельно приобретаемый продукт."

 

А сейчас это есть, или это новый продукт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если пользоваться как параметрической "чертилкой" 

при 1200 линиях скролл дико тормозит.

однозначно медленнее 2020. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, yuri-pet сказал:

однозначно медленнее 2020. 

а 2020,  однозначно медленней 2014.

Вопрос а почему чем новей тем тормозней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2020 в 22:48, shurshik сказал:

А сейчас это есть, или это новый продукт?

есть, причем уже давно...

1 час назад, Maik812 сказал:

а 2020,  однозначно медленней 2014.

хоре флудить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел презентацию. По мне так обещаны важные новшества. Создание местных видов и разрезов в чертеже без полной загрузки модели, облегчение построения чертежа очень важное направление, по производительности насыщенные чертежи основной затык.  И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Одного не понял чего каждый раз интерфейс перебирать, чем им меню помешало, можно подумать на 17-19 дюймовых мониторах конструктора сидят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, shurshik сказал:

И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Что это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, shurshik сказал:

17-19 дюймовых мониторах конструктора сидят.

сижу на ноуте 17" :) привык уже..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, shurshik сказал:

И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Я так и не понял про что идёт речь. Поясните.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2020 в 00:19, Sergei сказал:

Что это?

В презентации примерно с 45 минуты показывают. (ролик называется What's New in SOLIDWORKS 2021 - SOLIDWORKS Live в ютубе на канале SOLIDWORKS, на тот случай если ссылку порежут.)

 

В 17.10.2020 в 01:49, Maik812 сказал:

сижу на ноуте 17" :) привык уже..

Для ноута конечно не плохо, но кто мешает к ноуту подцепить моник, есть и вполне бюджетные решения есть авито в конце концов, у мени родители до старости без очков были хоть и читали по многу и мне ничего не предвещало, но работа за компом постепенно делает своё дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.09.2020 в 09:59, DuS сказал:

Попробовали 2020, после 2015 намного быстрее крутит большие сборки, даже с кромками, на радостях перешли на него и погрязли в тормозах(. Крутит быстро а работает медленно.

Потому что производительность читерская, сдвиг в сторону оптимизации работы с лагами при нагрузке на грфон при навигации. Это не оптимизация математики ядра САПР, которое пересчитывает параметры, строит и обновляет форму детали, это все вокруг тесселяции уже просчитанной модели.
Первыми оптимизировать стали Autodesk, разобрались с тессляцией B-Reep, повесили все что можно на многопоточность проца и видюху. Скорость поднялась только в плане FPS, как в игровом движке, когда рендерят готовые полигоны.
Подвох №1:
В играх полигональные меши моделей с заранее заготовлеными лодами, и в зависимости от дальности плана программно подставляются на низкополигонаальную без просчетов, сокращая количество полигонов в кадре для при просчета. В САПР сетка генерируется в реальном времени (тесселируется NURBS геометрия, полученная после отработки фичера), также и при зуме во вьпорте идет переразбивка сетки. Все это вешается на программу, и жрет ресурсы перед тем. как это начнется рендериться. Конечно, в играх со временем отработали алгоритмы тесселяции, научись оптимально разбивать разбивать процедурно сетку прямо на лету. И вот все это стало приходить в САПР. Тесселяция и рендериг геометрии стал чуть быстрее, этим и бравируют.
Подвох №2:

В виду чисто рендернига и графического числодробления, возникает вопрос работы с видюхами. Есть подозрение на картельный сговор с производителями видеокарт. Новых технологий тонирования графики для Солида не изобрели, в качестве прецедента, Катьке, Инвентору и Фьжину не нужна Квадра. Если пошаманить с драйверами, то Солид на обычной игровой видюхе начинает нормально работать. Если перестать искусственно зарезать производительность рендеринга, то она тоже вырастет.

 

Но все это про производительность визуала. Это дает лишь отзывчивость при навигации, но отсутствие лагов во вьюпорте не дает скорости параметрического перестроения фичеров модели, ядро как тормозило на массивах и на перестроении сложных поверхностных форм, так и тормозит.
Дасо написала новое ядро, чтоб CATIA V5 стала производительнее, чем CATIA V4 на старом ACIS. Аутодеск, шлифуя их обноски (ACIS) не могут тягаться с построением сложных форм или больших массивов, сборка за счет графона крутится быстро, но это пока не трогаешь фичер. С Parasolid та же история, просто он в где-то мощнее ACIS. Поэтому чуда не будет, можно только шлифовать старое и добавить бытового удобства в виде локализаций.
Разрабы обещают сфокусироваться на шлифовке старых ошибок, на мой взгляд надежность больше влияет на производительность пользователя и важнее новых фич. Солид относительно нормальный софт, только бы его не угробили.

Изменено пользователем DDP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.10.2020 в 10:39, yuri-pet сказал:

если пользоваться как параметрической "чертилкой" 

Что, кто-то даже так Солид использует? Каких только извращений не бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DDP сказал:

Первыми оптимизировать стали Autodesk, разобрались с тессляцией B-Reep, повесили все что можно на многопоточность проца и видюху.

И что есть хоть один САПР 3д что юзает несколько ядра процов ? А то СВ только одно трет. и все зависит от частоты проца и памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Maik812 сказал:

И что есть хоть один САПР 3д что юзает несколько ядра процов ? А то СВ только одно трет. и все зависит от частоты проца и памяти.

Костылем вешают, но это все графика, не параметрическое ядро построения. У Геометрии две ипостаси: это ваша конструкторская или дизайнерская, что ядро считает по вашим фичерам, второе - ее представление в виде оттестированной полигональной сетки, чтоб вам ее на дисплее показать. Когда я говорю про оптимизацию графона, то подразумеваю второе.

То, что это делается костылями на старых системах типа Parasolid и ACIS, это вокург графона. Потому и создается ситуация, что быстро крутит, но чуть дернешь построение и понеслась персчитывать, и чем сложнее топология элементов построения (я сейчас про первую ипостась), тем жестче расчет, а эта жесть считается как раз на одном проце, отсюда и такое резкое проседание.
Люди разочаровываются на таком контрасте, думая сперва, что теперь все быстро работает, но ожидания не оправдываются, спотыкаемся на медленном старом решателе. Лучше не очаровываться и взвешивать, потому что продаванам лишь бы продать,  а у нас есть риск в ожидании чуда обновиться и сломать рабочий процесс.
Это хорошо, что виды чертежей лагами подбешивать не будут, но я бы предпочел надежность и проверенные сервис паки.

Изменено пользователем DDP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      если есть бэкап plc раздела то залейте чтобы исключить вероятность в разделе plc у меня например есть вот такие файлы они занимаются обслуживанием ключа   возможно также повредился файл регистрации ключа
    • karlf
      Посмотрю в понедельник. Ну а какова вообще вероятность того, что дело в ПО, а не в железе?
    • vladimir.songin
      Так между прочим, кто-то на форуме фотографии очень похожего преса показывал. У них в поле энкодера значение энкодера.   Вся электросхема пожалуста.  GLADIATOR E3A 115-33 schema elettrico.pdf  
    • v-david
      Вы выбрали конфигурацию, но не активировали ее:       Set swCustPropMgr = CmpDoc.Extension.CustomPropertyManager(CompConfig) '------------------------------------------------------------------------------- lRetVal = CmpDoc.ShowConfiguration2(CompConfig) '-------------------------------------------------------------------------------     lRetVal = swCustPropMgr.Get4("Наименование", False, Val, ValOut)     If ValOut = Empty Then         Set swCustPropMgr = CmpDoc.Extension.CustomPropertyManager("")         lRetVal = swCustPropMgr.Get4("Наименование", False, Val, ValOut)
    • hlibhlib
      При двойном клике на имеющийся Размер для редактирования и последующем подтверждении действия слетают Настройки CAD на дефолт. ===> Бесит! Этого не было в предыдущих версиях. Может какие-то настойки нужны?  Сталкивался-ли кто с такой ситуацией?  Как выход из положения настроил линии и дуги в настройках Атрибутов. Вроде работает, но в меню Главная Цвет и ширина каркасной геометрии Дефолтная.  
    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
×
×
  • Создать...