Перейти к публикации

SolidWorks 2021. Новые возможности.


Sergei

Рекомендованные сообщения

SolidWorks 2021. Новые возможности. https://files.solidworks.com/Supportfiles/Whats_new/2021/Russian/whatsnew.pdf

Прочитал. Вроде как всегда ничего нового.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Проверил. В этот раз ничего нового, но не как всегда, а еще меньше. По крайней мере те инструменты, которыми я пользуюсь, никак не изменились.

Особенно забавно, что в каждой версии они рапортуют об увеличении производительности, программа работает каждый год на 20% быстрее предыдущей. На поверку все с точностью до наоборот. SW2015 работает существенно быстрее SW2020.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Солнцеворот сказал:

Проверил. В этот раз ничего нового, но не как всегда, а еще меньше. По крайней мере те инструменты, которыми я пользуюсь, никак не изменились.

Особенно забавно, что в каждой версии они рапортуют об увеличении производительности, программа работает каждый год на 20% быстрее предыдущей. На поверку все с точностью до наоборот. SW2015 работает существенно быстрее SW2020.

 

Попробовали 2020, после 2015 намного быстрее крутит большие сборки, даже с кромками, на радостях перешли на него и погрязли в тормозах(. Крутит быстро а работает медленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

"SOLIDWORKS PDM Professional — это многофункциональное решение для небольшого и большого количества пользователей. Теперь оно доступно как отдельно приобретаемый продукт."

 

А сейчас это есть, или это новый продукт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если пользоваться как параметрической "чертилкой" 

при 1200 линиях скролл дико тормозит.

однозначно медленнее 2020. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, yuri-pet сказал:

однозначно медленнее 2020. 

а 2020,  однозначно медленней 2014.

Вопрос а почему чем новей тем тормозней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2020 в 22:48, shurshik сказал:

А сейчас это есть, или это новый продукт?

есть, причем уже давно...

1 час назад, Maik812 сказал:

а 2020,  однозначно медленней 2014.

хоре флудить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел презентацию. По мне так обещаны важные новшества. Создание местных видов и разрезов в чертеже без полной загрузки модели, облегчение построения чертежа очень важное направление, по производительности насыщенные чертежи основной затык.  И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Одного не понял чего каждый раз интерфейс перебирать, чем им меню помешало, можно подумать на 17-19 дюймовых мониторах конструктора сидят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, shurshik сказал:

И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Что это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, shurshik сказал:

17-19 дюймовых мониторах конструктора сидят.

сижу на ноуте 17" :) привык уже..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, shurshik сказал:

И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Я так и не понял про что идёт речь. Поясните.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2020 в 00:19, Sergei сказал:

Что это?

В презентации примерно с 45 минуты показывают. (ролик называется What's New in SOLIDWORKS 2021 - SOLIDWORKS Live в ютубе на канале SOLIDWORKS, на тот случай если ссылку порежут.)

 

В 17.10.2020 в 01:49, Maik812 сказал:

сижу на ноуте 17" :) привык уже..

Для ноута конечно не плохо, но кто мешает к ноуту подцепить моник, есть и вполне бюджетные решения есть авито в конце концов, у мени родители до старости без очков были хоть и читали по многу и мне ничего не предвещало, но работа за компом постепенно делает своё дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.09.2020 в 09:59, DuS сказал:

Попробовали 2020, после 2015 намного быстрее крутит большие сборки, даже с кромками, на радостях перешли на него и погрязли в тормозах(. Крутит быстро а работает медленно.

Потому что производительность читерская, сдвиг в сторону оптимизации работы с лагами при нагрузке на грфон при навигации. Это не оптимизация математики ядра САПР, которое пересчитывает параметры, строит и обновляет форму детали, это все вокруг тесселяции уже просчитанной модели.
Первыми оптимизировать стали Autodesk, разобрались с тессляцией B-Reep, повесили все что можно на многопоточность проца и видюху. Скорость поднялась только в плане FPS, как в игровом движке, когда рендерят готовые полигоны.
Подвох №1:
В играх полигональные меши моделей с заранее заготовлеными лодами, и в зависимости от дальности плана программно подставляются на низкополигонаальную без просчетов, сокращая количество полигонов в кадре для при просчета. В САПР сетка генерируется в реальном времени (тесселируется NURBS геометрия, полученная после отработки фичера), также и при зуме во вьпорте идет переразбивка сетки. Все это вешается на программу, и жрет ресурсы перед тем. как это начнется рендериться. Конечно, в играх со временем отработали алгоритмы тесселяции, научись оптимально разбивать разбивать процедурно сетку прямо на лету. И вот все это стало приходить в САПР. Тесселяция и рендериг геометрии стал чуть быстрее, этим и бравируют.
Подвох №2:

В виду чисто рендернига и графического числодробления, возникает вопрос работы с видюхами. Есть подозрение на картельный сговор с производителями видеокарт. Новых технологий тонирования графики для Солида не изобрели, в качестве прецедента, Катьке, Инвентору и Фьжину не нужна Квадра. Если пошаманить с драйверами, то Солид на обычной игровой видюхе начинает нормально работать. Если перестать искусственно зарезать производительность рендеринга, то она тоже вырастет.

 

Но все это про производительность визуала. Это дает лишь отзывчивость при навигации, но отсутствие лагов во вьюпорте не дает скорости параметрического перестроения фичеров модели, ядро как тормозило на массивах и на перестроении сложных поверхностных форм, так и тормозит.
Дасо написала новое ядро, чтоб CATIA V5 стала производительнее, чем CATIA V4 на старом ACIS. Аутодеск, шлифуя их обноски (ACIS) не могут тягаться с построением сложных форм или больших массивов, сборка за счет графона крутится быстро, но это пока не трогаешь фичер. С Parasolid та же история, просто он в где-то мощнее ACIS. Поэтому чуда не будет, можно только шлифовать старое и добавить бытового удобства в виде локализаций.
Разрабы обещают сфокусироваться на шлифовке старых ошибок, на мой взгляд надежность больше влияет на производительность пользователя и важнее новых фич. Солид относительно нормальный софт, только бы его не угробили.

Изменено пользователем DDP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.10.2020 в 10:39, yuri-pet сказал:

если пользоваться как параметрической "чертилкой" 

Что, кто-то даже так Солид использует? Каких только извращений не бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DDP сказал:

Первыми оптимизировать стали Autodesk, разобрались с тессляцией B-Reep, повесили все что можно на многопоточность проца и видюху.

И что есть хоть один САПР 3д что юзает несколько ядра процов ? А то СВ только одно трет. и все зависит от частоты проца и памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Maik812 сказал:

И что есть хоть один САПР 3д что юзает несколько ядра процов ? А то СВ только одно трет. и все зависит от частоты проца и памяти.

Костылем вешают, но это все графика, не параметрическое ядро построения. У Геометрии две ипостаси: это ваша конструкторская или дизайнерская, что ядро считает по вашим фичерам, второе - ее представление в виде оттестированной полигональной сетки, чтоб вам ее на дисплее показать. Когда я говорю про оптимизацию графона, то подразумеваю второе.

То, что это делается костылями на старых системах типа Parasolid и ACIS, это вокург графона. Потому и создается ситуация, что быстро крутит, но чуть дернешь построение и понеслась персчитывать, и чем сложнее топология элементов построения (я сейчас про первую ипостась), тем жестче расчет, а эта жесть считается как раз на одном проце, отсюда и такое резкое проседание.
Люди разочаровываются на таком контрасте, думая сперва, что теперь все быстро работает, но ожидания не оправдываются, спотыкаемся на медленном старом решателе. Лучше не очаровываться и взвешивать, потому что продаванам лишь бы продать,  а у нас есть риск в ожидании чуда обновиться и сломать рабочий процесс.
Это хорошо, что виды чертежей лагами подбешивать не будут, но я бы предпочел надежность и проверенные сервис паки.

Изменено пользователем DDP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...