SolidWorks 2021. Новые возможности.

[Sergei 297]

SolidWorks 2021. Новые возможности. https://files.solidworks.com/Supportfiles/Whats_new/2021/Russian/whatsnew.pdf

Прочитал. Вроде как всегда ничего нового.

[Солнцеворот 207]

Проверил. В этот раз ничего нового, но не как всегда, а еще меньше. По крайней мере те инструменты, которыми я пользуюсь, никак не изменились.

Особенно забавно, что в каждой версии они рапортуют об увеличении производительности, программа работает каждый год на 20% быстрее предыдущей. На поверку все с точностью до наоборот. SW2015 работает существенно быстрее SW2020.

 

[Sergei 297]

Контекстные меню в чертежах разве что.....

[DuS 324]

12 часов назад, Солнцеворот сказал:

Проверил. В этот раз ничего нового, но не как всегда, а еще меньше. По крайней мере те инструменты, которыми я пользуюсь, никак не изменились.

Особенно забавно, что в каждой версии они рапортуют об увеличении производительности, программа работает каждый год на 20% быстрее предыдущей. На поверку все с точностью до наоборот. SW2015 работает существенно быстрее SW2020.

 

Попробовали 2020, после 2015 намного быстрее крутит большие сборки, даже с кромками, на радостях перешли на него и погрязли в тормозах(. Крутит быстро а работает медленно.

[shurshik 14]

"SOLIDWORKS PDM Professional — это многофункциональное решение для небольшого и большого количества пользователей. Теперь оно доступно как отдельно приобретаемый продукт."

 

А сейчас это есть, или это новый продукт?

[DDP 72]

С конфигурациями интереснее получается

[Sergei 297]

Вышел.

[yuri-pet 22]

если пользоваться как параметрической "чертилкой" 

при 1200 линиях скролл дико тормозит.

однозначно медленнее 2020. 

[Maik812 288]

2 минуты назад, yuri-pet сказал:

однозначно медленнее 2020. 

а 2020,  однозначно медленней 2014.

Вопрос а почему чем новей тем тормозней?

[Alex1986 111]

В 06.10.2020 в 22:48, shurshik сказал:

А сейчас это есть, или это новый продукт?

есть, причем уже давно...

1 час назад, Maik812 сказал:

а 2020,  однозначно медленней 2014.

хоре флудить!

[shurshik 14]

Посмотрел презентацию. По мне так обещаны важные новшества. Создание местных видов и разрезов в чертеже без полной загрузки модели, облегчение построения чертежа очень важное направление, по производительности насыщенные чертежи основной затык.  И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Одного не понял чего каждый раз интерфейс перебирать, чем им меню помешало, можно подумать на 17-19 дюймовых мониторах конструктора сидят.

[Sergei 297]

21 минуту назад, shurshik сказал:

И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Что это?

[Maik812 288]

1 час назад, shurshik сказал:

17-19 дюймовых мониторах конструктора сидят.

сижу на ноуте 17" :) привык уже..

[Sergei 297]

11 часов назад, shurshik сказал:

И то что дефитчер теперь обещают создание конфигурации в самой модели а не сбоку бантиком.

Я так и не понял про что идёт речь. Поясните.

[shurshik 14]

В 17.10.2020 в 00:19, Sergei сказал:

Что это?

В презентации примерно с 45 минуты показывают. (ролик называется What's New in SOLIDWORKS 2021 - SOLIDWORKS Live в ютубе на канале SOLIDWORKS, на тот случай если ссылку порежут.)

 

В 17.10.2020 в 01:49, Maik812 сказал:

сижу на ноуте 17" :) привык уже..

Для ноута конечно не плохо, но кто мешает к ноуту подцепить моник, есть и вполне бюджетные решения есть авито в конце концов, у мени родители до старости без очков были хоть и читали по многу и мне ничего не предвещало, но работа за компом постепенно делает своё дело.

[DDP 72]

В 26.09.2020 в 09:59, DuS сказал:

Попробовали 2020, после 2015 намного быстрее крутит большие сборки, даже с кромками, на радостях перешли на него и погрязли в тормозах(. Крутит быстро а работает медленно.

Потому что производительность читерская, сдвиг в сторону оптимизации работы с лагами при нагрузке на грфон при навигации. Это не оптимизация математики ядра САПР, которое пересчитывает параметры, строит и обновляет форму детали, это все вокруг тесселяции уже просчитанной модели.
Первыми оптимизировать стали Autodesk, разобрались с тессляцией B-Reep, повесили все что можно на многопоточность проца и видюху. Скорость поднялась только в плане FPS, как в игровом движке, когда рендерят готовые полигоны.
Подвох №1:
В играх полигональные меши моделей с заранее заготовлеными лодами, и в зависимости от дальности плана программно подставляются на низкополигонаальную без просчетов, сокращая количество полигонов в кадре для при просчета. В САПР сетка генерируется в реальном времени (тесселируется NURBS геометрия, полученная после отработки фичера), также и при зуме во вьпорте идет переразбивка сетки. Все это вешается на программу, и жрет ресурсы перед тем. как это начнется рендериться. Конечно, в играх со временем отработали алгоритмы тесселяции, научись оптимально разбивать разбивать процедурно сетку прямо на лету. И вот все это стало приходить в САПР. Тесселяция и рендериг геометрии стал чуть быстрее, этим и бравируют.
Подвох №2:

В виду чисто рендернига и графического числодробления, возникает вопрос работы с видюхами. Есть подозрение на картельный сговор с производителями видеокарт. Новых технологий тонирования графики для Солида не изобрели, в качестве прецедента, Катьке, Инвентору и Фьжину не нужна Квадра. Если пошаманить с драйверами, то Солид на обычной игровой видюхе начинает нормально работать. Если перестать искусственно зарезать производительность рендеринга, то она тоже вырастет.

 

Но все это про производительность визуала. Это дает лишь отзывчивость при навигации, но отсутствие лагов во вьюпорте не дает скорости параметрического перестроения фичеров модели, ядро как тормозило на массивах и на перестроении сложных поверхностных форм, так и тормозит.
Дасо написала новое ядро, чтоб CATIA V5 стала производительнее, чем CATIA V4 на старом ACIS. Аутодеск, шлифуя их обноски (ACIS) не могут тягаться с построением сложных форм или больших массивов, сборка за счет графона крутится быстро, но это пока не трогаешь фичер. С Parasolid та же история, просто он в где-то мощнее ACIS. Поэтому чуда не будет, можно только шлифовать старое и добавить бытового удобства в виде локализаций.
Разрабы обещают сфокусироваться на шлифовке старых ошибок, на мой взгляд надежность больше влияет на производительность пользователя и важнее новых фич. Солид относительно нормальный софт, только бы его не угробили.

Изменено 23 октября 2020 пользователем DDP

[DuS 324]

не все понял, но согласен - какое то нахитрилово.

[Ветерок 2 107]

В 13.10.2020 в 10:39, yuri-pet сказал:

если пользоваться как параметрической "чертилкой" 

Что, кто-то даже так Солид использует? Каких только извращений не бывает.

[Maik812 288]

7 часов назад, DDP сказал:

Первыми оптимизировать стали Autodesk, разобрались с тессляцией B-Reep, повесили все что можно на многопоточность проца и видюху.

И что есть хоть один САПР 3д что юзает несколько ядра процов ? А то СВ только одно трет. и все зависит от частоты проца и памяти.

[DDP 72]

2 часа назад, Maik812 сказал:

И что есть хоть один САПР 3д что юзает несколько ядра процов ? А то СВ только одно трет. и все зависит от частоты проца и памяти.

Костылем вешают, но это все графика, не параметрическое ядро построения. У Геометрии две ипостаси: это ваша конструкторская или дизайнерская, что ядро считает по вашим фичерам, второе - ее представление в виде оттестированной полигональной сетки, чтоб вам ее на дисплее показать. Когда я говорю про оптимизацию графона, то подразумеваю второе.

То, что это делается костылями на старых системах типа Parasolid и ACIS, это вокург графона. Потому и создается ситуация, что быстро крутит, но чуть дернешь построение и понеслась персчитывать, и чем сложнее топология элементов построения (я сейчас про первую ипостась), тем жестче расчет, а эта жесть считается как раз на одном проце, отсюда и такое резкое проседание.
Люди разочаровываются на таком контрасте, думая сперва, что теперь все быстро работает, но ожидания не оправдываются, спотыкаемся на медленном старом решателе. Лучше не очаровываться и взвешивать, потому что продаванам лишь бы продать,  а у нас есть риск в ожидании чуда обновиться и сломать рабочий процесс.
Это хорошо, что виды чертежей лагами подбешивать не будут, но я бы предпочел надежность и проверенные сервис паки.

Изменено 23 октября 2020 пользователем DDP