Глупые вопросы по FEMAP - Simcenter Nastran

[статист 608]

Добрый день, уважаемые участники форума и пользователи FEMAP!
Начинаю работать в FEMAP и накапливать глупые вопросы по нему. Решил ими здесь поделиться, так как надеюсь, что мне помогут. Думаю эта тема будет пополняться.

1-й вопрос по постобработке:

Как мне отразить перемещения на конкретной грани? Нужно ли для этого использовать группы или можно как-то проще?

2-й вопрос по Simcenter Nastran и взаимодействию с ним:

Как заставить решать решать на всех ядрах? В Inventor Nastran мне достаточно было выбрать в параметре NPROCESSORS нужное их количество. Как это сделать в FEMAP? Как вообще используются команды Nastran в FEMAP?

Буду благодарен за любые советы.

[ДОБРЯК 602]

12 минут назад, Fedor сказал:

При моделировании зданий постоянно фундаменты из оболочек ставятся на трехмерные элементы грунта.

Вы модели строите по общим узлам. Поэтому у вас и перемещения общие.

А в этой теме склеивают сетки с разным разбиением. Не по общим узлам.

[Fedor 1 597]

Можно и по разным узлам склеивать задавая связи и сводя к условиям теоремы о единственности интерполирующего полинома . Только это муторно. Удобнее все-таки иметь согласованные точки и просто задавать условия такие что в разных но сходственных  узлах одинаковые перемещения  :)

Изменено 27 июля 2021 пользователем Fedor

[Борман 2 375]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Я только говорю что вы не сможете правильно склеить узел и 6-ти узловую оболочку, например.

Хорошо, что мы занимаемся не аппликацией, а расчетами. Склейка нужна не ради "склейки", а ради правильной передачи нагрузки, всех ее компонентов с точностью, которая подходит для конкретной задачи. 

[ДОБРЯК 602]

9 минут назад, Fedor сказал:

Можно и по разным узлам склеивать задавая связи и сводя к условиям теоремы о единственности интерполирующего полинома . Только это муторно.

То что муторно это пол беды. А вот то что интерполирующий полином нелинейный и связи будут нелинейными это беда.

Сделали очередной круг и вернулись к записи нелинейных уравнений для степеней свободы.

[Fedor 1 597]

Цитата

интерполирующий полином нелинейный и связи будут нелинейными это беда

Тут нет проблем, все базисные функции нелинейные в основном. Их же используют как базис в линейной форме. :)

[ДОБРЯК 602]

15 минут назад, Борман сказал:

Склейка нужна не ради "склейки", а ради правильной передачи нагрузки, всех ее компонентов с точностью, которая подходит для конкретной задачи. 

Да это все понятно. Вы лучше расскажите как правильно передать нагрузку для конкретного случая.

[kolo666 253]

@ДОБРЯК так в чем разница и чем плоха склейка?

 

[ДОБРЯК 602]

@Борман как в данном примере правильно склеить эти сетки. Чтобы нагрузка передавалась.

2 минуты назад, kolo666 сказал:

и чем плоха склейка?

Вы расскажите как склеить эту модель. Тогда будет что обсуждать.

[Борман 2 375]

10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

как в данном примере правильно склеить эти сетки. Чтобы нагрузка передавалась.

Дофига способов.

[ДОБРЯК 602]

3 минуты назад, Борман сказал:

Дофига способов.

Хоть один способ. 

Иди это конец монолога про правильную передачу нагрузки?

[Fedor 1 597]

Цитата

как правильно передать нагрузку для конкретного случая.

Найти локальные координаты при которых совпадают глобальные и записать равенство перемещений для узлов с этими координатами.  Все определится наименьшими степенями базисных функций :)

Цитата

в чем разница и чем плоха склейка?

Ничем. Она просто соединяет близкие узлы . Параметр близости вроде толерантностью называется в ансисе :)

[ДОБРЯК 602]

18 минут назад, Fedor сказал:

Найти локальные координаты при которых совпадают глобальные и записать равенство перемещений для узлов с этими координатами.

Запишите если для вас все так просто. Вы опять вернулись в исходную точку. 

записать связи узла и 6-ти узлового элемента (грани).

Так и будете бегать по этому кругу?

 

[Fedor 1 597]

Я так делал более двадцати лет назад. Правда для других целей. По экранным координатам находил локальные и деформировал элементы двигая мышкой. Можете скачать и проверить :)

[ДОБРЯК 602]

Вы проверьте сами можно ли установить вашу программу на вин10. Вам же говорили что не получается установить. Зачем мне еще раз время тратить на какую-то программульку. Которую установить нельзя.

 

То вы голову морочили переписанным Зенкевичем. Всё доказывали что у вас новая теория КЭ. То голову морочили что можете сделать элемент с отверстием. 

А в итоге оказалось что никакой новой теории нет и элемента с отверстием нет.

Только одни лозунги.

[kolo666 253]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Вы расскажите как склеить эту модель. Тогда будет что обсуждать.

Прежде чем задавать вопрос, было бы неплохо ответить на мой. Кидайте модель в формате Nastran, он и такое "склеит" без проблем, хоть и ваша модель полностью оторвана от реальности.

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

@Борман как в данном примере правильно склеить эти сетки. Чтобы нагрузка передавалась.

Вы расскажите как склеить эту модель. Тогда будет что обсуждать.

 

Ладно, не утруждайтесь - сделал все для вас.

 

 

Так чем плоха склейка?

[Fedor 1 597]

Цитата

программу на вин10

У меня крупная плотва клюет, не до этого. Поставьте в виртуал бокс какую-нибудь другую винду :)

[ДОБРЯК 602]

3 минуты назад, kolo666 сказал:

он и такое "склеит" без проблем

На новый круг я не пойду. Если вы знаете как он склеивает, то расскажите. Тогда будет что обсуждать. 

Разговор не о том какую кнопочку нажать в программе. А о том что делает программа после нажатия кнопочки. Вот на этом простом примере и поясните что делает программа после нажатия кнопочки.

[kolo666 253]

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На новый круг я не пойду. Если вы знаете как он склеивает, то расскажите. Тогда будет что обсуждать. 

Разговор не о том какую кнопочку нажать в программе. А о том что делает программа после нажатия кнопочки. Вот на этом простом примере и поясните что делает программа после нажатия кнопочки.

 

Я уже давно постиг дзен и объясняю либо за деньги, либо когда человеку нужна помощь. Вы не входите ни в первую, ни во вторую категорию) 

 

Единственный недостаток склейки это ввод дополнительных элементов-пружин, что утяжеляет расчёт. И да, я вкурсе что они соединяются с ближайшим узлами, поэтому в реальном расчёте загрустил бы сетку в месте соединения, чтобы нагрузка передавалась более правильно. Но какая модель, таков и ответ) 

Изменено 27 июля 2021 пользователем kolo666

[ДОБРЯК 602]

13 минут назад, kolo666 сказал:

Так чем плоха склейка?

Если вы не знаете что делает программа когда склеивает, то нельзя сказать хороший клей или плохой.

[kolo666 253]

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если вы не знаете что делает программа когда склеивает, то нельзя сказать хороший клей или плохой.

Разговор глухого со слепым. Даже скорее глухонемого со здоровым)