Jump to content

A solver failure occurred during the run in the Fluid Flow (Fluent)


Recommended Posts

Здравствуйте, пытаюсь решить задачу ветровой нагрузки на дымовую трубу. задача тестовая, поэтому использую масштаб 1:100.

В окне процесса system coupling вылетает сообщение об ошибке

Awaiting connections from coupling participants...
+-----------------------------------------------------------------------------+
| "System coupling solution stopped before all participants connected. A      |
| solver failure occurred during the run in the Fluid Flow (Fluent) system"   |
+-----------------------------------------------------------------------------+

не могу понять с чем это связано проблема подключения.

ссылка на архив с задачей https://drive.google.com/drive/folders/1cADzXa64oLcECz4hVbtNC9GEKf4lmlBH?usp=sharing

заранее спасибо всем кто захочет помочь

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
karachun

@Max S Удалите из архива результаты и сетку, а то 3 ГБ отбивают желание скачивать и разбираться.

Edited by karachun
Link to post
Share on other sites
karachun

@Max S Увы, у меня 2020R1 и этот архив я не могу открыть.

1 час назад, Max S сказал:

задача тестовая, поэтому использую масштаб 1:100.

А какая разница - считать сетку на миллион элементов в масштабе 1:1 или 1:100? Какой из этого будет выигрыш?

Link to post
Share on other sites

@karachun при Y+ при таком масштабе дает чуть больший размер пристенной ячейки. Но по больше часть да, согласен. написал про Y+ только что бы объяснить почему труба высотой 1.44м

*написал про масштаб только что бы объяснить почему дымовая труба высотой 1.44м. проблема на сколько я понимаю тут не в сетке, на данном этапе fluent почему то не запускается в расчет.

проблемы по сетке если и будут, то по дальнейшим шагам решения

Link to post
Share on other sites
karachun

@Max S Это же FSI задача, верно? Отчет об ошибке сообщает что не все решатели? смогли подключиться.

А Вы уверенны что здесь нужен FSI?

Link to post
Share on other sites

@karachun я руководствовался видеоуроком https://www.youtube.com/watch?v=F9R_HgtfEIA&t=242s

и другого способа не знаю как сделать динамическую постановку задачи обдува ветром объекта. если ток самому писать программу. А какие у Вас варианты?

 

Link to post
Share on other sites
MotorManiac
8 минут назад, Max S сказал:

А какие у Вас варианты?

А разве может так дымовую трубу загнуть как в видео ?

Link to post
Share on other sites

@MotorManiac я решил эту задачу в статической постановке, и в результате перемещения ее верха составляли 1.1375e-005 m. Задача тестовая, и труба тут без полости, так же и скорость ветра по всей высоте не меняется. в указанной папке с архивом есть скинин с результатами по деформациям

 

Link to post
Share on other sites
karachun
42 минуты назад, Max S сказал:

я руководствовался видеоуроком https://www.youtube.com/watch?v=F9R_HgtfEIA&t=242s

Это уже задача с двумя звездочками. Вам же достаточно посчитать в нестационаре газодинамику и потом приложить давления на МКЭ модель.

Сейчас же газодинамика и прочность решаются параллельно, но это не нужно - колебания трубы никак не влияют на поток.

42 минуты назад, Max S сказал:

и другого способа не знаю как сделать динамическую постановку задачи обдува ветром объекта

На ютубе полно разных вебинаров.

Edited by karachun
Link to post
Share on other sites

@karachun Спасибо за подсказку, надо будет попробовать.

9 минут назад, karachun сказал:

, но это не нужно - колебания трубы никак не влияют на поток

А как же явления аэроупругости?

11 минут назад, karachun сказал:

Вам же достаточно посчитать в нестационаре газодинамику и потом приложить давления на МКЭ модель.

Спасибо за подсказку, надо попробовать.

Link to post
Share on other sites
karachun
1 час назад, Max S сказал:

А как же явления аэроупругости?

Ну так сперва нужно определить - насколько эти эффекты значительны. Это же не крыло самолета.

В любом случае - начните с простого. Посчитайте половину трубы в стационаре. Потом посчитайте трубу в нестационаре. Потом почитаете литературу по подобным расчетам труб. может аэроупругость и не понадобится.

@Max S Вообще при расчете таких конструкция важнее определить саму частоту вихрей и частоту конструкции и убедиться что конструкция отстроена резонанса. Ради обычной трубы никто не будет считать 2 way FSI. Разве что для дипломной работы.

Если это реальная конструкция то там CFD вобще не нужен. Все уже продумали до нас и записали в СП 20.13330.2016.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Чингачгук
      скажите колесостроителю, что бы он себе витамины вместо чопика засовывал... а то я с ним не разговариваю...
    • Volodymyr.
      Деталь идёт на выбивку(но это уже не моя специализация) мне нужно создать деталь а потом оснастку под эту деталь(со всеми учетами геометрии и нюансами )
    • Чингачгук
      прямо с моих уст снял... в 37-м его к стенке поставили, так облажаться... теперь ещё Британцы счёт выкатят, заявят, что их технологию спёрли. Доказывай потом свою невиновность. Мы так никогда с колен не встанем. По моему у @Крутой инвестор из ЕС один выход
    • 777777
      уважаемые участники группы может кто может скинуть инструкцию по эксплуатации гильятина AHGM 3020
    • co11ins
      Пипец @Крутой инвестор из ЕС  попал по полной.  Пэ Жэ Приехал лично разжаловать его до ефрейтора
    • tompsongun
      @ГЕЛА , да моя вина. прошу прощения - не проверил. просто когда создавал шаблоны - в некоторых шаблонах указал, чтобы они брали имя конфигурации, а получается, что после применения их в детали - они берут имя конфигурации детали.  исправлюсь. сегодня вечером или завтра. выложу.  
    • Nastyrnuy
      Вау..в последнее время даже молодежь приученная к все о кей, прекрасно чудесно..начинает задавать себе вопросы а не заболел ли я перфектционизмом?! Тяжкая болезнь, но излечивается при неоднократном! прочищает. Ну а те которые владеют станками непонятно на сегодня какой фирмы(GF, Микрон, Ажи, Шармиль..), а тем более шармиль твинами и при этом считая что вся дока у них есть буквально через год после окончания гарантии поимеют этот опыт при первой неполадке связанной с вызовом сервис службы. Он будет горький и дорогой. В славной московии спецов по шармилям увы нет , при обьединении в сладостных обьятиях они про питерских спецов забыли..! И тогда....     их точно не будет. А вообще то эта ветка называется производственные траблы, а технологи тусуются в других, возможно по технологии электроэрозии она имеется?(не искал..)
    • Arteg
      Здравствуйте!  Выполнил расчет в WB, но т.к. только начинаю работать в Ansys не могу оценить корректность решения и результатов.   Задача: Алюминиевый профиль L=1000 мм (см. рис. 1) закреплен с помощью кронштейнов на расстоянии 100 мм от края профиля с каждой стороны. Кронштейны в расчете не учитываются и на место крепления (контакта) приложено ограничение Fixed Support (см. рис. 2). По середине профиля на его боковые полки действует сила, представленная двумя векторами (см. рис. 3, 4). Сила прикладывается со скоростью 0,33 кН/сек. Профиль изготовлен из алюминиевого сплава 6063 Т6. В Ansys этот материал я задал, используя шаблон Alluminum Alloy NL. (см. рис. 5)    Необходимо определить перемещения (деформации профиля) и эквивалентные напряжения, с целью убедиться, что профиль выдерживает нагрузку.   Результаты расчета: рис.8, 9.   Вопросы: 1. Корректно ли задана сетка? (см. рис. 6) 2. Корректно ли задан материал (см. рис. 5) 3. Корректно ли заданы Analysis Settings? (см. рис. 7)   P.S. Постарался максимально подробно описать задачу, но если что-то не учел, дополню.          
    • Чингачгук
      Вот, НАЧАЛОСЬ! Засуетились, забегали... видать подгорает... Мы то знаем истинную причину приезда... Жители закрытого города Саров заметили на улицах президентский...........
    • co11ins
      ну да, появится ещё один герой России в балом халате 
×
×
  • Create New...