Перейти к публикации

Fanuc 0i MD / Fanuc 0i MC ошибка SP0021


Ustyugov1223

Рекомендованные сообщения

Fanuc 0i MD / Fanuc 0i MС ошибка SP0021.

При работе по программе станок, с стойкой Fanuc 0i MD выдает ошибку SP0021.

Но когда эту же программу ставлю на другой станок, с стойкой Fanuc 0i MС программа выполняется от начало и до конца без ошибок.

Ошибку  нашел была в программе вот в эти кадрах. (фото) 

Вопрос : Стало очень интересно почему так происходит.  Одна стойка проглатывает эти кадры  ,а другая нет. Мануал полистал но ничего не нашел.

Может каким то параметрам это активируется?

imgonline-com-ua-CompressBySize-m74BEM36zSM7N.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Вторая выделенная строка повторяет первую, но без перемещения. В реальности никакой станок не сможет понять такое перемещение с адресом R,- только с адресами I и K (недостаточно данных, чтобы построить траекторию). Похоже, что один станок просто его делает нулевым (по сути оно таковым является), а второй обращает внимание на ошибку. Просто, удалите эту строку,- она лишняя.

Следом есть еще одна такая же бесполезная строка,- та, которая без адреса G3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ustyugov1223 сказал:

Fanuc 0i MD / Fanuc 0i MС ошибка SP0021.

При работе по программе станок, с стойкой Fanuc 0i MD выдает ошибку SP0021.

Но когда эту же программу ставлю на другой станок, с стойкой Fanuc 0i MС программа выполняется от начало и до конца без ошибок.

Ошибку  нашел была в программе вот в эти кадрах. (фото) 

Вопрос : Стало очень интересно почему так происходит.  Одна стойка проглатывает эти кадры  ,а другая нет. Мануал полистал но ничего не нашел.

Может каким то параметрам это активируется?

imgonline-com-ua-CompressBySize-m74BEM36zSM7N.jpg

А можно фото ошибки? SP - это ошибки шпинделя, но нет ошибки с таким номером. Может быть PS0021 - неверный выбор плоскости обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Клиент сказал:

Вторая выделенная строка повторяет первую, но без перемещения. В реальности никакой станок не сможет понять такое перемещение с адресом R,- только с адресами I и K (недостаточно данных, чтобы построить траекторию). Похоже, что один станок просто его делает нулевым (по сути оно таковым является), а второй обращает внимание на ошибку. Просто, удалите эту строку,- она лишняя.

Следом есть еще одна такая же бесполезная строка,- та, которая без адреса G3

Все верно в проге я уже разобрался. 

Как он его делает нулевым? 

 

Похоже, что один станок просто его делает нулевым (по сути оно таковым является), а второй обращает внимание на ошибку

7 часов назад, vl_cnc сказал:

А можно фото ошибки? SP - это ошибки шпинделя, но нет ошибки с таким номером. Может быть PS0021 - неверный выбор плоскости обработки?

 

Screenshot_2020-08-28-05-48-16-227_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото ошибки с экрана ЧПУ можно?

Действительно ли ошибка SP0021 или Вы неправильно ее переписали?

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ошибке все понятно. Неясно, откуда у Вас в программе появились эти лишние строки без G-кода. Вы уверены, что на втором станке программа тоже с этими строками была? Каким образом передаёте программы на станок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ustyugov1223 сказал:

Все верно в проге я уже разобрался. 

Как он его делает нулевым? 

Программа требует, чтобы станок из текущей точки двигался в текущую точку.  

 

оба станка понмают, что двигаться н куда не надо и глотают эту математику, но один из них замечает, что не может высчитать координаты центра дуги, так как начальная и конечная точки совпадают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Фото ошибки с экрана ЧПУ можно?

Действительно ли ошибка SP0021 или Вы неправильно ее переписали?

Извиняюсь опечатался

Screenshot_2020-08-28-11-14-59-170_com.miui.gallery.jpg

1 час назад, vl_cnc сказал:

По ошибке все понятно. Неясно, откуда у Вас в программе появились эти лишние строки без G-кода. Вы уверены, что на втором станке программа тоже с этими строками была? Каким образом передаёте программы на станок?

Поспроц. Выдал. Да я уверен. Читается с CF карты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за то что не правильно написал номер ошибки ,ввел в заблуждение.

 

ОШИБКА  PS0021 ЗАПРЕЩЕН ВЫБОР ПЛОСКОСТИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Ustyugov1223 сказал:

PS0021 ЗАПРЕЩЕН ВЫБОР ПЛОСКОСТИ.

Ну вот а то

SP0021 Некорректная установка полярности датчика положения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в чём причина появления ошибки? Как связаны отсутствие команды G3 и выбор плоскости? И почему второй станок отрабатывает без ошибки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрите один отрабатывает  g3 r

а станок другой требует указать i и k  у них немного разные системы программирования посмотрите как у них должен программироваться g-kod

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alex0800 сказал:

у них немного разные системы

а в предыдущих строках "разные системы программирования" работают ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да так как в этих кадрах указана одна и таже конечная координата и тот же радиус и станок не знает относительно какого центра ему смещаться просто эта система отличается тем что не просчитывает центр радиуса

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, alex0800 сказал:

просто эта система отличается тем что не просчитывает центр радиуса

Ни одна система не просчитает центр радиуса при нулевом перемещении. Заметьте:

В 27.08.2020 в 19:44, Ustyugov1223 сказал:

Одна стойка проглатывает ЭТИ КАДРЫ  ,а другая нет

, а остальные R проглатывает. Значит, с R работают обе стойки.

Просто, одной стойке стало неважно где центр окружности, т. к. конечная точка уже достигнута, а другой стойке сначала интереснее решить задачу, чем делать деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
    • Дмитрий22
      Поставлю вопрос иначе. Существуют макросы для заполнения тех. требований чертежа. Чтоб не компилировать постоянно из шаблонов за полем чертежа, а, например, в макросе выбирать checkBoxom нужные требования и он будет автоматически формировать нужные пункты. Например, термообработку, покраску, неуказанные отклонения и т.д. 
    • РоманВ
      Прошу помощи. Есть импортированная геометрия шарового крана. Открылось поверхностями. На ручке была маркировка направления откр-закр. Все, что смог - удалил. В закрашенном режиме ничего не видно в этом месте, в каркасном видно, что остались элементы надписи. Не могу выделить их, чтобы удалить функцией "Удалить грань". Так же не могу найти как разбить эту сложную поверхность на простые, чтобы удалить эти элементы как отдельные поверхности.  Вот так выглядит в закрашенном виде. Верхняя поверхность ручки отвалилась в отдельную, поэтому пока тут дыра А вот так выглядит в каркасном. И вот эту стрелку и остатки букв никак не могу поймать, выделить и удалить. Если пытаюсь выделить в каркасном - выделяет лежащую за ними поверхность. Если у кого-то получится удалить их и сохранить степ без них - буду весьма признателен. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).STEP
    • Stanislav
×
×
  • Создать...