Зацеп для точечного литника

[Дэн 0]

Доброй ночи. Помогите встретился с такой проблемой   , заказчик хочет сделать форму на основе существующей , но вот такие зацепы ( на фото  обвел красным явно купленные) для двойного раскрытия формы я не могу найти, перерыл каталоги стандартных элементов не нашел. Мне при этом нужны чертежи этих зацепов - у заказчика КД нет , форму в Китае делали . Есть вариант делать с копиром по старинке и учебникам , но вот такой вариант кажется технологичней , да и вообще меньше места занимает . Может кто встречал  ?

тут не знаю как картинку добавить только ссылку требует ...там через этиссылки куча рекламы прилетает.. блин

5 минут назад, Дэн сказал:

Доброй ночи. Помогите встретился с такой проблемой   , заказчик хочет сделать форму на основе существующей , но вот такие зацепы ( на фото  обвел красным явно купленные) для двойного раскрытия формы я не могу найти, перерыл каталоги стандартных элементов не нашел. Мне при этом нужны чертежи этих зацепов - у заказчика КД нет , форму в Китае делали . Есть вариант делать с копиром по старинке и учебникам , но вот такой вариант кажется технологичней , да и вообще меньше места занимает . Может кто встречал  ?

тут не знаю как картинку добавить только ссылку требует ...там через эти ссылки куча рекламы прилетает.. блин

 

[Дэн 0]

вот еще раз изображение https://cloud.mail.ru/public/5pEp/5MsGNLh4b

[Андрей_NX 4]

Классический механизм. Есть аналоги из-за бугра. Хаско. ДМЕ. там все гораздо проще, при помощи конусных стопоров из пластичного матирала

[Дэн 0]

Классический механизм не хочется  внедрять - ибо у заказчика все проще, но хотелось бы без покупки этих зацепов обойтись и по размерам сделать свои.

[shodan 18]

Если вы и найдете такие зацепы, то только у китайцев )) А скорее всего это вообще самодельные.

[Андрей_NX 4]

Контртолкатели разных диаметров, верхние большого, нижние малого ( это отход от темы. может конечно износились и заменили)

Если анализировать Обведенный "штырь"  в неподвижной плите. То в нем есть канавка под радиус, на определенной высоте этого штыря. Я предполагаю, что в ответной части расположенной в неподвижной плите. Есть приемник (в подвижной плите)  , мы его как раз видим на фото (фото плохого качества, но если присмотреться там видно ответный карман, для входа штырька. )

 
 Так вот, в это ответном элементе (на подвижной плите)  Есть пружинка и ответный штифт, который входит в зацеп со штырем, как раз по этой радиусной канавке .

Если заметите конструкция приемного элемента ( в подвижной плите) похожа на букву "Т" и как раз есть куда спрятать пружинку и штифт.

Нарисую в пайнте, солид надоел) 

Изменено 21 августа 2020 пользователем Андрей_NX

[Андрей_NX 4]

Китайцы конечно не задуряются с позиционированием элементов зацепа,  Два винта-два штифта - "не, не слышал"  Два винта и погнали, пофиг как сядет, притрется .

Касаемо заказчика, это те люди, которых можно переубедить , и доказать , что вот так, а не так-будет лучше.

По стоимости , китайские и классические не далеко уйдут друг от друга. Там качество поверхности хорошее не нужно. Ra 2.5-3.2 .  Но в классике хотя бы понятно, что и как работает, и это видно наглядно наладчику, а там, скрытые элементы, которые могут износится , и вы об этом узнаете, только когда плиты перестанут раскрываться, и форма встанет на ремонт на 3-4 дня. Когда , вы можете заранее выявит износ, и приготовиться к нему заранее

Изменено 21 августа 2020 пользователем Андрей_NX

[Дэн 0]

спасибо за информацию  Вы мне очень помогли. Я  действительно буду убеждать заказчика и идти по надежной дорожке , чем лепить копию китайского ширпотреба .

вот в каталоге CUMSA нашел еще один вариант зацепа .   Никто не использовал ?

[KsunReh 51]

В 22.08.2020 в 04:43, Дэн сказал:

спасибо за информацию  Вы мне очень помогли. Я  действительно буду убеждать заказчика и идти по надежной дорожке , чем лепить копию китайского ширпотреба .

вот в каталоге CUMSA нашел еще один вариант зацепа .   Никто не использовал ?

Мы использовали самодельный аналог из пружинной стали по размерам из каталога CUMSA. В итоге через некоторое время он сломался, причем похоже от удара при смыкании (защелкивании), но у нас была пластина одинарной толщины. Если набирать пакет пластин, то должно быть надежно.

[Дэн 0]

Добрый день. А как быстро он сломался ? А то у меня выпуск на форму 500 000 отливок ))

Ну мне так и придется делать пакет так как  плита весит килограммов 70 , и по каталогу их надо как минимум 3-4  пакета по 4 штуки. Единственный момент там размеры не все обозначены , к примеру нет размера посадки под штифт зацепной.

[KsunReh 51]

@Дэн , быстро. Но, повторюсь, у нас была немного видоизмененная копия. В вашем случае стоит задуматься о другом - 12 штук таких зацепов при покупке под 50 вам встанут, за такие деньги можно 4 нормальных зацепа на полимерных фрикционных втулках посмотреть или же попробовать самостоятельно изготовить такие, как у вас на первой картинке было. На штифт там указан стандарт (в целом обычный штифт), смотрите внимательнее, размеры все есть, 3d модель тоже есть. 

[Дэн 0]

1 час назад, KsunReh сказал:

@Дэн , быстро. Но, повторюсь, у нас была немного видоизмененная копия. В вашем случае стоит задуматься о другом - 12 штук таких зацепов при покупке под 50 вам встанут, за такие деньги можно 4 нормальных зацепа на полимерных фрикционных втулках посмотреть или же попробовать самостоятельно изготовить такие, как у вас на первой картинке было. На штифт там указан стандарт (в целом обычный штифт), смотрите внимательнее, размеры все есть, 3d модель тоже есть. 

на первой картинке -  это те что мне Анрей_NX  подсказал с подпружиненным фиксатором?

Я хочу не покупать (  у нас при слове покупать начинается " за свои деньги, под вашу ответственность "  ) самим  скопировать или толку мало ?

Изменено 26 августа 2020 пользователем Дэн

[KsunReh 51]

19 часов назад, Дэн сказал:

Я хочу не покупать (  у нас при слове покупать начинается " за свои деньги, под вашу ответственность "  ) самим  скопировать или толку мало ?

Что за глупость, у Вас формы на 100% сами производят и колонки/втулки сами точат и даже болты, может и металл снабженец за свои деньги покупает? Я фигею с такого отношения 

 

Если покупка готовых зацепов принципиально НЕ возможна, то вариант, который показал @Андрей_NX  оптимальный, т.к. для него не требуется хитрых технологий/материалов (для зацепов на полимерных фрикционных втулках сама втулка, например,  довольно не простецкое изделие) /обработки. Единственное, он довольно много места занимает. Достаточно сделать комплект подкаленных железяк + штифты, винты и пружинки. После этого слесарь должен будет подкрутить подпружиненную часть конструкции на ТПА во время первого испытания.

 

Если будите копировать CUMSу, то надо брать соответствующую сталь, пусть вам стоимость изготовления сбросят, чтобы потом самоделку дороже фирменной не делать  

[Дэн 0]

В 27.08.2020 в 14:46, KsunReh сказал:

Что за глупость, у Вас формы на 100% сами производят и колонки/втулки сами точат и даже болты, может и металл снабженец за свои деньги покупает? Я фигею с такого отношения 

 

Если покупка готовых зацепов принципиально НЕ возможна, то вариант, который показал @Андрей_NX  оптимальный, т.к. для него не требуется хитрых технологий/материалов (для зацепов на полимерных фрикционных втулках сама втулка, например,  довольно не простецкое изделие) /обработки. Единственное, он довольно много места занимает. Достаточно сделать комплект подкаленных железяк + штифты, винты и пружинки. После этого слесарь должен будет подкрутить под пружиненную часть конструкции на ТПА во время первого испытания.

 

Если будите копировать CUMSу, то надо брать соответствующую сталь, пусть вам стоимость изготовления сбросят, чтобы потом самоделку дороже фирменной не делать  

да мы делаем все сами у нас инструментальное производство как говорится "от и до" ,  все свое делаем всегда   и заказчик не уточнил что форму из Чайны хочет повторить , вот вопрос и возник . Сегодня сделал по учебнику с захватом плиты , но чуть по другому нашел форму старую там пружина пластинчатая идет - на многих  формах  работала думаю и тут будет работать. Да геморой конечно лишний в плитах выточки пилить .

[kvin 70]

10 часов назад, Дэн сказал:

мы делаем все сами

В таком случае имеет смысл остановиться на определённой конструкции зацепов, отработать один раз технологию и далее пойдет как по маслу ))).

Мы в свое время отработали два вида зацепов и делали их чуть ли не на склад. Своего рода Нормализованные узлы предприятия. Да и заказчика подсаживаете на запчасти))) 

Такой зацеп - аналог как у ТС:

 

Тут их аж четыре штуки на форме:

 

А это другой вид зацепов:

 

 

Изменено 1 сентября 2020 пользователем kvin

[sewa 6]

Добрый день.

Вариантов много.

[kvin 70]

13 часов назад, sewa сказал:

Вариантов много.

И я о том же, просто надо остановиться на одном/двух и довести до совершенства)))

[nazar 8]

Наладчики вот такую конструкцию хвалят. Удобна тем, что быстро регулируется усилие удержания плит.

 

[Mold 2005 45]

 Я не понял - для чего в этом узле сделан вороток на ступенчатом винте? Если винт ступенчатый, то по определению он должен быть затянут до упора, т.е. до ступеньки и ничего им больше не регулируют.

[sewa 6]

32 минуты назад, Mold 2005 сказал:

 Я не понял - для чего в этом узле сделан вороток на ступенчатом винте? Если винт ступенчатый, то по определению он должен быть затянут до упора, т.е. до ступеньки и ничего им больше не регулируют.

Добрый день.

Вороток на ступенчатом винте-это пожелание заказчика.

Не счел нужным его переубеждать.

Изначально предполагалось использовать покупной ступенчатый винт с внутренним шестигранником.