Jump to content

Компьютер для Solidworks


Recommended Posts

Приветствую.

Посоветуйте железо для Solidworks в районе 100-120 тыс. рублей.

На данный момент имеется следующий компьютер:

i5-8400 2.8 Ghz

ОЗУ 16 Gb

NVIDIA GeForce GTX 1660

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Видеокарта вообще в Solidworks'e не задействуется (2...3% всего). Когда этот компьютер покупали, делали акцент на видеокарте, а она тупо в Soldiworks'e не загружается толком.

Вот сейчас нужен еще один компьютер и чтобы на грабли не наступать, прошу помочь подобрать такой, чтоб при таких массивах не тупил. Ценовой вопрос - 100-120 тыс. рублей с монитором.

Edited by Hitchok
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...


UnPinned posts
8 часов назад, AlexKaz сказал:

В таблице нет совсем свежих камней.

5675 имеет дополнительную кэш-память, что отличает его от всех других процессоров.

9я и 10я серии явно посвежее будет! почему у них нет моделей с увеличенным кэшем...

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, si-64 сказал:

9я и 10я серии явно посвежее будет!

Да. Я смотрю баллы однопотока на cpubenchmark.net. Данные этих двух сайтов неплохо коррелируют между собой.

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, AlexKaz сказал:

Да. Я смотрю баллы однопотока на cpubenchmark.net. Данные этих двух сайтов неплохо коррелируют между собой.

похоже, что AMD Ryzen 9 3900X среди околотоп решений имеет оптимальное соотношение цена /производительность. ближайший по производительности i9  в 2 раза дороже? в чем подвох?

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, si-64 сказал:

в чем подвох?

Цена комплекта мать+проц. Райзены берут несмотря на меньшие баллы в однопотоке т.к. можно воткнуть дешманскую материнку за условно 5 тыр., а на интеле до последнего времени платы стоили от 15-25, и только последний месяц-два цены на платы начали падать.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Цена комплекта мать+проц. Райзены берут несмотря на меньшие баллы в однопотоке т.к. можно воткнуть дешманскую материнку за условно 5 тыр., а на интеле до последнего времени платы стоили от 15-25, и только последний месяц-два цены на платы начали падать.

да какая материнка... амудэ 400$ интуль 1000$

Link to post
Share on other sites

Ну и плюс смотрите на объём кэша. Не все райзены одинаково полезны. 3900х действительно оптимальный во всех смыслах: большой кэш, хороший однопоток, небольшое потребление, под которое можно брать материнку с меньшим количеством линий питания, хороший многопоток, и цена относительно небольшая.

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, AlexKaz сказал:

Да. Я смотрю баллы однопотока на cpubenchmark.net. Данные этих двух сайтов неплохо коррелируют между собой.

чет неочень

2020-09-19_08-38-18.jpg

2020-09-19_08-38-49.jpg

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, si-64 сказал:

да какая материнка... амудэ 400$ интуль 1000$

ECC DDR4 не все процы держат, а у интела ECC почти норма. Это важно для проф.юзеров.

6 минут назад, si-64 сказал:

чет неочень

9900k таки топ

17 минут назад, si-64 сказал:

производительности i9  в 2 раза дороже? в чем подвох?

Плюс канальность памяти: 4 у интела, 2 у амд.

 

Я читал мануалы амд по оптимизации кода. У райзенов хороший задел с большим отрывом от интела чисто при ручной правке кода, но программеры не торопятся переписывать под них код.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, AlexKaz сказал:

ECC DDR4 не все процы держат, а у интела ECC почти норма. Это важно для проф.юзеров.

9900k таки топ

Плюс канальность памяти: 4 у интела, 2 у амд.

т.е если для солида выбирать, то на cpubenchmark.net нет смысла смотреть? ибо 9900К схож по цене с 3900Х но производительность на 30% меньше.

Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, si-64 сказал:

т.е если для солида выбирать, то на cpubenchmark.net нет смысла смотреть? ибо 9900К схож по цене с 3900Х но производительность на 30% меньше.

9900k ещё и раскочегарить требуется до 5ГГц, охлад подбирать, вот тогда он топ.

А райзен 3900x почти не разгоняется, несколько сотен МГц выжимается и всё. Память при этом гонится неплохо.

Link to post
Share on other sites
В 06.08.2020 в 17:24, Hitchok сказал:

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Смоделировал ситуацию, примерно 3.5 мин. i7-9700, 3Ггц, ram 16Гбайт, 

видео quadro p2200. Если вырез одного отверстия, а потом массив, то 7 сек.

Edited by cepr
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, cepr сказал:

вырез одного отверстия, а потом массив

5мин i5-3470

при этом загрузка проца 25%. 1-70%, остальные 5-10%:surrender:

Link to post
Share on other sites

В общем, принял решение, вложился, обновился.

 

На данный момент конфигураия следующая:

• Материнская плата - Asus PRIME Z490-A

• Процессор - Intel Core i9-10900 Socket1200

• SSD-накопитель - Samsung MZ-V7S250BW 250Gb

• Оперативная память - Kingston HX432C16FB3K2/64 2x32Gb

• Видеокарта - NVIDIA Quadro P5000

 

Результаты теста:

Test SW.JPG

Edited by EvilBear
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, EvilBear сказал:

В общем, принял решение, вложился, обновился.

 

На данный момент конфигураия следующая:

• Материнская плата - Asus PRIME Z490-A

• Процессор - Intel Core i9-10900 Socket1200

• SSD-накопитель - Samsung MZ-V7S250BW 250Gb

• Оперативная память - Kingston HX432C16FB3K2/64 2x32Gb

• Видеокарта - NVIDIA Quadro P5000

 

Результаты теста:

 

и как ощущения? памяти очень много, но не самая быстрая. Почему не с большей частотой выбрали, например 4000Мгц? какой корпус, охлад, как продувается? я так понял что для турбобуста хорошее охлаждение процу нужно!

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, si-64 сказал:

и как ощущения? памяти очень много, но не самая быстрая. Почему не с большей частотой выбрали, например 4000Мгц? какой корпус, охлад, как продувается? я так понял что для турбобуста хорошее охлаждение процу нужно!

1. Ощущения положительные. Увеличение роизводительности ощущается.

2. Из-за процессора.

3. Корпус: Cooler Master 690-II Advanced (старый); охлаждение: Scythe ninja 3 rev b (старый)

4. На тестах температура поднимается до 93°С.

Link to post
Share on other sites

Поставил на чистую ОС и протестировал снова. Результаты незначительно улучшились.

Посмотреть можно тут.

Чтобы проще было найти результат и описание, надо выбрать в фильтрах SW 2020 и в поисковой строке написать P5000.

 

Test SW на чистой ОС.JPG

Рейтинг.png

Edited by EvilBear
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

В общем приобрел компьютер:

i7-10700K 3.8 GHz

32 ОЗУ

GTX 1650 (как я понял, в моём случае, да и вообще конструктору-технологу-наладчику-оператору (не 3d-модельеру) мощная видеокарта не нужна)

и SSD

Пока хватает.

Edited by Hitchok
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Hitchok сказал:

В общем приобрел компьютер:

i7-10700K 3.8 GHz

32 ОЗУ

GTX 1650 (как я понял, в моём случае, да и вообще конструктору-технологу-наладчику-оператору (не 3d-модельеру) мощная видеокарта не нужна)

и SSD

Пока хватает.

ну а результаты теста?

Спойлер

Безымянный.jpg

 

вот мой похожий конфиг:

Спойлер

i7 10700 +1050ti.jpg

любопытно, как влияет буст ЦП и скорость оперативы

работает значительно лучше ай5 3го, но в сборке7000 деталей чувствуется притормаживает графика при вращении

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
26.10.2020 в 10:33, Hitchok сказал:

В общем приобрел компьютер:

i7-10700K 3.8 GHz

32 ОЗУ

GTX 1650

целюсь в похожую конфигурацию для дома (без игр вообще, только кады и 4К видео на телек)

подскажите, кто знает, есть ли смысл покупать quadro P2000? или просто смотреть игровую по той же цене?

п.с. не хотелось бы вывалиться за 100к, а то уже через чур...

Link to post
Share on other sites
Plumber
4 часа назад, kenny сказал:

есть ли смысл покупать quadro P2000?

Если позиция только на CAD - то стоит.

Link to post
Share on other sites

@Plumber тогда еще вылезает один неприятный косяк - наличие карточек в продаже=(

единственная адекватная по цене и характеристикам, на мой взгляд, это Р2000. Или может есть еще какой вариант? P1000 кажется плохим вариантом

я уже давным давно не в теме характеристик по железу...

Edited by kenny
Link to post
Share on other sites
Plumber
2 минуты назад, kenny сказал:

наличие карточек в продаже

Давно не смотрел по предложениям, но можно посмотреть в сторону б/у (некоторые продают после апгрейда). Так же еще немаловажно, что именно будет делать карточка, если обычное моделирование без каких-то извращений типа рендеринга и RealView больших сборок, то и P1000 за глаза хватит. В соседней теме это уже неоднократно обсуждалось.

По прожорливости других CAD систем не знаю, но мне для работы со сборками в 5 - 6К компонентов пока хватает и того, что есть. 

Link to post
Share on other sites
Aleksandr 2
19.09.2020 в 06:31, si-64 сказал:

похоже, что AMD Ryzen 9 3900X среди околотоп решений имеет оптимальное соотношение цена /производительность. ближайший по производительности i9  в 2 раза дороже? в чем подвох?

Есть опыт сравнения Райзен и Интел. Карта у обоих Квадра. Но при меньших показателях старенький Интел работал лучше. Райзен 7 + Квадра 600, но комп. не тянет даже то, что "летало" на стареньком интеле.

Edited by Aleksandr 2
дополнение
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
wood-cutter

Для сравнения.
Core i7-7700K 4.6 GHz, ОЗУ 32 Гб (2667), SSD - 250 Гб, Nvidia P2200. SW 2019.

произв.png

Link to post
Share on other sites
Hlorat

Да-а-а... Читаю я вас, ребята и понимаю, что производители железа закопались в своих мелкосхемах совсем, не понимают, что нужно рядовому потребителю - ему нужно перестраивать мульёны дырочек в листовом металле :clap_1: Никак не подкрутят мегагерцы на процах своих :doh:
Даёшь сотнитысяч из бюджета на дырдочки)

Link to post
Share on other sites
Hitchok
1 час назад, Hlorat сказал:

 сотнитысяч из бюджета на дырдочки)

Оно того стоит.

Link to post
Share on other sites
wood-cutter
2 часа назад, Hlorat сказал:

Даёшь сотнитысяч из бюджета на дырдочки)

Ну вот у меня например, комп полностью куплен на свои, а не из чьего бы то ни было бюджета.

Link to post
Share on other sites
Krusnik
08.04.2021 в 20:55, wood-cutter сказал:

Для сравнения.

Вот моё.

Core i5-10600KА 4.1-4.8 GHz, ОЗУ 32 Гб (2400), SSD - 250 Гб, Nvidia P620. SW 2019.

image.png

 

 

 

И оно же, только с разогнанной памятью. (3600)

 

image.png

 

Дальнейшие эксперименты с частотой показали, что у меня процессор бракованный. Сам греется, а тепло на кулер не отдаёт. Естественно перегрев и отключение.

 

13.04.2021 в 14:36, Hlorat сказал:

Да-а-а... Читаю я вас, ребята и понимаю, что производители железа закопались в своих мелкосхемах совсем, не понимают, что нужно рядовому потребителю - ему нужно перестраивать мульёны дырочек в листовом металле :clap_1: Никак не подкрутят мегагерцы на процах своих :doh:

 

Небольшие исследования в моём лице показали, что дело скорее в софте. А именно в использовании AVX инструкций. От них очень сильно греется процессор и какая бы частота ни стояла при их использовании процессор автоматически уходит в простой, или занижает собственную частоту, чтобы не перегреваться.

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
Maik812
18.09.2020 в 21:03, si-64 сказал:

сли рассматривать реальные тесты то все же свежие коры тащат https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

странно 2.4 Ггц Хеон выигрывает у 4ГГц Хеон :) оч интересно.. лажа какая.

26.10.2020 в 13:59, Hitchok сказал:

SW 2020

2020 тормозней 2018? я правильно понял 2018 быстрей работает?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • R2D2_
      Зажать Ctrl и потянуть нужную деталь из дерева или вьюпорта. Также можно добавить деталь в библиотеку проектирования. От туда детали вытягиваются как крепеж из туллбокса: будет вставлять копии, пока не нажмешь Esc.
    • Simlion
      Подскажите как вставить за раз в сборку несколько одинаковых компонентов, а то приходится сначала вставить один компонент, затем в дереве построения сделать ctrl+C этого компонента и уже в графическом поле сделать ctrl+v. Явно же есть простой способ вставки. Подскажите знающие люди. Заранее спасибо.
    • karachun
      В этом плане нестационарные расчеты в CFX раз и навсегда приучают к тому что надо сперва заказывать вывод нужных результатов а потом считать. Иногда приходят люди на cfd-online, в раздел по CFX и спрашивают: - Я считал нестационарную задачу трое суток и теперь нестационарных результатов не чувствую. Где они находятся? А местный модератор ghorrocks на это и отвечает: - Бубба, у тебя их нет.
    • Simlion
      В общем несколько дней назад перешел на Solidworks 2021 и всё бы хорошо, но вот после установки дополнения КБ2.0 стало происходить следующее: при создании новой сборки как обычно открывается новое графическое поле и сразу всплывает окно проводника, как если бы я пытался вставить в сборку деталь. До установки КБ2.0 при создании новой сборки ни каких окон не всплывало. Как отключить это?
    • Simlion
      Несколько дней назад на рабочем месте установили Solidworks2021 и тоже в сборках возникла проблема с прозрачностью рандомно у моделей в основном импортированных. Решилась на данный момент проблема отключением отображения исправленных моделей в разделе вид. 
    • BSV1
      Вот так уж точно в одно тело     
    • gudstartup
      И еще один минус  при работе с бумажными схемами кроме долгого поиска это еще и то  что необходимо потом все отсортировать и разложить как оно и было до начала раскопок!  
    • gudstartup
      Хотя бы один на бригаду можно у руководства выцыганить но  желательно с хорошей батареей...
    • BSV1
    • gudstartup
      Скорость поиска в бумажной и электронной документации невозможно сравнивать! Хорошо если схема организована со сквозной нумерацией обозначение элемента схемы = страница . столбец эл. схемы = метка элемента в оборудовании тогда все ищется быстро даже на бумаге, а вот у китайские и тайваньские товарищи этого стандарта не придерживаются на лицо очень большая сегментация и не рациональное обозначение частые ошибки в описании элемента и использование сокращений приводящих к трудностям перевода и это не европейские языки правда сейчас стало гораздо легче но это пока гугл работает! Генераторы например летят, реже серво но а что касается периферии то тут уже траблы случаются гораздо чаще! Работой они нас не обделяют. Да конечно большинство неисправностей случаются в следствии перепадов напряжения а UPS и входные стабилизаторы уже не первой свежести и никто их не хочет обновлять так как оборудование работает как говорится на износ и до полного морального устаревания.
×
×
  • Create New...