Перейти к публикации

Компьютер для Solidworks


Рекомендованные сообщения

Приветствую.

Посоветуйте железо для Solidworks в районе 100-120 тыс. рублей.

На данный момент имеется следующий компьютер:

i5-8400 2.8 Ghz

ОЗУ 16 Gb

NVIDIA GeForce GTX 1660

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Видеокарта вообще в Solidworks'e не задействуется (2...3% всего). Когда этот компьютер покупали, делали акцент на видеокарте, а она тупо в Soldiworks'e не загружается толком.

Вот сейчас нужен еще один компьютер и чтобы на грабли не наступать, прошу помочь подобрать такой, чтоб при таких массивах не тупил. Ценовой вопрос - 100-120 тыс. рублей с монитором.

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...


UnPinned posts
4 часа назад, kenny сказал:

есть ли смысл покупать quadro P2000?

Если позиция только на CAD - то стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Plumber тогда еще вылезает один неприятный косяк - наличие карточек в продаже=(

единственная адекватная по цене и характеристикам, на мой взгляд, это Р2000. Или может есть еще какой вариант? P1000 кажется плохим вариантом

я уже давным давно не в теме характеристик по железу...

Изменено пользователем kenny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, kenny сказал:

наличие карточек в продаже

Давно не смотрел по предложениям, но можно посмотреть в сторону б/у (некоторые продают после апгрейда). Так же еще немаловажно, что именно будет делать карточка, если обычное моделирование без каких-то извращений типа рендеринга и RealView больших сборок, то и P1000 за глаза хватит. В соседней теме это уже неоднократно обсуждалось.

По прожорливости других CAD систем не знаю, но мне для работы со сборками в 5 - 6К компонентов пока хватает и того, что есть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.09.2020 в 06:31, si-64 сказал:

похоже, что AMD Ryzen 9 3900X среди околотоп решений имеет оптимальное соотношение цена /производительность. ближайший по производительности i9  в 2 раза дороже? в чем подвох?

Есть опыт сравнения Райзен и Интел. Карта у обоих Квадра. Но при меньших показателях старенький Интел работал лучше. Райзен 7 + Квадра 600, но комп. не тянет даже то, что "летало" на стареньком интеле.

Изменено пользователем Aleksandr 2
дополнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Да-а-а... Читаю я вас, ребята и понимаю, что производители железа закопались в своих мелкосхемах совсем, не понимают, что нужно рядовому потребителю - ему нужно перестраивать мульёны дырочек в листовом металле :clap_1: Никак не подкрутят мегагерцы на процах своих :doh:
Даёшь сотнитысяч из бюджета на дырдочки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hlorat сказал:

 сотнитысяч из бюджета на дырдочки)

Оно того стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Hlorat сказал:

Даёшь сотнитысяч из бюджета на дырдочки)

Ну вот у меня например, комп полностью куплен на свои, а не из чьего бы то ни было бюджета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.04.2021 в 20:55, wood-cutter сказал:

Для сравнения.

Вот моё.

Core i5-10600KА 4.1-4.8 GHz, ОЗУ 32 Гб (2400), SSD - 250 Гб, Nvidia P620. SW 2019.

image.png

 

 

 

И оно же, только с разогнанной памятью. (3600)

 

image.png

 

Дальнейшие эксперименты с частотой показали, что у меня процессор бракованный. Сам греется, а тепло на кулер не отдаёт. Естественно перегрев и отключение.

 

13.04.2021 в 14:36, Hlorat сказал:

Да-а-а... Читаю я вас, ребята и понимаю, что производители железа закопались в своих мелкосхемах совсем, не понимают, что нужно рядовому потребителю - ему нужно перестраивать мульёны дырочек в листовом металле :clap_1: Никак не подкрутят мегагерцы на процах своих :doh:

 

Небольшие исследования в моём лице показали, что дело скорее в софте. А именно в использовании AVX инструкций. От них очень сильно греется процессор и какая бы частота ни стояла при их использовании процессор автоматически уходит в простой, или занижает собственную частоту, чтобы не перегреваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
18.09.2020 в 21:03, si-64 сказал:

сли рассматривать реальные тесты то все же свежие коры тащат https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

странно 2.4 Ггц Хеон выигрывает у 4ГГц Хеон :) оч интересно.. лажа какая.

26.10.2020 в 13:59, Hitchok сказал:

SW 2020

2020 тормозней 2018? я правильно понял 2018 быстрей работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
14.10.2021 в 01:55, Maik812 сказал:

странно 2.4 Ггц Хеон выигрывает у 4ГГц Хеон :) оч интересно.. лажа какая.

Тот, что 2,4 ггц имеет на борту 16 Мб кэша против 8 Мб у 4Ггц; плюс всякие плюхи для разгона типа Intel Speed Shift и Intel Thermal Velocity Boost. Ну и стоит в 2 раза больше.

Он с вероятностью 98% рзогнан.

Но отставание всего 5 секунд.

 

И у обоих на борту AVX2...:ok: Солид это дело очень любит. Пользователи Core и Ryzen отдыхают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Krusnik сказал:

Тот, что 2,4 ггц имеет на борту 16 Мб кэша против 8 Мб у 4Ггц; плюс всякие плюхи для разгона типа Intel Speed Shift и Intel Thermal Velocity Boost. Ну и стоит в 2 раза больше.

Все эти кэши на ядра множатся и считать нужно на 1 ядро сколько! Так как работает 1 ядро при работе в САПР.

Всякие буусты и спиды, можно отключить чтоб малотил не переставая. это все шняка для экономии энергии и уменьшения потребления в дата центрах.

Так что все таки повнимательней нужно.

А главное вроде все уже пришли к мнению что частота проца важней всего , ну и шины с памятью. Количества ядер не имеет значений как и все остальное. Возможно кэш и имеет и нужно разобратся так как старый Qcore  это 4х ядерный , на проце прям два кристала коре дуо стояли имел кэшь 12мб ! и дава индекс в Вин 7 , 7.2 .. некоторые I7 меньше дают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

Это круто?

ну пишут, что и материнку придётся менять. И многое другое, скорей всего, тоже ...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, IgorT сказал:

Это круто?

Лучше подождать следующего, 13 поколения. Интел на четных поколениях выкатывает новые технологии а на нечетных доводит их до ума.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тик-так_(стратегия)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Свежие тесты SW, Inventor, AutoCAD, NX9,  на Ryzen 5000, Intel 11xxx, Intel 12xxx. Лидер новейший 12900kf при ограничении в 125 Вт умудрился переиграть все ЦПУ, включая Ryzen 5950x.

https://www.igorslab.de/en/intel-macht-ernst-core-i9-12900kf-core-i7-12700k-und-core-i5-12600-im-workstation-einsatz-und-eine-niederlage-fuer-amd-2/4/

Для SW 2017 все процы внезапно примерно равны (результаты на следующих страницах).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Всем привет! Хочу начать потихоньку собирать стац в качестве рабочей лошадки для моделирования в Solid в стиле дешево и сердито. Не обладаю высоким бюджетом, но готов подкопить, если ни один из вариантов не является оптимальным для работы, Выбираю между среднестатистической материнкой на сокете АМ4, и вариантом заказать доисторическую серверную плату с двумя старыми ксеонами на LGA 2011-3. Интересно послушать мнение и альтернативы.

Изменено пользователем Kethate
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Kethate сказал:

если ни один из вариантов не является оптимальным для работы

Объясни эту фразу. И каков "бюджет"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kethate сказал:

Всем привет! Хочу начать потихоньку собирать стац в качестве рабочей лошадки для моделирования в Solid в стиле дешево и сердито. 

2022-08-01.png

2022-08-01 (1).png

И это ноутбук. Куплен в 2019 за 1000 евро.

Сказать, что летает - не скажу, но относительно большие сборки кушает нормально. на самой большой иногда может задуматься на 2 - 3 секунды, но это не критично. Думал купить что-то получше, но тогда ценник уйдет далеко за "дешево и сердито" - пока такой острой необходимости, да и средств лишних нет.

Ниже анализ самой большой сборки. 

image.png

Забыл уточнить - к нему подключен монитор 2К, что не добавляет скорости.

2022-08-01 (4).png

Изменено пользователем Sykes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...