Компьютер для Solidworks

[Hitchok 38]

Приветствую.

Посоветуйте железо для Solidworks в районе 100-120 тыс. рублей.

На данный момент имеется следующий компьютер:

i5-8400 2.8 Ghz

ОЗУ 16 Gb

NVIDIA GeForce GTX 1660

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Видеокарта вообще в Solidworks'e не задействуется (2...3% всего). Когда этот компьютер покупали, делали акцент на видеокарте, а она тупо в Soldiworks'e не загружается толком.

Вот сейчас нужен еще один компьютер и чтобы на грабли не наступать, прошу помочь подобрать такой, чтоб при таких массивах не тупил. Ценовой вопрос - 100-120 тыс. рублей с монитором.

Изменено 6 августа 2020 пользователем Hitchok

[si-64 21]

8 часов назад, AlexKaz сказал:

В таблице нет совсем свежих камней.

5675 имеет дополнительную кэш-память, что отличает его от всех других процессоров.

9я и 10я серии явно посвежее будет! почему у них нет моделей с увеличенным кэшем...

[AlexKaz 1 822]

1 минуту назад, si-64 сказал:

9я и 10я серии явно посвежее будет!

Да. Я смотрю баллы однопотока на cpubenchmark.net. Данные этих двух сайтов неплохо коррелируют между собой.

[si-64 21]

8 минут назад, AlexKaz сказал:

Да. Я смотрю баллы однопотока на cpubenchmark.net. Данные этих двух сайтов неплохо коррелируют между собой.

похоже, что AMD Ryzen 9 3900X среди околотоп решений имеет оптимальное соотношение цена /производительность. ближайший по производительности i9  в 2 раза дороже? в чем подвох?

[AlexKaz 1 822]

7 минут назад, si-64 сказал:

в чем подвох?

Цена комплекта мать+проц. Райзены берут несмотря на меньшие баллы в однопотоке т.к. можно воткнуть дешманскую материнку за условно 5 тыр., а на интеле до последнего времени платы стоили от 15-25, и только последний месяц-два цены на платы начали падать.

Изменено 19 сентября 2020 пользователем AlexKaz

[si-64 21]

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Цена комплекта мать+проц. Райзены берут несмотря на меньшие баллы в однопотоке т.к. можно воткнуть дешманскую материнку за условно 5 тыр., а на интеле до последнего времени платы стоили от 15-25, и только последний месяц-два цены на платы начали падать.

да какая материнка... амудэ 400$ интуль 1000$

[AlexKaz 1 822]

Ну и плюс смотрите на объём кэша. Не все райзены одинаково полезны. 3900х действительно оптимальный во всех смыслах: большой кэш, хороший однопоток, небольшое потребление, под которое можно брать материнку с меньшим количеством линий питания, хороший многопоток, и цена относительно небольшая.

[si-64 21]

22 минуты назад, AlexKaz сказал:

Да. Я смотрю баллы однопотока на cpubenchmark.net. Данные этих двух сайтов неплохо коррелируют между собой.

чет неочень

[AlexKaz 1 822]

7 минут назад, si-64 сказал:

да какая материнка... амудэ 400$ интуль 1000$

ECC DDR4 не все процы держат, а у интела ECC почти норма. Это важно для проф.юзеров.

6 минут назад, si-64 сказал:

чет неочень

9900k таки топ

17 минут назад, si-64 сказал:

производительности i9  в 2 раза дороже? в чем подвох?

Плюс канальность памяти: 4 у интела, 2 у амд.

 

Я читал мануалы амд по оптимизации кода. У райзенов хороший задел с большим отрывом от интела чисто при ручной правке кода, но программеры не торопятся переписывать под них код.

Изменено 19 сентября 2020 пользователем AlexKaz

[si-64 21]

6 минут назад, AlexKaz сказал:

ECC DDR4 не все процы держат, а у интела ECC почти норма. Это важно для проф.юзеров.

9900k таки топ

Плюс канальность памяти: 4 у интела, 2 у амд.

т.е если для солида выбирать, то на cpubenchmark.net нет смысла смотреть? ибо 9900К схож по цене с 3900Х но производительность на 30% меньше.

[AlexKaz 1 822]

52 минуты назад, si-64 сказал:

т.е если для солида выбирать, то на cpubenchmark.net нет смысла смотреть? ибо 9900К схож по цене с 3900Х но производительность на 30% меньше.

9900k ещё и раскочегарить требуется до 5ГГц, охлад подбирать, вот тогда он топ.

А райзен 3900x почти не разгоняется, несколько сотен МГц выжимается и всё. Память при этом гонится неплохо.

[cepr 83]

В 06.08.2020 в 17:24, Hitchok сказал:

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Смоделировал ситуацию, примерно 3.5 мин. i7-9700, 3Ггц, ram 16Гбайт, 

видео quadro p2200. Если вырез одного отверстия, а потом массив, то 7 сек.

Изменено 21 сентября 2020 пользователем cepr

[si-64 21]

1 час назад, cepr сказал:

вырез одного отверстия, а потом массив

5мин i5-3470

при этом загрузка проца 25%. 1-70%, остальные 5-10%

[EvilBear 139]

В общем, принял решение, вложился, обновился.

 

На данный момент конфигураия следующая:

• Материнская плата - Asus PRIME Z490-A

• Процессор - Intel Core i9-10900 Socket1200

• SSD-накопитель - Samsung MZ-V7S250BW 250Gb

• Оперативная память - Kingston HX432C16FB3K2/64 2x32Gb

• Видеокарта - NVIDIA Quadro P5000

 

Результаты теста:

Изменено 28 сентября 2020 пользователем EvilBear

[si-64 21]

4 часа назад, EvilBear сказал:

В общем, принял решение, вложился, обновился.

 

На данный момент конфигураия следующая:

• Материнская плата - Asus PRIME Z490-A

• Процессор - Intel Core i9-10900 Socket1200

• SSD-накопитель - Samsung MZ-V7S250BW 250Gb

• Оперативная память - Kingston HX432C16FB3K2/64 2x32Gb

• Видеокарта - NVIDIA Quadro P5000

 

Результаты теста:

 

и как ощущения? памяти очень много, но не самая быстрая. Почему не с большей частотой выбрали, например 4000Мгц? какой корпус, охлад, как продувается? я так понял что для турбобуста хорошее охлаждение процу нужно!

[EvilBear 139]

11 часов назад, si-64 сказал:

и как ощущения? памяти очень много, но не самая быстрая. Почему не с большей частотой выбрали, например 4000Мгц? какой корпус, охлад, как продувается? я так понял что для турбобуста хорошее охлаждение процу нужно!

1. Ощущения положительные. Увеличение роизводительности ощущается.

2. Из-за процессора.

3. Корпус: Cooler Master 690-II Advanced (старый); охлаждение: Scythe ninja 3 rev b (старый)

4. На тестах температура поднимается до 93°С.

[EvilBear 139]

Поставил на чистую ОС и протестировал снова. Результаты незначительно улучшились.

Посмотреть можно тут.

Чтобы проще было найти результат и описание, надо выбрать в фильтрах SW 2020 и в поисковой строке написать P5000.

 

Изменено 30 сентября 2020 пользователем EvilBear

[Hitchok 38]

В общем приобрел компьютер:

i7-10700K 3.8 GHz

32 ОЗУ

GTX 1650 (как я понял, в моём случае, да и вообще конструктору-технологу-наладчику-оператору (не 3d-модельеру) мощная видеокарта не нужна)

и SSD

Пока хватает.

Изменено 26 октября 2020 пользователем Hitchok

[si-64 21]

1 час назад, Hitchok сказал:

В общем приобрел компьютер:

i7-10700K 3.8 GHz

32 ОЗУ

GTX 1650 (как я понял, в моём случае, да и вообще конструктору-технологу-наладчику-оператору (не 3d-модельеру) мощная видеокарта не нужна)

и SSD

Пока хватает.

ну а результаты теста?

Спойлер

 

вот мой похожий конфиг:

Спойлер

любопытно, как влияет буст ЦП и скорость оперативы

работает значительно лучше ай5 3го, но в сборке7000 деталей чувствуется притормаживает графика при вращении

[Hitchok 38]

Спойлер

SW 2020

Изменено 26 октября 2020 пользователем Hitchok

[kenny 49]

26.10.2020 в 10:33, Hitchok сказал:

В общем приобрел компьютер:

i7-10700K 3.8 GHz

32 ОЗУ

GTX 1650

целюсь в похожую конфигурацию для дома (без игр вообще, только кады и 4К видео на телек)

подскажите, кто знает, есть ли смысл покупать quadro P2000? или просто смотреть игровую по той же цене?

п.с. не хотелось бы вывалиться за 100к, а то уже через чур...