Удаленная работа. Моделирование конденсации испарения, кипения и конденсационного удара. Сравнение с аналитикой или экспериментом.

[Инжмаш 0]

Удаленная работа. Моделирование Fluent конденсации, испарения, кипения и конденсационного удара. Сравнение с аналитикой или экспериментом.

 

Необходимо сделать в ANSYS Fluent моделирование процессов конденсации и/или испарения и/или, кипения и/или, конденсационного удара. И сравнить результаты моделирования с аналитикой или экспериментом.

 

(Пока нет ни аналитики ни эксперимента. Ищу и то и другое. Может есть у Вас или Вы подскажите, где можно заказать).

 

В крайнем случае пойдет и без сравнения с аналитикой или экспериментом. Задачи минимум в этом случае просто смоделировать (специалист с большим опытом в этой области и опытом использовании данного ПО).

 

Стоимость пишите пожалуйста в личку.

 

С уважением

ИнжМаш

[Инжмаш 0]

Удаленная работа. Моделирование CFX конденсации, испарения, кипения и конденсационного удара. Сравнение с аналитикой или экспериментом.

 

 

Необходимо сделать в ANSYS CFX моделирование процессов конденсации и/или испарения и/или, кипения и/или, конденсационного удара. И сравнить результаты моделирования с аналитикой или экспериментом.

(Я создал предыдущую тему с Fleunt. Нунжно и в том, и в том. Как правило разные специалисты по Fluent и по CFX. Поэтому две темы.)

 

(Пока нет ни аналитики ни эксперимента. Ищу и то и другое. Может есть у Вас или Вы подскажите, где можно заказать).

 

В крайнем случае пойдет и без сравнения с аналитикой или экспериментом. Задачи минимум в этом случае просто смоделировать (специалист с большим опытом в этой области и опытом использовании данного ПО).

 

Стоимость пишите пожалуйста в личку.

 

С уважением

ИнжМаш

[piden 2 874]

Ребята с Делкам-Урала по стоимости уже перестали устраивать?

[Инжмаш 0]

41 минуту назад, piden сказал:

Ребята с Делкам-Урала по стоимости уже перестали устраивать?

Я не понял Вашего вопроса? И к чему это?

[Salavat 0]

Добрый вечер? Что именно вы хотите смоделировать, испарение или конденсацию... пришлите тз на проект. Почему именно в cfx и fluent? 

[Инжмаш 0]

3 часа назад, Salavat сказал:

Добрый вечер? Что именно вы хотите смоделировать, испарение или конденсацию... пришлите тз на проект. Почему именно в cfx и fluent? 

1. Кипение.

2. Конденсацию.

3. Конденсационный удар.

 

В cfx и fluent потому, что все другое перепробовали, например (Flownex, Flowmaster, FTP Impulse, Matlab ... били и другие ... осталась только Schlumberger OLGA - эту не пробовали и специалиста не нашлось. Точнее был один коллега, но он сказал, что в OLGA тоже не получиться). Только суппорт CADFEM сказал, что Fluent и CFX могут это, причем оба ПО, причем, как 3Д, так и 2Д.

 

Диаметр трубы, длинна, материал, температура воды и пара, давление на входе и выходе, массовый расход. Все это можно брать такое же, как в эксперименте. Если эксперимент уже есть, то его не переделаешь ... . А моделирование для этого и создано. На этом этапе показать, что это возможно и совпадает с экспериментом или аналитикой. И эта задача на этом выполнена. Дальше будут следующие задачи уже с конкретными параметрами.

Flownex и Flowmaster, например вообще перестают конвергировать, когда начинается изменение фаз.