Удаленка. Написание макроса на APDL. Считывания с файла давлений/сил и наложение ГУ на поверхность.

[Инжмаш 0]

Доброго времени суток,

 

удаленная работа.

 

Необходимо написать встроенный в Воркбенч макрос на APDL.

Макрос должен на каждом step или на каждом substep (в зависимости от задачи. Один вариант активный, а второй просто закомментировать):

1. Открыть два файла.

2. Считать из каждого файла значение давления и значение силы.

3. Наложить в качестве ГУ эти значения на определенные поверхности. (Эти поверхности предварительно будут определены, чтобы в макросе можно было к ним обращаться – по согласованию – как Вам удобно …).

4. Закрыть оба файла.

 

(Ответ на возможный вопрос. Это нужно делать именно так. Нельзя сразу открыть файлы и скопировать от туда все … . Это не важно для написания макроса, но предполагаю вопросы. Поэтому следующая инфо: идет связанный расчет. В параллельном расчете для каждого шага или подшага определяется давление и сила. И каждый раз записывается в текстовые ASCII файлы. Расчеты по времени согласованы. Один расчет ждет другой и наоборот. Это все уже организованно … . Макрос должен выполнять только 4 вышеперечисленных пункта).

 

Пишите пожалуйста стоимость в личку.

 

С уважением

ИнжМаш

[piden 2 874]

2 minutes ago, Инжмаш said:

на каждом step или на каждом substep

Разница огромна.

 

3 minutes ago, Инжмаш said:

идет связанный расчет. В параллельном расчете для каждого шага или подшага определяется давление и сила.

Почему нельзя взять малое приращение по времени и ограничиться только шагами?

И почему нельзя использовать co-simulation? Расчет связывается с какой-то самописной прогой?

[Инжмаш 0]

2 часа назад, piden сказал:

Разница огромна.

 

Почему нельзя взять малое приращение по времени и ограничиться только шагами?

И почему нельзя использовать co-simulation? Расчет связывается с какой-то самописной прогой?

Спасибо за Ваш ответ.

 

Под co-simulation Вы имеете в виду 2-way-FSI (связка CFX-Mechnical)? Если да, то я это и так использую, там проблема в том, что можно передавать давление и силы только на определенные поверхности. Это точно 100%. Без дополнительного макроса на APDL тут не обойтись. 

Если Вы имели в виду что-то другое, то пожалуйста напишите. Это интересно.

 

А сам макрос на APDL Вы можете написать? (Для макроса все это не нужно ... там только открыть файлы, считать, закрыть ... . Классика - старый Ансис ...).

 

С уважением

ИнжМаш

 

Изменено 31 июля 2020 пользователем Инжмаш

[piden 2 874]

4 minutes ago, Инжмаш said:

Если да, то я это и так использую, там проблема в том, что можно передавать давление и силы только на определенные поверхности. Это точно 100%. Без дополнительного макроса на APDL тут не обойтись.

Есть сомнения на счет этих "точно 100%". Но если бы была полностью описана задача, а не только Ваше видение возможного решения, то можно было бы что-то пробовать советовать не наугад. 

[AlexKaz 1 821]

2 часа назад, Инжмаш сказал:

 

А сам макрос на APDL Вы можете написать? (Для макроса все это не нужно ... там только открыть файлы, считать, закрыть ... . Классика - старый Ансис ...).

 

 

2 часа назад, Инжмаш сказал:

там проблема в том, что можно передавать давление и силы только на определенные поверхности

Так и в связке WB+APDL давление проще кидать только на заранее определённые поверхности/узлы. В чём подвох?

[Инжмаш 0]

14 минут назад, piden сказал:

Есть сомнения на счет этих "точно 100%". Но если бы была полностью описана задача, а не только Ваше видение возможного решения, то можно было бы что-то пробовать советовать не наугад. 

Такая инфа от суппорта CADFEM . 

Но может быть есть еще какой то вариант. 

Только более подробно лучше по скайпу. Напишите пожалуйста в личку Ваш скайп или Вацап или Вайбер или Телеграмм. И обсудим ... .

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

 

Так и в связке WB+APDL давление проще кидать только на заранее определённые поверхности/узлы. В чём подвох?

Подвоха нет. Раньше сам свободно писал на APDL. Позабыл. Чем вспоминать, быстрее найти коллегу, чтобы помог ... .