Jump to content

Recommended Posts

Антон 651

Здравствуйте !

Нужна помощь , слетели настройки с MS2504 , то есть Machine parameters 

С инструкции не восстанавливаются , может у кого нибудь будут скрины настроек или резервная копия .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vad0000
1 час назад, Антон 651 сказал:

слетели настройки с MS2504 , то есть Machine parameters

ЧПУ хоть какое?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антон 651
5 минут назад, vad0000 сказал:

ЧПУ хоть какое?

 

IMG_20200730_111428.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
vad0000

Мы можем зайти на другие страницы или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антон 651
10 минут назад, vad0000 сказал:

Мы можем зайти на другие страницы или нет?

А какие нужны именно ?

Если по параметрам системы только одна.

IMG_20200730_114256.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
vad0000
9 минут назад, Антон 651 сказал:

Если по параметрам системы только одна.

Параметры руками не вбиваются или еще что-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антон 651

Они вбиваются но что именно нужно настраивать , не понятно 

IMG_20200730_115800.jpg

Только что, Антон 651 сказал:

Они вбиваются но что именно нужно настраивать , не понятно 

IMG_20200730_115800.jpg

 

IMG_20200730_115805.jpg

IMG_20200730_115808.jpg

Это единственное с чем не смог разобраться , задняя коретка врёт по показаниям , на 30мм

Share this post


Link to post
Share on other sites
vad0000
20 минут назад, Антон 651 сказал:

Это единственное с чем не смог разобраться , задняя коретка врёт по показаниям , на 30мм

Самый главный параметр здесь 201.

Вводите сначала значение 100, мерите реальное значение.

Вводите далее значение 150, мерите реальное значение.

Делите между собой дельты реальных и программных значений.

И полученное значение умножаете или делите на параметр 201.

Если дельта будет равна, то после этого необходимо ввести реальное значение Х. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антон 651

Скажите пожалуйста , дельты значений это как ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
vad0000
2 минуты назад, Антон 651 сказал:

дельты значений это как

Вы ввели 100, а упор отъехал на  120

Вы ввели 150, а упор отъехал на 190

 

Т.е. он программно должен проехать 50 мм, а фактически проехал 70 мм

70/50 = 1,4 

Значит 201 параметр надо умножить на 1,4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антон 651

Благодарю , за информацию , я всё выставил и всё заработало , только почему то данные после выключения пропадают .

Share this post


Link to post
Share on other sites
vad0000
9 минут назад, Антон 651 сказал:

только почему то данные после выключения пропадают .

Возможно в этом ЧПУ данные хранятся в энергозависимой памяти, и придется менять батарейку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антон 651

Название программ и язык сохраняется , а именно параметры, нет . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vad0000
22 минуты назад, Антон 651 сказал:

Название программ и язык сохраняется , а именно параметры, нет

В любом случае пробуйте менять батарейку, возможно поможет

  • Чемпион 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антон 651

Хорошо завтра буду искать батарейку .

Благодарю вас за помощь !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антон 651

День добрый заменил батарейку , старая была разряжена . 

И ничего не поменялась , все настройки слетают , только параметры станка , а язык ,материалы , и сама программа резки нет .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Николай М.
      Приветствую!  Задача переименовать в SW2018 SP5. 0 в подсборке ряд деталей (чтобы была возможность изменять их геометрию!) таким образом, чтобы эти же детали, входившие в другие подборки остались с прежним именем без изменения геометрии! Как это лучше всего сделать, чтобы при изменения геометрии одних, каскадом не изменились другие (что не нужно!), поскольку все привязки и сопряжения уже есть? 
    • inn3r
      для первой -17 и увеличиваются на 1 на каждую форму ))) там как раз без результатов, мб 10 сек не подождали))) Ну получается молниеотвод.IGS  
    • Jesse
      да у них у всех плюс минус одна методика - сводят к статике. Мы вот сейсмику по НП031 так же считаем.. такая же байда..   настолько, насколько корректно предположение, что колебания конструкции под ветровой нагрузкой будут по первой изгибной форме. Тут важен характер изменения ветровой нагрузки по времени относительно собственных частот модели: желательно, чтоб характерное время воздействия было больше наиб периода колебаний как-то так..     это значит, что потеря устойчивости произойдёт под противоположно направленной нагрузкой по идее.. хотя в данном случае странно.. хз.. а сами значения какие?   вы б сюда загрузили файлик без результатов. С того файлообменника не скачивается
    • Kir95
      TENADO На экспорт, как всегда, самое лучшее (Google переводчик жжёт))    
    • DuS
      Где-то читал что основной упор надо делать на проц и оперативу. Причём чем больше частота одного ядра тем лучше. I5 явно дохловат. А как солид потребляет ресурсы так это только матом можно описать. Игры намного лучше оптимизированы.
    • статист
      Вот недавно попадалось https://www.dystlab.store/index.php/ru/blog/longread/105-how-to-calculate-wind-load-snip Вообще, если по нормам, это все в нагрузках и воздействиях описано http://docs.cntd.ru/document/456044318 (п.11) 
    • Plumber
      Зачем в эскизе? В эскизе сделай одно или сколько там надо для начала, а массив делай в детали. @HitchokПрежде чем задавать этот 100500 раз обсосанный вопрос может стоило всё же попробовать воспользоваться поиском 
    • Jesse
      @Hitchok возможно ОЗУ маловато. У меня порой с открытым браузером, солидом, компасом и офисом за 20 переходит при работе с не очень большими моделями. Солид прожорливый. У меня комп с 32 гига озу. Проблем нет
    • karachun
      Размер призм. подслоя задается изменением размера первого элемента в настройках Inflation. Для этого нужно выбрать метод "First Element Thickness". Сам y+ можно прикинуть по онлайн калькуляторам. https://www.pointwise.com/yplus/   По сходимости сетки у тебя критерий это общий размер сетки а по пристеночным элементам величина y+. Если ты будешь так же пропорционально изменять высоту элементов у стенки то y+ тоже поменяется. По моему мнению проще разделить эти две задачи нахождения сеточной сходимости. Сперва строиться призматический подслой с прицелом на желаемую величину y+, например 100 и дальше меняются общие размеры сетки но высота первого элемента у стенки не трогается. Потом когда приемлемый размер сетки найден вот тогда, при одних и тех же общих настройках варьируется только высота пристеночного элемента и соответственно y+. Да, но не в рамках одного расчета а если взять и в екселе построить график перепада давления в зависимости от размера сетки. Для этого нужно естественно построить и посчитать модель с разными сетками, нужно хотя бы три разных сетки. Еще можно сперва выбрать опцию Automatic Timescale и просчитать итераций 50. В логе солвера будут периодически появляться отчеты о том какой фактор выбрас сам решатель. Дальше можно принимать Physical Factor как Local Factor домноженный на 2, 5, 10 для увеличения скорости расчета. Да, при чем сходимость и скорость расчета это противоположные вещи, чем быстрее скорость тем хуже сходимость и наоборот. timescale factor это и регулирует, эдакий рычажок, регулирующий давление папа в паровозе - слишом мало и ты ползешь с черепашьей скоростью слишком много и котел взорвется. Можем. Это как разгон процессора. Сперва берется Automatic Timescale Factor, это безопасное значение, решатель по своим алгоритмам находит такое значение чтобы расчет гарантировано не развалился. И потом мы это значение подкручиваем - уже вручную задаем Physical Factor чтобы "разогнать" расчет. Если невязки поползли вверх значит нужно немного "сбавить обороты". В задачах с теплообменом вообще нужно задавать разные значения Timescale для разных уравнений иначе расчет будет длиться вечность. Если нжать на эту кнопочку то можно будет править значение Physical Factor (а также еще кучи параметров расчета) прямо в процессе расчета, на лету. Можно спать спокойно. Для такой задачи с SST моделью будет подходить любое значение в диапазоне 0-300. С k-e все немного по сложнее. Сейчас тут будет небольшая лекция.   Сама k-e модель турбулентности не может правильно разрешить течение у стенки, для этого у нее есть специальная пристеночная функция. У стенки скорость течения быстро падает до нуля - течение переходит от турбулентного к ламинарному.   Если перевести расстояние от стенки и скорость в безразмерный вид то оказалось что течение подчиняется универсальным законам. https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_wall Некоторые участки можно апроксимировать функциями, можно придумать какой-то полином который будет описывать всю кривую. Вот такие попытки заменить течение у стенки на известную функцию называются пристеночными функциями. Вся прелесть этих функций в что что с ними не нужно подробно моделировать весь пристеночный слой - достаточно чтобы один элемент находился в логарифмической зоне (у+ = 30-120). но проблема в том что функция уже настроена так что она работает только в требуемом диапазоне y+. Если продолжить мельчить сетку дальше то функция будет творить численную дичь и выдавать нефизичный результат. По этому у пристеночных функций может быть ограничение снизу по y+. Пристеночные функции разные в разных пакетах. В CFX используются Scalable Wall Function в которых стоит дополнительное ограничение для того чтобы функция не выдавала нефизичный результат при малых значениях y+ но при этом результат правильным все равно не становится, это просто костыль, наподобие защиты от деления на ноль. В Ansys CFX Theory Guide это подробно описано. Там в справке идет не y+ а y*, это другая переменная и они не равны между собой, y* тоже можно вывести в результатах, в CFX он называется Ystar. В SST все сложно, но не вдаваясь в подробности она сама может разрешить течение у стенки. SST модель "y+ незваисима" и нормально работает в диапазоне y+ 0-300.   Это я все к тому что выбор необходимого значения y+ достаточно сложен и зависит от многих факторов. Обычно малые значения y+ и разрешение всего потока у стенки нужны для хорошо обтекаемых тел, когда ест отрыв пограничного слоя. например крыло под большими углами атаки. Вот там k-e модель пасует а SST может реалистично предсказать подъемную силу на большем угле атаки. Потом и SST модель тоже перестанет выдавать хороший результат и придется считать в LES. Для плохо обтекаемых тел, каким и является текущая задача, достаточно чтобы y+<300. здесь характер обтекания задается самой формой. @Crashday Если есть знания английского то можно послушать обьяснения разных вопросов касаемо CFD (пристеночные функции, модели турбулентности, схемы дискретизации) на канале Fluid Mchanics 101. https://www.youtube.com/channel/UCcqQi9LT0ETkRoUu8eYaEkg
    • Hitchok
      Для наглядности. Может эстетически это выглядит некрасиво. Ветерок, как Вы набрали репутацию за тыщу, если Вы вечно на вопрос отвечаете вопросом, да ещё и не по теме?
×
×
  • Create New...