Jump to content
Игорь Николаев

Ограничения ISO

Recommended Posts

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
piden
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

@piden ты не понимаешь что такое порошковый элемент. И в каких задачах его используют

Не, не понимаю)

Расскажи пожалуйста. Правда интересно)

9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Над кем ты сейчас смеешься?

Над тобой и твоей способностью формулировать даже простейшие мысли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
7 минут назад, piden сказал:

Не, не понимаю

И не поймешь. Зря ты поднял эту тему.

Объяснять нужно тому кто хочет и способен понять. 

Это как с нелинейностью.

Проще сказать тебе что никакого порошкового элемента нет в ИСПА. И не тратить зря время на объяснения.

Edited by ДОБРЯК

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман

@piden

подробности про порошковый элемент в ИСПА можно найти тут в сообщении #26.

А вообще за 15 лет ничего не изменилось.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
30 минут назад, Борман сказал:

@piden

подробности про порошковый элемент в ИСПА можно найти тут в сообщении #26.

А вообще за 15 лет ничего не изменилось.

А что изменилось в твоей супер-пупер программе за 15 лет, ты можешь внятно ответить. Про порошковый элемент уже идет разговор. Появился такой элемент в Ансис или Настран или Фемап или Солидворкс...:biggrin:

Или ты будешь опять доказывать что это линейная задача...

@Борман ты уже скатился до такого уровня, что и тебе проще сказать что нет никакого порошкового элемента в ИСПА.:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Edited by ДОБРЯК

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

А что изменилось в твоей супер-пупер программе за 15 лет,

Я не про программу говорил, а про одного супер-пупер персонажа.

 

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

@Борман ты уже скатился до такого уровня, что и тебе проще сказать что нет никакого порошкового элемента в ИСПА.

Конечно, про него ничего никому неизвестно. О чем он ? Можно на примере кубика... ну чтоб не изобретать колесо.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
34 минуты назад, Борман сказал:

подробности про порошковый элемент в ИСПА можно найти тут в сообщении #26.

Это сообщение Галицкого. Что он мог знать про порошковый элемент в ИСПА. Ты то хоть не смеши людей.:biggrin:

 

 

11 минут назад, Борман сказал:

Конечно, про него ничего никому неизвестно.

Если никому неизвестно, то зачем ты спрашиваешь. Мне это тоже неизвестно.:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Это же только ты как император знаешь кому и что известно.)

16 минут назад, Борман сказал:

Я не про программу говорил, а про одного супер-пупер персонажа.

А вот ты изменился за эти годы. Причем в худшую сторону. Поэтому объяснять тебе великому императору про порошковый элемент я ничего не буду.

Ты же ведь понимаешь только прямые ответы...:biggrin: Или опять не понял...

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Проще сказать тебе что никакого порошкового элемента нет в ИСПА.

Ну это понятно.

Интересно другое: порошковый элемент на сайте заявлен как целый класс задач, решаемый в системе ИСПА. @ДОБРЯК, можешь описать хоть одну задачу, которая относится к этому классу?

 

 

 

Edited by piden

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
2 часа назад, piden сказал:
5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Проще сказать тебе что никакого порошкового элемента нет в ИСПА.

Ну это понятно.

Если это тебе понятно, то что тебе еще нужно объяснить.:biggrin:

8 часов назад, piden сказал:

Да я сюда просто поржать с тебя захожу

После таких слов я тебе ничего не буду объяснять...)

Пойми хоть это...:biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden

@ДОБРЯК , от ответа не уходи, а

 

2 hours ago, piden said:

порошковый элемент на сайте заявлен как целый класс задач, решаемый в системе ИСПА. @ДОБРЯК, можешь описать хоть одну задачу, которая относится к этому классу?

 

Давай задачу предъявляй!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 минуту назад, piden сказал:

@ДОБРЯК , от ответа не уходи

Объясняю тебе еще раз, что я не буду тебе ничего объяснять. Не имеет смысла...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман

@piden

Наверно он пытался переводить "DEM", но понял что что-то не то в фразе "дискретный конечный элемент". Понял что это тупик и решил придумать своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
4 minutes ago, Борман said:

Понял что это тупик и решил придумать своё.

-- целый класс задач под названием "порошковый элемент"!

 

tenor (1).gif

 

 

 

@ДОБРЯК , ИСПА такой класс задач решает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

Для одного КЭ это будет такая картинка

1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман

МИНИМУМ и МАКСИМУМ чего ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 минут назад, piden сказал:

-- целый класс задач под названием "порошковый элемент"!

 

tenor (1).gif

 

 

 

@ДОБРЯК , ИСПА такой класс задач решает?

Для твоего уровня знаний видимо да...

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Для одного КЭ это будет такая картинка

Ого! Дня не прошло, а ты уже элементик посчитал!

Оперативненько. И закрепления уже внизу.. Прям в отличники метишь!

 

Давай теперь изо-поверхность в элементе рожай! :biggrin:

Зарядись порошковым элементом - и вперед!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 минуту назад, piden сказал:

 И закрепления уже внизу.. Прям в отличники метишь!

Кубик и был закреплен внизу. Ракурс не изменился. 

Ты даже этого понять не можешь. )

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
12 minutes ago, ДОБРЯК said:

Кубик и был закреплен внизу. Ракурс не изменился. 

 

Ну, значит ты не правильно посчитал. Остаешься двоечником :sad:

 

Заливка цветом жуткая конечно.. Чую, изо-поверхности с тебя рано еще требовать. У тебя интерполяция значений внутри элемента на бурю в стакане похожа.

Построй график выводимой величины по линии 1-2. Такое твоя прожка в состоянии сделать? Или это тоже лишний и никому не нужный функционал?

 

01.png

 

Эх, еще и заливку плавную делаешь, боишься зебру из контурных линий показать.

 

Сравни:

 

img.PNG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Эх, еще и заливку плавную делаешь, боишься зебру из контурных линий показать

Плавную сложнее запрограммировать... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
14 minutes ago, Fedor said:

Плавную сложнее запрограммировать... :)

Вот видимо на нее все силы и ушли. На изо-поверхность ничего не осталось :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

А вот что внутри. Модель из одного 20-ти узлового КЭ...

2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

А вот что внутри.

Главное, не утруждай себя объяснениями, где именно "внутри" и что это вообще за флаг показан.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
19 минут назад, piden сказал:

Главное, не утруждай себя объяснениями, где именно "внутри" и что это вообще за флаг показан.

Так я и не утруждаю себя объяснениями. 

В данном случае я думаю что поймешь. Я сделал модель кубика из одного КЭ. Задал те же граничные условия. И визуализировал напряжения в плоскости 1/2 кубика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
1 minute ago, ДОБРЯК said:

напряжения в плоскости 1/2 кубика.

Тогда либо @ДОБРЯК  снова ГУ не понял, либо ИСПА лажовень насчитывает. Хотя не исключается и суперпозиция этих вариантов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
58 минут назад, piden сказал:

Эх, еще и заливку плавную делаешь, боишься зебру из контурных линий показать.

Я делаю заливку из 256 цветов.:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Я делаю заливку из 256 цветов.

Скорее из 256 слов. Но зато вовсю заливаешь. Уже более 15 лет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
4 минуты назад, piden сказал:

Тогда либо @ДОБРЯК  снова ГУ не понял, либо ИСПА лажовень насчитывает. Хотя не исключается и суперпозиция этих вариантов.

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

А может это ты не те кнопочки нажимаешь в супер-пупер программах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
Just now, ДОБРЯК said:

А может это ты не те кнопочки нажимаешь в супер-пупер программах.

У тебя при симметричных закреплениях и нагрузке поле напряжений получилось несимметричным.

Но можно списать на порошковый элемент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 минуты назад, piden сказал:
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я делаю заливку из 256 цветов.

Скорее из 256 слов. Но зато вовсю заливаешь. Уже более 15 лет...

Что ты еще можешь сказать если в твоих супер-пупер программах нет такой заливки. Нет такого количества цветов.:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Что ты еще можешь сказать если в твоих супер-пупер программах нет такой заливки. Нет такого количества цветов.:biggrin:

Мне остается только завидовать. Но, увы, не умею завидовать молча(

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 минуты назад, piden сказал:

У тебя при симметричных закреплениях и нагрузке поле напряжений получилось несимметричным.

Для особо умных тролей. Еще раз посмотри на картинку. Ты же любишь картинки. Только смотри внимательно.:biggrin: 

1.png

Объяснять тебе ничего не буду. 

Ты пришел поржать на этот форум, а смеются над твоими знаниями...

1 час назад, Fedor сказал:

Плавную сложнее запрограммировать... :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Борман
11 минут назад, piden сказал:

порошковый элемент

Парашковый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Для особо умных тролей. Еще раз посмотри на картинку. Ты же любишь картинки. Только смотри внимательно.

Ты в шарады играешь? Положение сечения ни показать, ни описать не способен?

 

Для особо тупых псевдо-расчетчиков. Еще раз напоминаю, что эта тема про изо-поверхность. В построении которой ты не продвинулся ни на шаг. Со всеми 256-ю цветами.

 

4 minutes ago, Борман said:

Парашковый.

@ДОБРЯК, так это он у тебя на картинке?

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
6 hours ago, Борман said:

подробности про порошковый элемент в ИСПА

Еще нашел. Хотя там как-то вскользь, но весьма драматично:

 

On 3/13/2010 at 9:45 AM, Guest ISPA said:

бывает рождается человек 100% программистом. И что-то внутри подталкивает его создать порошковый элемент. И ищет он везде API функции и так и не находит. А что потом случается с ним Вы и без меня Федор знаете. В общем тяжелая судьба.

 

Что ж, @ДОБРЯК, проникаюсь сочувствием к твоей тяжелой судьбе! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
47 минут назад, piden сказал:

Еще раз напоминаю, что эта тема про изо-поверхность.

А зачем же ты тогда про порошковый элемент задаешь вопросы, и сам отвечаешь на свои вопросы?:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Edited by ДОБРЯК

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
Just now, ДОБРЯК said:

А зачем же тв тогда про порошковый элемент, и сам отвечаешь на свой вопрос?

Да, виноват. Это нужно в вопросы про ИСПУ перенести.

Просто философией порошкового элемента проникнута вся логика работы в ИСПЕ.. Уже невозможно обсуждать одно, не упоминая другого(

 

@ДОБРЯК , так что там с изо-поверхностью? Еще нет? Ну сделай тогда заливку из n слов. До 256-ти, желательно.

 

@karachun, снова хоум-офис в субботу?)

Может, тотализатор организуем? Осилит ли 100% прирожденный программист построение изо-поверхности в следующие 15 лет :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites
karachun

@piden Этот тред уже стал похож на "купи слона".

Еще раньше Добряк сказал что все что в ИСПЕ сделать нельзя это технологические задачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812

Я не вижу ветки в КАЕ по ИСПЕ.. кто то может сделает и расскажет про эту прогу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
5 minutes ago, Maik812 said:

Я не вижу ветки в КАЕ по ИСПЕ... кто то может сделает и расскажет про эту прогу?

У ИСПЫ аж один пользователь - создание ветки выглядит избыточным. А для вопросов по ней создана аж целая отдельная тема. Можете прочитать, проникнуться и приобщиться. 

Даже пробник на офсайте выпросить... теоретически.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Waldemar Do
      Уважаемые Господа!  Просьба поделится опытом работы с  маркировочным инструментом SheetMarker системы Thick Turret для пробивных прессов!  - Подскажите, отчетливый ли рисунок он дает на тонком металле (0,5 - 0,6 мм)?  - или лучше для подписывания деталей (буква + цифра (NB1. ND 1  и т.д.)  чернильный маркер в станции А ? Подойдет для SheetMarker   координатный пресс с гидравлическим приводом пробивного механизма (модель FInn Power SGR 6 S  с гильотинными ножницами)? Если судить по картинке в каталоге - под указанный маркировщик подойдёт  канистра-держатель  ULTRAFORM  MATE (в которую ставят керн)  - прошу поправить если мнение ошибочно! Как запрограммировать SheetMarker в  NC EXPRESS (занести в библиотеку как круг или как спец. инструмент. какой режим  работы выбрать :marking. engraving  и т.д.    Спасибо за Ваше внимание !
    • shurshik
      1. Изменить модель трубы может быть недостаточно, надо ещё внести её в библиотеку. (специфика от версии) 2. Надо разделять настройки маршрута и настройки сегмента маршрута, То что настройки маршрута это используется для текущих построений, для изменений надо запустит редактирование маршрута и выбрать изменяемый участок и запустит свойства сегмента маршрута.
    • Krusnik
      Нет. Правильнее так.   Они слетают при изменении модели, когда, скажем, вместо того, чтобы подвинуть отверстие - его удаляют, и создают новое. На чертеже ось пропадает.
    • Bot
      PTC Expands Free Offering of Onshape Education Suite for K-12 and University Students The Cloud-Based, Enterprise Plan is Designed for Wide-Scale Implementation Across Global K-12 Schools and Universities to Aid Remote Learning Institutions Registering Through November 20, 2020 Entitled to One Year Просмотр полной статьи
    • vasillevich68
      а по поводу чертежа, то он скорее вот так должен выглядеть Кольцо.pdf (тип и количество отверстий, моя фантазия, так как по Вашему чертежу, этого не понять)    
    • Chardash
    • AKLion
      Подскажите как их включить.
    • grOOmi
    • sergeikovaliov
      Там где я в данный момент работаю, на участке пять станков, все разные Manford . Libel  и какие то ещё пока не запомнил,  но все на Fanuc.  У всех  одна и та же проблема всё отлажено криво косо. Видимо поставщик нанял себе не очень подготовленных наладчиков или наладчики всё делали спустя рукава. Вообщем мне ещё трудиться и трудиться. Советов понадобится наверное куча. Если кому нужны будут подсказки с моего опыта, поделюсь с удовольствием.  
    • AKLion
      Тобиш так правильнее?
×
×
  • Create New...