Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 часов назад, piden сказал:

Да, виноват. Это нужно в вопросы про ИСПУ перенести.

Наконец-то догадался, что той теме нужно было задать вопрос. И естественно был бы ответ. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, karachun сказал:

Еще раньше Добряк сказал что все что в ИСПЕ сделать нельзя это технологические задачи.

Я сказал  все что ползает, летает, ныряет, плавает работает в линейной зоне. А ковка, штамповка ... это технологические задачи. И решением этих задач занимаются узкозаточенные программы. 

Зачем расчетчику который считает корпуса судов или краны или театральные конструкции или кормоуборочный комбайн или ... нужна пластика?

Ты же тему открыл под этот вопрос. :biggrin:

6 часов назад, piden сказал:

Просто философией порошкового элемента проникнута вся логика работы в ИСПЕ.. Уже невозможно обсуждать одно, не упоминая другого(

Если троля не кормить, то он кормит себя сам. Сам задает вопрос про порошковый элемент и сам отвечает.

И потом сам смеется. Замкнутый цикл троля. :biggrin:

Я то тебе зачем нужен в этом замкнутом цикле?

С геометрической нелинейностью было тоже самое.

 

9 часов назад, piden сказал:

-- целый класс задач под названием "порошковый элемент"!

 

tenor (1).gif

 

Про порошковый элемент ты ответил на свой вопрос.

16 часов назад, ДОБРЯК сказал:
17 часов назад, piden сказал:

Давай по новой. Держи:

 

07.PNG

 

В рамках одного КЭ рисует.

Была одна поверхность а стало много...

Ты же не отвечаешь на вопрос почему была одна изо-поверхность, а стало много.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, piden сказал:

так что там с изо-поверхностью?

А зачем мне троля кормить. Я понял как выглядит изо-поверхность в биквадратичном КЭ в супер-пупер программах:biggrin:.

Очень полезная информация для расчетчика.:maladets:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще про всякие нелинейности порассуждать любят любители новизны с актуальностью :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, piden сказал:

Даже пробник на офсайте выпросить... теоретически.

 

Только ты забыл предупредить, что после "тестирвоания", на тестировщика, при наличии вопросов, будет вылито ведро дерьма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Борман сказал:

Только ты забыл предупредить, что после "тестирвоания", на тестировщика, при наличии вопросов, будет вылито ведро дерьма.

@Борман ты же борешься за чистоту на этом форуме. А пишешь только одну грязь. Пытаешься делать антирекламу. 

Я не останавливаю тебя. Но грязь в данной теме ты разводишь.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 hours ago, ДОБРЯК said:

Ты же не отвечаешь на вопрос почему была одна изо-поверхность, а стало много.

Так отвечал уже. Снова забыл?

21 hours ago, piden said:

хотел же тебе показать, как интерполяция внутри элемента выглядит.

 

 

12 hours ago, ДОБРЯК said:

САПР:голова

У тебя в САПРе стек памяти какой-то крошечный. Больше одной мысли не помещается. Нужно с тобою простейшими предложениями общаться - но и тогда ты большую часть вопросов тупо игноришь.

 

Придется повторяться:

13 hours ago, piden said:

Построй график выводимой величины по линии 1-2. Такое твоя прожка в состоянии сделать?

 

01.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Придется повторяться:

Можно строить графики. 

 

Но только ты не уходи от темы.)

 

1 час назад, piden сказал:

Так отвечал уже. Снова забыл?

22 часа назад, piden сказал:

хотел же тебе показать, как интерполяция внутри элемента выглядит.

 

Если ты говоришь про интерполяцию внутри элемента, то объясни как найти координаты точек в которых напряжение равно тому значению которое ты выставил на ползунке. :biggrin:

Это сложная задача. Когда заливается поверхность, то находят значение напряжения для каждого пиксела. А когда строится изо-поверхность, то нужно найти координаты всех точек поверхности внутри КЭ. Если ты знаешь как это делается то объясни. Если не знаешь то включай очередную шарманку...:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

И решением этих задач занимаются узкозаточенные программы.

Сейчас на это способны все "тяжелые пакеты" Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran, а еще бесплатный и открытый Calculix. Моделирование высоконелинейных процессов уже давно стало доступно для широкого круга пользователей.

7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Зачем расчетчику который считает корпуса судов или краны или театральные конструкции или кормоуборочный комбайн или ... нужна пластика?

Сейчас даже строительные нормы могут требовать в некоторых случаях проведение упругопластического расчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, karachun сказал:

Сейчас на это способны все "тяжелые пакеты" Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran, а еще бесплатный и открытый Calculix. Моделирование высоконелинейных процессов уже давно стало доступно для широкого круга пользователей.

На уровне слов вы можете сказать все что угодно про высоконелинейные процессы:biggrin:

Откройте тему и расскажите какие задачи вы решали, в каких программах. Это действительно интересная информация. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, karachun сказал:

 "тяжелые пакеты" Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran, а еще бесплатный и открытый Calculix.

"Не смотря на то, что, на создание ИСПА ушло не меньше усилий, чем на разработку западных аналогичных продуктов..."

 

Аналогов еще поискать надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, karachun сказал:

Сейчас даже строительные нормы могут требовать в некоторых случаях проведение упругопластического расчета.

Вы путаете упругопластический расчет и высоконелинейный расчет.:biggrin:

Напишите про свой расчетный опыт. 

4 часа назад, Fedor сказал:

Еще про всякие нелинейности порассуждать любят любители новизны с актуальностью :)

Я бы даже сказал, что профессионалы новизны и актуальности.:)

А по теме ничего не могут сказать...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы путаете упругопластический расчет и высоконелинейный расчет.:biggrin:

В нормативке написано "упруго-пластический". Так что просто послушай умных людей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Борман сказал:

В нормативке написано "упруго-пластический". Так что просто послушай умных людей.

Так что тебе мешает рассказать про это. Или написать статью на эту тему. 

Что ты сейчас умного сказал. :biggrin:

@Борман а ты по теме что можешь сказать. Желательно умное...:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Напишите про свой расчетный опыт.

Я лучше приложу анимации.

ezgif.com-optimize.gif

 

ezgif-com-optimize-2.gif

 

1.gif

 

ezgif-com-optimize-5.gif

 

HxS2T9E.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Я лучше приложу анимации.

Посмотрев ваши цветные картинки все сразу выстроились в очередь чтобы купить эти программы

3 часа назад, karachun сказал:

Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran...

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:
3 часа назад, karachun сказал:

Ansys, LS-Dyna, Abaqus, NX Nastran, MSC Nastran...

 

Не скромничайте... дописывайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Борман сказал:

Не скромничайте... дописывайте.

Вот как тебе объяснить, что не решает программа такие задачи. Даже в этой теме я про это говорил. Дописал?

Что тебе еще нужно дописать, чтобы ты это понял?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 8/1/2020 at 12:10 PM, Fedor said:

Наибольшие напряжения не могут быть внутри элементов, они всегда на поверхности.  Какая -то теорема есть вроде об этом.

@Fedor, с @ИСПой все понятно. Но вам-то когда крайний раз доводилось контактные задачи считать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Если ты говоришь про интерполяцию внутри элемента, то объясни как найти координаты точек в которых напряжение равно тому значению которое ты выставил на ползунке. :biggrin:

Это сложная задача. Когда заливается поверхность, то находят значение напряжения для каждого пиксела. А когда строится изо-поверхность, то нужно найти координаты всех точек поверхности внутри КЭ. Если ты знаешь как это делается то объясни. Если не знаешь то включай очередную шарманку...:biggrin:

Всё таки включил очередную шарманку...:biggrin:

3 часа назад, piden сказал:

@Fedor, с @ИСПой все понятно. Но вам-то когда крайний раз доводилось контактные задачи считать? 

А так хотелось узнать по какому закону интерполируются напряжения в биквадратичном элементе или билинейгом объемном КЭ.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
×
×
  • Создать...