Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

@piden ты не понимаешь что такое порошковый элемент. И в каких задачах его используют

Не, не понимаю)

Расскажи пожалуйста. Правда интересно)

9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Над кем ты сейчас смеешься?

Над тобой и твоей способностью формулировать даже простейшие мысли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Не, не понимаю

И не поймешь. Зря ты поднял эту тему.

Объяснять нужно тому кто хочет и способен понять. 

Это как с нелинейностью.

Проще сказать тебе что никакого порошкового элемента нет в ИСПА. И не тратить зря время на объяснения.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

подробности про порошковый элемент в ИСПА можно найти тут в сообщении #26.

А вообще за 15 лет ничего не изменилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Борман сказал:

@piden

подробности про порошковый элемент в ИСПА можно найти тут в сообщении #26.

А вообще за 15 лет ничего не изменилось.

А что изменилось в твоей супер-пупер программе за 15 лет, ты можешь внятно ответить. Про порошковый элемент уже идет разговор. Появился такой элемент в Ансис или Настран или Фемап или Солидворкс...:biggrin:

Или ты будешь опять доказывать что это линейная задача...

@Борман ты уже скатился до такого уровня, что и тебе проще сказать что нет никакого порошкового элемента в ИСПА.:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

А что изменилось в твоей супер-пупер программе за 15 лет,

Я не про программу говорил, а про одного супер-пупер персонажа.

 

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

@Борман ты уже скатился до такого уровня, что и тебе проще сказать что нет никакого порошкового элемента в ИСПА.

Конечно, про него ничего никому неизвестно. О чем он ? Можно на примере кубика... ну чтоб не изобретать колесо.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Борман сказал:

подробности про порошковый элемент в ИСПА можно найти тут в сообщении #26.

Это сообщение Галицкого. Что он мог знать про порошковый элемент в ИСПА. Ты то хоть не смеши людей.:biggrin:

 

 

11 минут назад, Борман сказал:

Конечно, про него ничего никому неизвестно.

Если никому неизвестно, то зачем ты спрашиваешь. Мне это тоже неизвестно.:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Это же только ты как император знаешь кому и что известно.)

16 минут назад, Борман сказал:

Я не про программу говорил, а про одного супер-пупер персонажа.

А вот ты изменился за эти годы. Причем в худшую сторону. Поэтому объяснять тебе великому императору про порошковый элемент я ничего не буду.

Ты же ведь понимаешь только прямые ответы...:biggrin: Или опять не понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Проще сказать тебе что никакого порошкового элемента нет в ИСПА.

Ну это понятно.

Интересно другое: порошковый элемент на сайте заявлен как целый класс задач, решаемый в системе ИСПА. @ДОБРЯК, можешь описать хоть одну задачу, которая относится к этому классу?

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:
5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Проще сказать тебе что никакого порошкового элемента нет в ИСПА.

Ну это понятно.

Если это тебе понятно, то что тебе еще нужно объяснить.:biggrin:

8 часов назад, piden сказал:

Да я сюда просто поржать с тебя захожу

После таких слов я тебе ничего не буду объяснять...)

Пойми хоть это...:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК , от ответа не уходи, а

 

2 hours ago, piden said:

порошковый элемент на сайте заявлен как целый класс задач, решаемый в системе ИСПА. @ДОБРЯК, можешь описать хоть одну задачу, которая относится к этому классу?

 

Давай задачу предъявляй!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

@ДОБРЯК , от ответа не уходи

Объясняю тебе еще раз, что я не буду тебе ничего объяснять. Не имеет смысла...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Наверно он пытался переводить "DEM", но понял что что-то не то в фразе "дискретный конечный элемент". Понял что это тупик и решил придумать своё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Борман said:

Понял что это тупик и решил придумать своё.

-- целый класс задач под названием "порошковый элемент"!

 

tenor (1).gif

 

 

 

@ДОБРЯК , ИСПА такой класс задач решает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

-- целый класс задач под названием "порошковый элемент"!

 

tenor (1).gif

 

 

 

@ДОБРЯК , ИСПА такой класс задач решает?

Для твоего уровня знаний видимо да...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Для одного КЭ это будет такая картинка

Ого! Дня не прошло, а ты уже элементик посчитал!

Оперативненько. И закрепления уже внизу.. Прям в отличники метишь!

 

Давай теперь изо-поверхность в элементе рожай! :biggrin:

Зарядись порошковым элементом - и вперед!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

 И закрепления уже внизу.. Прям в отличники метишь!

Кубик и был закреплен внизу. Ракурс не изменился. 

Ты даже этого понять не можешь. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, ДОБРЯК said:

Кубик и был закреплен внизу. Ракурс не изменился. 

 

Ну, значит ты не правильно посчитал. Остаешься двоечником :sad:

 

Заливка цветом жуткая конечно.. Чую, изо-поверхности с тебя рано еще требовать. У тебя интерполяция значений внутри элемента на бурю в стакане похожа.

Построй график выводимой величины по линии 1-2. Такое твоя прожка в состоянии сделать? Или это тоже лишний и никому не нужный функционал?

 

01.png

 

Эх, еще и заливку плавную делаешь, боишься зебру из контурных линий показать.

 

Сравни:

 

img.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Эх, еще и заливку плавную делаешь, боишься зебру из контурных линий показать

Плавную сложнее запрограммировать... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Эти программы меняют серийный номер раздела. К серийному номеру карты он не относится.
    • Maik812
    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
×
×
  • Создать...