Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Для модели с большим количеством элементов, ты этой изо-поверхности))) не увидишь.

 

25 minutes ago, ДОБРЯК said:

Изолинии и заливку можно визуализировать и внутри объема. Тут ничего нового уже не придумаешь... 



 

465kByIdCJQY0hXzmmIiNDlaC8D_VufYcxg5_aZ9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden ты можешь сколько угодно писать матерные слова на этом форуме в разделе Динамика и прочность.  Просмотров будет миллион. Рейтинг форума вырастет в миллионы раз... Ведь ты же рейтинг форума повышаешь.

Уровень твоих знаний это не изменит.

Ты работаешь в супер-пупер программах. 

И даже понимаешь как строятся поля заливки для 6-ти и 8-ми узловых оболочек. Или 20-ти узловых объемных КЭ. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК

ну что.. теперь достаточно знаний, чтобы в ЫСПЕ сделать изоповерхность ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, ДОБРЯК said:

@piden ты можешь сколько угодно писать матерные слова на этом форуме в разделе Динамика и прочность.

Я их не писал) Просто из картинки, как и из песни, слов не выкинешь :sad:

 

19 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты работаешь в супер-пупер программах. 

И даже понимаешь как строятся поля заливки для 6-ти и 8-ми узловых оболочек. Или 20-ти узловых объемных КЭ.

Да, это всё я! :cool:

 

А ты.... вот пытаешься судить об уровне чьих-либо знаний в то время, как сам координаты точек с одинаковым значением напряжений из своей ИЗБы вытащить не можешь.

И путаешься - то у тебя поверхность, то изолиния, то поля заливки.. Давай, иди "визуализатор GPROF" дорабатывай. Будет больше пользы) Или еще лулзов нагенеришь?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

он путает поле и изо-поверхность

Вот ты и расскажи чем одно от другого отличается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

@ДОБРЯК

ну что.. теперь достаточно знаний, чтобы в ЫСПЕ сделать изоповерхность ?

Никаких новых знаний от тебя я не услышал...

Их нет... Вся новизна и актуальность супер-пупер программ была известна еще в 80-е годы. И описана в книжках по машинной графике.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Никаких новых знаний от тебя я не услышал...

Услышал, просто не понял этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

А ты.... вот пытаешься судить об уровне чьих-либо знаний в то время, как сам координаты точек с одинаковым значением напряжений из своей ИЗБы вытащить не можешь.

И путаешься - то у тебя поверхность, то изолиния, то поля заливки.. Давай, иди "визуализатор GPROF" дорабатывай. Будет больше пользы) Или еще лулзов нагенеришь?

Ты можешь сколько угодно и матерные слова писать на этом форуме и эту глупость.

Если в любом сечении в ИСПА то что ты называешь ИЗБА, строятся поля заливки, то это говорит об уровне знаний? Что по этому поводу говорит твой уровень знаний?:biggrin:

6 минут назад, Борман сказал:

Услышал, просто не понял этого.

Ничего нового ты не сказал.... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Если в любом сечении в ИСПА то что ты называешь ИЗБА, строятся поля заливки, то это говорит об уровне знаний?

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Да ты пойми, в частотный анализ в ИСПА был еще в 98 году. Они еще на ЗИЛе с пацанами рессору считали. А эквивалентные напряжения вычисляются в поспроцессоре, это все знают. Вот ты и объясни как Ансис строит изоповерхность. Здесь нечего обсуждать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман , неплохая попытка. Но все равно по-уровню бреда до оригинала не дотягивает(

Логика все равно прослеживается. А ей тут не место!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

Логика все равно прослеживается. 

Блин, ну я прям сильно старался.

Жалко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Борман сказал:

А эквивалентные напряжения вычисляются в поспроцессоре, это все знают.

Все результаты вычисляются в процессоре. 

В поспроцессоре только картинки.

Есть векторная графика есть растровая графика. Есть векторные удаляторы невидимых линий есть растровые...

Заливка проводится в координатах экрана. Нужно вычислять значения эквивалентного напряжения в координатах монитора. Чем больше разрешение монитора,  тем больше вычислений...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Есть векторные удаляторы

А изо-сурфейс-рисоваторы есть?

 

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Нужно вычислять значения эквивалентного напряжения в координатах монитора.

@Борман , видишь, без подготовки такое сложно выдать. Талант нужен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

видишь, без подготовки такое сложно выдать. Талант нужен!

Тут знания нужны.))  От масштаба от ракурса зависит размер КЭ в координатах монитора. Это называется NDC координаты. И для каждого пиксела  свое значение эквивалентного напряжения...:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

От масштаба ... зависит размер КЭ

Я сдаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Борман сказал:
16 часов назад, piden сказал:

он путает поле и изо-поверхность

Вот ты и расскажи чем одно от другого отличается.

Не может @piden этого объяснить. Это и говорит об уровне его знаний. 

 

14 часов назад, piden сказал:

Раз ты снова говоришь о полях заливки в то время, как вся тема про изо-поверхность, то это говорит об отсутствии у тебя какого-либо понимания обсуждаемого предмета. А значит, и знаний.

Уровень - ноль. Пустота.

Покажи свой уровень знаний. Расскажи чем отличаются поля заливки от изо-поверхности.:biggrin:

Расскажи как залить 8-ми узловую оболочку. Восемь узлов. )

Даю подсказку - это биквадратичный элемент.

Расскажи как супер-пупер программы в которых ты нажимаешь кнопки это делают. 

Покажи свой уровень знаний.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, ДОБРЯК said:

Расскажи как супер-пупер программы в которых ты нажимаешь кнопки это делают.

Лучше покажу. Вдруг ты таки что-нибудь поймешь...

 

Взял такой же закрепленный кубик с давлением, как выше у @karachun'a

 

Вот, что может выдать супер-пупер программа в которой нажимает кнопки piden:

9UvT9Pv.png

 

А вот всё, что может выдать супер-пупер программа, в которой нажимает кнопки @ДОБРЯК:

aY4LD26.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

А вот всё, что может выдать супер-пупер программа, в которой нажимает кнопки @ДОБРЯК:

aY4LD26.png

 

Ты даже кубик не можешь визуализировать в ИСПА. А пытаешься что-то доказать.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
    • Kelny
      В дополнении к выше написанному, есть ещё один вариант Configuration Publisher: https://help.solidworks.com/2023/russian/Solidworks/sldworks/HIDD_DVE_DISPLAYXMLRULES.htm?rid=159626   Пример модели при использования инструмента Configuration Publisher для винта - при вставке предлагается форма с выбором параметров (в какой-то мере похоже на Toolbox): https://cccp3d.ru/topic/29902-стандартные-изделия-и-элементы/?do=findComment&comment=1624835  
    • Авенир
      Добрый день!   Имеются несложные чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе?
    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
×
×
  • Создать...