Перейти к публикации

Ограничения ISO


Игорь Николаев

Рекомендованные сообщения

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Может кто пояснить. После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".  И на ползунке высвечивается какое-то число. Но оно ни минимальное, ни максимальное

.Вопрос.jpg

 

Вопрос - подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
27 minutes ago, Игорь Николаев said:

есть ли какое-то объяснение почему программа выбирает это число?

Это число находится ровно посерединке между минимальным и максимальным. И тогда начальное положение ползунка - тоже посерединке! Удобно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, piden сказал:

Это число находится ровно посерединке между минимальным и максимальным. И тогда начальное положение ползунка - тоже посерединке! Удобно)

Что означает это число на ползунке...:biggrin:

1 час назад, Игорь Николаев сказал:

После построения эпюр напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе можно выбрать правой кнопкой пункт "Изометрия-ограничения".

Минимум и максимум уже есть. Напряжения, перемещения и деформации в статическом анализе уже рассчитаны. Они уже не изменятся.

На что ограничения ровно посередине.:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, ДОБРЯК said:

Что означает это число на ползунке...:biggrin:

В данном случае - значение эквивалентного напряжения, для которого строится изо-поверхность.

 

...Сам-собой напрашивается вывод, что в ИЗБе такого нет. И что такие инструменты анализа результатов Добряку никогда не требовались... Вот здесь самое место для задумчивого смайла 

19 minutes ago, ДОБРЯК said:

:g:

 

1 hour ago, Игорь Николаев said:

"Изометрия-ограничения"

Качество перевода в SW, как всегда, на высоте)

После него любые ребусы - забава.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, piden сказал:

В данном случае - значение эквивалентного напряжения, для которого строится ;изо-поверхность.

Изо-поверхность нельзя построить по одному значению. 

В каждом узле КЭ модели своё значение эквивалентного напряжения.

Ты изучи этот вопрос. Как строятся изо-линии или заливка цветом. :biggrin:

18 минут назад, piden сказал:

..Сам-собой напрашивается вывод, что в ИЗБе такого нет. И что такие инструменты анализа результатов Добряку никогда не требовались... Вот здесь самое место для задумчивого смайла 

Ты напрасно из себя изображаешь знатока. Знания нулевые. Недотроль...:biggrin::biggrin:

Поэтому два смайлика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Изо-поверхность нельзя построить по одному значению.

Нда.. Определенно, генератор бреда у тебя собственной разработки, а не стыренный у немцев. В отличие от...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дай, думаю, загляну в тему все таки.. А тут оно..

42 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Изо-поверхность нельзя построить по одному значению. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Нда.. Определенно, генератор бреда у тебя собственной разработки, а не стыренный у немцев. В отличие от...

Я попробую тебе объяснить. Все изо-поверхности строятся по КЭ. Например треугольный элемент. Самый простой для заливки. В узлах значения эквивалентных напряжений = 1, 2, 3.

Если построить изо-поверхность для значения 1 или 3, то это будет точка. Если например для 2 то это будет линия, отрезок. Найдешь пересечение двух плоскостей. Если в элементе будет 6-ть узлов То уже будет кривая...

Еще раз объясню. Что для каждого КЭ изо-поверхности строятся независимо. В данном случае это называется изо-линии. 

1 час назад, piden сказал:

В данном случае - значение эквивалентного напряжения, для которого строится изо-поверхность.

Для модели с большим количеством элементов, ты этой изо-поверхности))) не увидишь.

 

27 минут назад, Борман сказал:

Дай, думаю, загляну в тему все таки.. А тут оно..

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Изо-поверхность нельзя построить по одному значению. 

 

Изо-поверхность ты получаешь из расчета. В каждом узле своё осредненное эквивалентное напряжение. По одному значению ты не построишь поверхность.:biggrin: 

Ты этого тоже не понимаешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК, объясни еще что-нибудь)

Ну, например, что 5 и 8 перемножить нельзя, ведь это совсем разные числа. Что-нибудь в таком духе.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Для модели с большим количеством элементов, ты этой изо-поверхности))) не увидишь.

А для модели с небольшим количеством элементов изоповерхность все таки видна? А при каком количестве элементов изоповерхность исчезает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, piden сказал:

@ДОБРЯК, объясни еще что-нибудь

Какой смысл...

Объяснять нужно тому кто хочет что-то новое узнать...

Если ты не понимаешь, что пересечение плоскости и поверхности - это кривая, а не поверхность, то что тебе объяснять?:biggrin:

8 минут назад, karachun сказал:

А для модели с небольшим количеством элементов изоповерхность все таки видна? А при каком количестве элементов изоповерхность исчезает?

Для заливки КЭ нужно как минимум три координаты и три значения эквивалентных напряжений. 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

пересечение плоскости и поверхности - это кривая

А если таких кривых несколько то по ним уже можно построить плоскость.

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Какой смысл...

...объяснять что нельзя построить изоповерхность когда я взял и построил ее.

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, ДОБРЯК said:

и три значения эквивалентных напряжений в каждом узле.

Аж по три значения уже эквивалентной величины в одном узле! :ohmy:

 

48 minutes ago, piden said:

Что-нибудь в таком духе.

Не разочаровал! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Для заливки КЭ нужно как минимум три координаты и три значения эквивалентных напряжений в каждом узле.

Ну?

Вот у меня на картинке этих узлов тысяча и у ТС тоже узлов дофига, у него вся модель в десятиузловых тетрах.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, karachun said:

когда я взял и построил ее.

Погодь! Щас пойдут "объяснения", что построил ты все неправильно, т.к. не понимаешь, что делаешь..

А вот делал бы все правильно - не построил бы! :clap_1:

11 minutes ago, ДОБРЯК said:

три координаты и три значения эквивалентных напряжений. 

 

Edited  by ДОБРЯК

Что, объяснятель, таки решил свой бред подправить задним числом?))

:biggrin::biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, karachun сказал:

...объяснять что нельзя построить изоповерхность когда я взял и построил ее.

Вы объясните, что вы построили. Если действительно хотите в этом разобраться. 

В каждом узле вы получаете значение эквивалентного напряжения или перемещение по оси Х. Это и есть ваша изо-поверхность. 

Дальше вам нужно это как-то визуализировать. В виде заливки. Предположим у вас модель из 3-х узловых треугольников. Для большего количества узлов в КЭ это сложнее...

Для треугольника по линейному закону однозначно делается линейная заливка в координатах экрана.

Объясните какие ограничения вы ввели для треугольного КЭ.  Почему заливка этого элемента изменилась. 

Величину напряжений в узлах нельзя изменить...) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, ДОБРЯК said:

В каждом узле вы получаете значение эквивалентного напряжения или перемещение по оси Х. Это и есть ваша изо-поверхность. 

Кажется, я нашел баг (один из <inf>!) в Добряке: он путает поле и изо-поверхность. Но, скорее всего, только этим путаница не ограничивается..

 

Внемлем же новым "объяснениям"! :worthy:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК Можно отложить на ребрах элементов точки которые соответствуют искомому значению переменной. У нас есть же два значения в узлах на этом ребре. Пропорционально этим значениям откладываем точки на ребрах, соединяем их линиями, а по по линиям строим изоповерхность.

Снимок.PNG

24 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Предположим у вас модель из 3-х узловых треугольников.

Но у меня не треугольник а куб. треугольник же плоский, получиться не изоповерхность а изолиния.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, karachun сказал:

У нас есть же два значения в узлах на этом ребре.

Почему только два. А квадратичные элементы, а кубичные?

Опять приходим к функциям формы... 

 

53 минуты назад, karachun сказал:

...объяснять что нельзя построить изоповерхность когда я взял и построил ее.

Снимок.PNG

Удалите невидимые линии и покажите изо-поверхность...:biggrin:

На сложной геометрии вы ничего не увидите. В виде изолиний будет более наглядно. 

Тут ничего нового придумать нельзя. 

Изолинии и заливку можно визуализировать и внутри объема. Тут ничего нового уже не придумаешь... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Изолинии и заливку можно визуализировать и внутри объема. Тут ничего нового уже не придумаешь...

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Для модели с большим количеством элементов, ты этой изо-поверхности))) не увидишь.

Так кто прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...