Ну так можно ли на одной рабочей плоскости создать несколько 3D профилей?

[Sergei 297]

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

[Богоманшин Игорь 295]

14 часов назад, Sergei сказал:

Началось......

Действительно... оффтоп.

Я прошу прощения, пару фраз скажу еще про спецификации в ТФ. В 11 версии был лучший модуль работы со спецификациями, интуитивно понятный и не перегружающий рабочее окно, потом начали его под заказчиков допиливать, и ввели функционал, который конструктора нагрузил задачами, которые традиционно другие службы предприятий решали. Испортили программу в этой части, ИМХО.

Еще раз извиняюсь, заканчиваю оффтопить.

 

 

[SilaMusli 328]

26 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Испортили программу в этой части, ИМХО.

Чем? СИ гораздо проще, чем было, но плюсом добавилось гибкость и функциональность.

Как конструктор выпускал спецификацию, так и выпускает, количество кликов не увеличилось, как он должен был заполнять Обозначение и Наименование, так и заполняет, как проставлял номера позиций на чертежах, так всё тоже...

[frei 458]

2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

в ТФ. В 11 версии был

Спойлер

 

 

2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Испортили программу в этой части

не согласен. сделали как должно было быть. а до этого была несерьезная поделка.

[Shura762 30]

3 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

конструктора нагрузил задачами, которые традиционно другие службы предприятий решали.

Эти службы также традиционно ужимаются, сокращаются и оптимизируются, и как водится у капиталистов - эксплуатация двигатель прогресса обогащения, и кто работает на том и ездят. Традиционно в нашей службе идет проектирование с учетом технологии изготовителя и с учетом отсутствия технолога, поэтому если какие вопросы возникают то нам звонит слесарь, а не технолог или мастер. И не дай бог начальники узнают что можно делать в ТФ различные отчеты, особенно спецификацию заготовок, придется быть конструктором-технологом.

Изменено 7 августа 2020 пользователем Shura762

[Syo 1]

В 07.08.2020 в 16:33, Shura762 сказал:

 можно делать в ТФ различные отчеты, особенно спецификацию заготовок

различные отчеты, особенно спецификацию заготовок. можно поподробнее? что вы имеете ввиду под спецификацией заготовок.

[Shura762 30]

50 минут назад, Syo сказал:

что вы имеете ввиду под спецификацией заготовок.

То с чем работает заготовительный участок, а именно материал и размеры, особенно важна при разовых и мелкосерийном производстве.

[Syo 1]

В 11.09.2020 в 14:33, Shura762 сказал:

То с чем работает заготовительный участок, а именно материал и размеры, особенно важна при разовых и мелкосерийном производстве.

а можете привести пример как это делать? ну или так описать.

[Shura762 30]

2 часа назад, Syo сказал:

пример как это делать?

Как конкретно в T-Flex, не могу привести пример, но возможность сделать такое есть, об этом и была речь.

[SilaMusli 328]

4 часа назад, Shura762 сказал:

Как конкретно в T-Flex, не могу привести пример, но возможность сделать такое есть, об этом и была речь.

Например, вывести таблицу габаритов раскроя листовых деталей для быстрого расчёта стоимости изделия.

[glovatski 5]

18.07.2020 в 13:39, Sergei сказал:

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

Можно, для этого ведь и мануала не требуется, просто немного логики и проверить за минуту работает это или нет. Флекс позволяет творить все что угодно, даже если это не семантично, в отличие от большинства других САПР (не так строг), но из за этого могут выплывать разные косяки, но это уже мелочи ))

[Sergei 297]

07.04.2021 в 15:50, glovatski сказал:

Можно, для этого ведь и мануала не требуется, просто немного логики и проверить за минуту работает это или нет. Флекс позволяет творить все что угодно, даже если это не семантично, в отличие от большинства других САПР (не так строг), но из за этого могут выплывать разные косяки, но это уже мелочи ))

Именно это и снижает продажи T-Flex, а значит и замедляет развитие.

Я уже приводил пример на isicad.ru, цитирую:

"Ещё пример. Есть во Владимире две небольшие фирмочки по производству модельно-стержневой оснастки из пластика и фанеры. Первая работает во Fusion 360 (были бы деньги работали бы в SolidWorks), вторая, по моему совету, купила T-Flex, все исплевались и на конструкторскую часть и на ЧПУ, в итоге так же работают во Fusion 360. Про Компас вообще даже мыслей не было. Вот почему так? В каком то Fusion 360 литейщики могут работать, а в суперпуперских Компас и T-Flex не могут, даже если им их дать бесплатно. Ну наверное нужно как то прислушиваться что по этому поводу говорят специалисты."

[Богоманшин Игорь 295]

2 часа назад, Sergei сказал:

В каком то Fusion 360 литейщики могут работать

Офигенный пример. Программа для гаражного производства, заточенная под технически примитивного пользователя (без технического образования). 

Ваш пример говорит только о уровне квалификации "литейщиков". (Если что, Литейщиков уважаю профессиональных)

Атокадовские поделки для 3Д-дизайнерских вещей позволяют производить продукцию "безответственного назначения" ( ;) ) Художникам.

Что же касается ТФлексовского ЧПУ - тут да, согласен, "Это фиаско, братан!"

[Sergei 297]

2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Офигенный пример. Программа для гаражного производства, заточенная под технически примитивного пользователя (без технического образования). 

Ваш пример говорит только о уровне квалификации "литейщиков". (Если что, Литейщиков уважаю профессиональных)

Атокадовские поделки для 3Д-дизайнерских вещей позволяют производить продукцию "безответственного назначения" ( ;) ) Художникам.

Совсем не так. Fusion 360 нормальная программа, по сути тот же Инвентор, только в облаке, ну с чертежами наверное проблема, но они им и не нужны). И вот в ней люди работают. Квалификация у них та что надо.

А вот T-Flex у них вызывает отторжение. Причины названы в этой теме.

Топ-система нужно деньги зарабатывать или до конца жизни заявлять что они самые лучшие?

[Богоманшин Игорь 295]

17.06.2021 в 17:53, Sergei сказал:

Топ-система нужно деньги зарабатывать или до конца жизни заявлять что они самые лучшие?

Извините, Сергей, но напомнили вы мне одного нашего потенциального заказчика. Пришел как то к нам на предприятие, показал чертежи, получил ответ по цене.

Начал спрашивать, почему так дорого, получил развернутый ответ по специфике штучного производства на оборудовании с ЧПУ.

После этого начал нам рассказывать, как нам "вести бизнессс" и как станки надо расставить в цеху, чтобы дешево получалось.

Обиделся, что не вняли его умным советам...

Изменено 18 июня 2021 пользователем Богоманшин Игорь

[Sergei 297]

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Извините, Сергей, но напомнили вы мне одного нашего потенциального заказчика. Пришел как то к нам на предприятие, показал чертежи, получил ответ по цене.

Начал спрашивать, почему так дорого, получил развернутый ответ по специфике штучного производства на оборудовании с ЧПУ.

После этого начал нам рассказывать, как нам "вести бизнессс" и как станки надо расставить в цеху, чтобы дешево получалось.

Обиделся, что не вняли его умным советам...

Ну совсем не в тему. Нужно реально оценивать ситуацию.

Ну а так....просто за державу обидно.

[vladykinalex 1]

04.08.2020 в 15:55, SilaMusli сказал:

Болк это хорошо, но как всегда кастыль, который спецом нужно создавать и он также сломается если СВ решит контур изменить без ведома пользователя, т.к. зависит от контура. А так да, через два кастыля, подошли к возможностям ТФ.

Который как я уже демонстрировал может "вдруг" сломаться).

Ну да, либо не надёжно, либо через контур-блок, быстро и просто нельзя как в ТФ.

У ТФ целых два варианта(в 17 ещё по 2д элементам без привязки к цвету), так что считай 3, а в СВ только 1 с расширением через ненадёжные контура с доп. движениями в виде блоков, которые всё равно недопрофили ТФ (мы ещё не рассматривали возможности профилей в ТФ иметь толщину...).

Если Вы изменили заштрихованный участок, зачем ещё что-то делать?

Взбудоражу забытую всеми тему. То есть образно говоря, 3d профиль это и есть блок, но 3d профиль имеет связи с проекционными линиями и с другими 3d профилями?

[BSV1 1 724]

33 минуты назад, vladykinalex сказал:

То есть образно говоря, 3d профиль это и есть блок ...

3D профиль - это 3D профиль. Не надо пытаться подыскивать аналоги на основе понятий других систем, т.к. это может привести к заблуждению.

 

38 минут назад, vladykinalex сказал:

... 3d профиль имеет связи с проекционными линиями и с другими 3d профилями?

Может иметь. И не только с линиями и другими профилями. А может и не иметь. Все зависит от способа создания.

[avrd 3]

Подъехал пример, 

демонстрации оптимизации построений для детали из Практическая работа. 3D моделирование

Изменено 13 декабря 2023 пользователем avrd

[vladykinalex 1]

попробовал оригинальный эскизик t-flex'а.... боль... надеюсь пройдет) зато понял почему он быстро работает