Перейти к публикации

Ну так можно ли на одной рабочей плоскости создать несколько 3D профилей?


Рекомендованные сообщения

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Sergei сказал:

Может уж и не ставить?

Однозначно не ставить. Зачем нам еще одна жертва со взорванным мозгом. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SilaMusli сказал:

зачем этот кад всё сломал не ясно

Почему сломал? Разве не логично, когда меняешь эскиз, программа выбирает минимальный замкнутый контур? А иначе, к чему изменять эскиз? Если нужно что-то добавить, просто создаёшь новый эскиз, а не ломаешь существующий. Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

а не ломаешь существующий.

Вот именно, что не ломаешь, а дополняешь...но  SW это не понять.

3 часа назад, Sergei сказал:

Может уж и не ставить?

Однозначно не ставить! Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Крео и то же работаю как в SW

вы действительно это пробовали? или догадки?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Kir95 сказал:

что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

потратив 185 сообщений класс, просто :bb:

 

5 часов назад, SilaMusli сказал:

ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип

это пять!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SilaMusli сказал:

Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Некорректное сравнение. Если я раньше ездил на машине у которой руль спереди и слева, а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида, то можно растеряться.

 

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

вы действительно это пробовали? или догадки?:)

Ещё как пробовал. Всё то же самое, только в ПроЕ неопределённость эскиза выражается в наличии серых размеров, а в SW синих линий. Вот и всё различие.

12 часов назад, Kir95 сказал:

Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, Sergei said:

а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида, то можно растеряться.

Может, ты просто пытаешься ехать на МакЛарен Ф1 задним ходом?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Может, ты просто пытаешься ехать на МакЛарен Ф1 задним ходом?)

Не, там только одна передача назад, остальные вперёд. По другому никак. На одной передаче лицом на дорогу долго не проедешь. Всё равно приходится ехать наоборот, смотря в зеркала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Некорректное сравнение.

Это)

1 час назад, Sergei сказал:

Если я раньше ездил на машине у которой руль спереди и слева, а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, SilaMusli сказал:

Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Вся суть в том что извозчики на телегах с лошадью зарабатывают денег на порядок больше, чем водитель с машиной. И зачем тогда такая машина нужна водителю? Чтобы всю жизнь говорить что его машина лучше, чем телеги с лошадью? Может проще машину продать, купить телегу с лошадью и начать зарабатывать деньги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Sergei сказал:

Может проще машину продать, купить телегу с лошадью и начать зарабатывать деньги?

Про то вам и говорят, запасайтесь сеном, ни к чему Вам богатая функциональность и вот это вот всё. Тут изучать нужно, вникать, думать, Вы лучше косите дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Вы лучше косите дальше.

Так я и кошу, самое главное не бесплатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 00:28, Kir95 сказал:

Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Мы пытались объяснить, что в ТФ на одной плоскости можно построить много эскизов, на основе которых можно создать еще больше 3D профилей. А расположены эти 3D профили могут быть где угодно. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, BSV1 сказал:

Мы пытались объяснить, что в ТФ на одной плоскости можно построить много эскизов, на основе которых можно создать еще больше 3D профилей. А расположены эти 3D профили могут быть где угодно. :smile:

Повторю.

В 01.08.2020 в 12:30, Sergei сказал:

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

Кто это писал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИТОГО: Не верь примерам и объяснениям, верь странному тексту смысл которого отсутствует! Ну, расходимся, не толпимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 12:30, Sergei сказал:

Вот что говорят на исикад.ру

 

1 час назад, SilaMusli сказал:

Кто это писал?

так это слотер, тот что все сообщения гневные про ТФ лайкает тут, что ему еще можно сказать, все его "уму":)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

Нет таких понятий в ТФ. Нет "независимых эскизов" нет "зависимых эскизов". Построения эскизов не зависит от "режимов", оно всегда одинаковое. Единственное, что если на грани уже есть РП, чтоб на ней же сделать новый эскиз(РП), нужно сделать доп.клик.

Изменено пользователем SilaMusli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 01:54, SilaMusli сказал:

дополняешь...но  SW это не понять

Могу предположить, что в твоём примере флекс тоже не распознает изменённую заштрихованную область для выталкивания (правильно исользовал терминологию?) Ведь в солиде ты для примера выбрал область, а во флексе контур. С контурами и пониманием у солида всё в порядке )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...