Перейти к публикации

Ну так можно ли на одной рабочей плоскости создать несколько 3D профилей?


Рекомендованные сообщения

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Sergei сказал:

Может уж и не ставить?

Однозначно не ставить. Зачем нам еще одна жертва со взорванным мозгом. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SilaMusli сказал:

зачем этот кад всё сломал не ясно

Почему сломал? Разве не логично, когда меняешь эскиз, программа выбирает минимальный замкнутый контур? А иначе, к чему изменять эскиз? Если нужно что-то добавить, просто создаёшь новый эскиз, а не ломаешь существующий. Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

а не ломаешь существующий.

Вот именно, что не ломаешь, а дополняешь...но  SW это не понять.

3 часа назад, Sergei сказал:

Может уж и не ставить?

Однозначно не ставить! Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Крео и то же работаю как в SW

вы действительно это пробовали? или догадки?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Kir95 сказал:

что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

потратив 185 сообщений класс, просто :bb:

 

5 часов назад, SilaMusli сказал:

ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип

это пять!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SilaMusli сказал:

Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Некорректное сравнение. Если я раньше ездил на машине у которой руль спереди и слева, а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида, то можно растеряться.

 

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

вы действительно это пробовали? или догадки?:)

Ещё как пробовал. Всё то же самое, только в ПроЕ неопределённость эскиза выражается в наличии серых размеров, а в SW синих линий. Вот и всё различие.

12 часов назад, Kir95 сказал:

Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, Sergei said:

а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида, то можно растеряться.

Может, ты просто пытаешься ехать на МакЛарен Ф1 задним ходом?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Может, ты просто пытаешься ехать на МакЛарен Ф1 задним ходом?)

Не, там только одна передача назад, остальные вперёд. По другому никак. На одной передаче лицом на дорогу долго не проедешь. Всё равно приходится ехать наоборот, смотря в зеркала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Некорректное сравнение.

Это)

1 час назад, Sergei сказал:

Если я раньше ездил на машине у которой руль спереди и слева, а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, SilaMusli сказал:

Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Вся суть в том что извозчики на телегах с лошадью зарабатывают денег на порядок больше, чем водитель с машиной. И зачем тогда такая машина нужна водителю? Чтобы всю жизнь говорить что его машина лучше, чем телеги с лошадью? Может проще машину продать, купить телегу с лошадью и начать зарабатывать деньги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Sergei сказал:

Может проще машину продать, купить телегу с лошадью и начать зарабатывать деньги?

Про то вам и говорят, запасайтесь сеном, ни к чему Вам богатая функциональность и вот это вот всё. Тут изучать нужно, вникать, думать, Вы лучше косите дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Вы лучше косите дальше.

Так я и кошу, самое главное не бесплатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 00:28, Kir95 сказал:

Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Мы пытались объяснить, что в ТФ на одной плоскости можно построить много эскизов, на основе которых можно создать еще больше 3D профилей. А расположены эти 3D профили могут быть где угодно. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, BSV1 сказал:

Мы пытались объяснить, что в ТФ на одной плоскости можно построить много эскизов, на основе которых можно создать еще больше 3D профилей. А расположены эти 3D профили могут быть где угодно. :smile:

Повторю.

В 01.08.2020 в 12:30, Sergei сказал:

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

Кто это писал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИТОГО: Не верь примерам и объяснениям, верь странному тексту смысл которого отсутствует! Ну, расходимся, не толпимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 12:30, Sergei сказал:

Вот что говорят на исикад.ру

 

1 час назад, SilaMusli сказал:

Кто это писал?

так это слотер, тот что все сообщения гневные про ТФ лайкает тут, что ему еще можно сказать, все его "уму":)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

Нет таких понятий в ТФ. Нет "независимых эскизов" нет "зависимых эскизов". Построения эскизов не зависит от "режимов", оно всегда одинаковое. Единственное, что если на грани уже есть РП, чтоб на ней же сделать новый эскиз(РП), нужно сделать доп.клик.

Изменено пользователем SilaMusli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 01:54, SilaMusli сказал:

дополняешь...но  SW это не понять

Могу предположить, что в твоём примере флекс тоже не распознает изменённую заштрихованную область для выталкивания (правильно исользовал терминологию?) Ведь в солиде ты для примера выбрал область, а во флексе контур. С контурами и пониманием у солида всё в порядке )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...