В чём ИНвентор хуже чем Компас 3D?

[Zudo 0]

Вот такой вопрос. Появилась необходимость знать чем ИНвентор хуже чем Компас 3D, желательно последних версий. Компас я знаю, Инвентор совсем не знаю. Подозреваю что Инвентор в общем лучше, но наверняка есть моменты в чём Компас сильнее.

Тема конструирование - общее машиностроение, оборудование.

Мне тут педсказали несколько пунктов, не знаю врут или нет.

1. В Инвенторе нет нормального справочника материалов.

2. Инвентор требователен к ресурсам компьютера, сильно тормозит.

3. В Инвенторе последних версий реализован только ленточный интерфейс. Правда в Компасе что то то же подобное.

4. У Инвентора плохая техподдержка в России.

 

Что ещё?

[Ветерок 2 107]

цена :)

[Zudo 0]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

цена :)

Да цена у них примерно одинаковая. Компас то же далеко не бесплатный. Если у Компаса набрать все необходимые библиотеки, то и цена будет соответствующая.

[ANT0N1DZE 178]

Только что, Zudo сказал:

Инвентор требователен к ресурсам компьютера, сильно тормозит.

Это не так, не больше, чем другие кады

Только что, Zudo сказал:

1. В Инвенторе нет нормального справочника материалов.

а он сильно нужен в каде? Для этого есть справочник материалов

[IgP 107]

42 минуты назад, Zudo сказал:

1. В Инвенторе нет нормального справочника материалов.

в Компас его нет вообще. НО!
Компас интегрирован со справочником материалов МиС от этой же фирмы АСКОН.

Этот справочник поставляется с огромной базой российских материалов,
база материалов обновляется.
Не я сказал, и вроде, это есть на этом сайте
Оформление чертежей в КОМПАС по ЕСКД считается наилучшим среди всех CAD систем.

[Zudo 0]

34 минуты назад, IgP сказал:

в Компас его нет вообще. НО!
Компас интегрирован со справочником материалов МиС от этой же фирмы АСКОН.

Какая разница, можно сказать что справочник материалов в Компасе есть.

 

35 минут назад, IgP сказал:

Оформление чертежей в КОМПАС по ЕСКД считается наилучшим среди всех CAD систем.

Сомневаюсь.

44 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Это не так, не больше, чем другие кады

Я лет пять назад пробовал Инвентор, мне показалось что тормоза жуткие.

 

44 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

а он сильно нужен в каде? Для этого есть справочник материалов

Да какая разница? В КАДе, не в КАДе, но должен быть. Для Инвентора есть? Нет.

Но это всё мелочи, хочется услышать действительно хоть одно реальное преимущество Компаса над Инвентором.

[Ветерок 2 107]

9 минут назад, Zudo сказал:

Я лет пять назад пробовал Инвентор, мне показалось что тормоза жуткие.

Да, пять лет назад я тоже пробовал и тоже он больше тормозил, чем работал.

Но прошло пять лет, однако...

[Zudo 0]

7 минут назад, Ветерок сказал:

Да, пять лет назад я тоже пробовал и тоже он больше тормозил, чем работал.

Но прошло пять лет, однако...

Вот я и хочу выяснить с учётом последних версий.

[vasyam 483]

7 минут назад, Ветерок сказал:

Но прошло пять лет, однако...

Просто теперь все тормозят как Инвертор, так что разница теперь не так заметна 

[Ветерок 2 107]

2 минуты назад, vasyam сказал:

Просто теперь все тормозят как Инвертор,

глупость сказал

[sloter 546]

Не знаю, в чём смысл искать 

2 часа назад, Zudo сказал:

моменты в чём Компас сильнее

если результат определяет эффективность системы в целом. Тем более, что 

2 часа назад, Zudo сказал:

Подозреваю что Инвентор в общем лучше

и это правда.

45 минут назад, Zudo сказал:

1 час назад, IgP сказал:

в Компас его нет вообще. НО!
Компас интегрирован со справочником материалов МиС от этой же фирмы АСКОН.

Какая разница, можно сказать что справочник материалов в Компасе есть.

С таким же успехом можно сказать, что он так же есть в Инвентор. Ибо в комплекте поставляются библиотеки интеграции с некоторыми CAD (включая Инвентор). Не знаю как последние версии этого справочника, но как то давно ставил его и интеграция с АИ успешно работала. Сам справочник после нескольких тестов снёс ввиду его громоздкости и неповоротливости. Тем более работать всё равно приходится с неким ограничительным перечнем материалов. Из-за этого держать такого неповоротливого монстра нет смысла.

45 минут назад, Zudo сказал:

1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

а он сильно нужен в каде? Для этого есть справочник материалов

Да какая разница? В КАДе, не в КАДе, но должен быть. Для Инвентора есть? Нет.

Есть. Вопрос решён приложениями энтузиастов. И это гораздо проще, легче и быстрее МиС.

На вопрос 

2 часа назад, Zudo сказал:

чем ИНвентор хуже чем Компас 3D

тоже в голову приходит

1 час назад, Ветерок сказал:

цена :)

и

1 час назад, IgP сказал:

Оформление чертежей в КОМПАС по ЕСКД считается наилучшим среди всех CAD систем.

Так как сам я в  КОМПАС практически не работал - не могу утверждать. Но коль

1 час назад, Zudo сказал:

Да цена у них примерно одинаковая. Компас то же далеко не бесплатный. Если у Компаса набрать все необходимые библиотеки, то и цена будет соответствующая.

и

45 минут назад, Zudo сказал:

1 час назад, IgP сказал:

Оформление чертежей в КОМПАС по ЕСКД считается наилучшим среди всех CAD систем.

Сомневаюсь.

то даже и не знаю что тогда. Вот если наоборот - можно долго перечислять.

45 минут назад, Zudo сказал:

1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Это не так, не больше, чем другие кады

Я лет пять назад пробовал Инвентор, мне показалось что тормоза жуткие.

Ядро Инвентора, конечно, нельзя было назвать быстрым (в сравнении с тем же parasolid). Но и "тормоза жуткие" - явный перебор.

34 минуты назад, Ветерок сказал:

Но прошло пять лет, однако...

Быстродействие ядра постоянно повышается. Последние версии достаточно быстры. Даже если вдруг окажется, что ядро Компаса быстрей, то какой в этом толк, если у тебя в проекте "посыпется" пераметризация... Конечную задачу быстрей не решишь.

2 часа назад, Zudo сказал:

3. В Инвенторе последних версий реализован только ленточный интерфейс. Правда в Компасе что то то же подобное.

Не что то подобное, а гораздо хуже. Правда интерфейс - вопрос субъективный. Но интерфейс - одно из основных слабых мест отечественных CAD.

Изменено 16 июля 2020 пользователем sloter

[sloter 546]

1 час назад, Zudo сказал:

Но это всё мелочи, хочется услышать действительно хоть одно реальное преимущество Компаса над Инвентором.

Имхо ответ на этот вопрос лежит больше в законодательной плоскости, нежели технической. Т.е. в сфере импортозамещения и работы с информацией, составляющей гостайну. На сколько мне известно, продукты АСКОН-а единственные имеют сертификат ФСБ на эту деятельность.

[none 51]

Можно подумать в сторону: в компасе из коробки работа с автоматической спецификацией по ЕСКД с постановкой зон, как в чертеже, так и в специи. Это очень важно, когда изделия и чертежи большие. Время жрет дико. Но надежность этого всего в компасе я лично не проверял. В инвенторе только энтузиастные творения и то, вроде, до простановки зон пока не добрались.

[SilaMusli 328]

Я б тему назвал "Чем Компас лучше Инвентора", так список короче получится, пару-тройку пунктов.

[Zudo 0]

49 минут назад, SilaMusli сказал:

Я б тему назвал "Чем Компас лучше Инвентора", так список короче получится, пару-тройку пунктов.

От перемены мест слагаемых.....

Значит пока можно резюмировать только то что Компас ни в чём не лучше Инвентора, если не работать с гостайной.

1 час назад, none сказал:

Можно подумать в сторону: в компасе из коробки работа с автоматической спецификацией по ЕСКД с постановкой зон, как в чертеже, так и в специи. Это очень важно, когда изделия и чертежи большие. Время жрет дико. Но надежность этого всего в компасе я лично не проверял. В инвенторе только энтузиастные творения и то, вроде, до простановки зон пока не добрались.

В Компасе спецификация вообще никакая, но обещают скоро сделать новую. В Инвенторе мне говорили что прямо из коробки нормальная спецификация.

[SilaMusli 328]

18 минут назад, Zudo сказал:

только то что Компас ни в чём не лучше Инвентора

Ну не так, он хуже) А то получается, что вдруг ядро на уровне инвентора стало, что интерфейс не стал хуже с выходом 17, а стал на уровне инвентора...и т.д.

20 минут назад, Zudo сказал:

если не работать с гостайной.

Ну это мало кто делает, т.к. денег стоит, но если заказчик скажет нада и проплатит, то в принципе любой отечественный кад в списки попадёт, да наверное и не отечественный)

[sloter 546]

24 минуты назад, SilaMusli сказал:

Ну это мало кто делает, т.к. денег стоит, но если заказчик скажет нада и проплатит

Ни чё се мало - почти вся военка. И зачем МО деньги доп. платить, когда вот он, Компас - готовенький с бумажкой сертификатом. А обязать для МО - как 2 пальца об асфальт.  ИМХО для Компаса это самый реальный хлеб.

 

24 минуты назад, SilaMusli сказал:

проплатит, то в принципе любой отечественный кад в списки попадёт, да наверное и не отечественный)

А для остальных  да - кто проплатит, тот и попадёт ) Но стоить будет да, дорого... Поэтому в этой теме Компас практически безальтернативен (из MCAD). Но скоро тема возможно сильно сократится, поэтому для АСКОН-а сейчас уборочная пора...

Изменено 16 июля 2020 пользователем sloter

[SilaMusli 328]

1 час назад, sloter сказал:

И зачем МО деньги доп. платить, когда вот он, Компас - готовенький с бумажкой сертификатом.

Ну кому шашечки, то Компас норм, а кому ехать, тот доплатит если нада)))

[IgP 107]

Если ваше предприятие, имеет шансы, попасть в санкционные списки США,

у Инвентора, как ПО от Autodesk, здесь огромный минус.

По факту и по практике могу сказать, одним из первых реагирует на это.
 

[Zudo 0]

3 часа назад, IgP сказал:

Если ваше предприятие, имеет шансы, попасть в санкционные списки США,

у Инвентора, как ПО от Autodesk, здесь огромный минус.

По факту и по практике могу сказать, одним из первых реагирует на это.
 

А что произойдёт, если Инвентор попадёт в санкционные списки? Это же не облачная система. Работать всё равно будет.