Перейти к публикации

Mold Analysis


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

Доброго времени суток. Возник небольшой вопрос по приложению Mold Analysis. После завершения анализа заливки в окне "Утяжина" отображается в цвете утяжины. В шкале имеются цифры. Хотелось бы узнать в каких они единицах?

001.png

Изменено пользователем Tatuped
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Tatuped сказал:

Хотелось бы узнать в каких они единицах?

вроде при создании анализа всё это указывается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Tatuped сказал:

Хотелось бы узнать в каких они единицах?

Думаю, что в миллиметрах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SHARit сказал:

Думаю, что в миллиметрах.

Не похоже это на миллиметры. Толщина стенки у детали 16 мм. Утяжина 0,09 мм не может быть.

8 часов назад, fenics555 сказал:

вроде при создании анализа всё это указывается?

Все облазил, но к сожалению ничего не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по справке - наверное смещение в единицах модели

 

image.png

Изменено пользователем zeppelin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ РТС:

 

Цитата

Sink mark result shows the possible sink mark displacement across the entire cavity surface. A higher value indicates a high degree of sink.  There is no specific unit for this. Sink Mark is observed for simulation purpose in different analysis results like Frozen Layer Ratio, Volumetric Shrinkage, etc.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, SHARit сказал:

Думаю, что в миллиметрах.

 

16 часов назад, zeppelin сказал:

%

 

12 часов назад, zeppelin сказал:

смещение в единицах модели

Никто не угадал...:mosking:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, zeppelin сказал:

Судя по справке - наверное смещение в единицах модели

 

image.png

 

7 часов назад, SHARit сказал:

Ответ РТС:

 

 

Круто. Волшебная степень утяжины. А какая она там получить гадай сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

юзайте Moldflow 2016 (есть на трекере) модель с утяжиной можно экспортировать в step и по факту смотреть спрогнозированное изменение размера.

пример деталь ø100 мм, вы применяете на нее усадку 2% (PEHD), получаем ø102 мм, экспортируем в STEP, прогоняем анализ в moldflow с указанием конкретной марки материала или ближайшего анализа и moldflow нам выдает модель с утяжиной, экспортируем ее назад в наш кад (Creo) открываем, создаем чертеж, измеряем и получаем условно ø99.91 мм, значит усадка на этот размер прошла не 2%, а [102/99,91=1.0209=2.09%]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

moldflow при экспорте выдаст вам изделие с усадкой + утяжиной, поэтому там будет не диаметр, а овал, в котором надо измерить минимум-максимум по модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...