Jump to content
Sign in to follow this  
bard

Неуказанная шероховатость

Recommended Posts

bard

Здравствуйте. Есть многолистный чертеж, на каждом листе в правом верхнем углу проставлена неуказанная шероховатость. Насколько это правильно? Я считаю, что нет, т.к дублирующие размеры недопускаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ANT0N1DZE
Только что, bard сказал:

, на каждом листе в правом верхнем углу проставлена неуказанная шероховатость

Разная ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Technolog ogt

Многолистный чертеж - это из-за нехватки листа нужного формата? Или же разные детали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bard
1 hour ago, ANT0N1DZE said:

Разная ?)

Слава Богу нет, одинаковая.

5 minutes ago, Technolog ogt said:

Многолистный чертеж - это из-за нехватки листа нужного формата? Или же разные детали?

Одна деталь на нескольких листах. Более того, это печатная плата.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

Да косяк скорее всего. Ставится на первом листе

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
7 часов назад, bard сказал:

Здравствуйте. Есть многолистный чертеж, на каждом листе в правом верхнем углу проставлена неуказанная шероховатость. Насколько это правильно? Я считаю, что нет, т.к дублирующие размеры недопускаются.

Ну есть и есть. У Вас-то в чем проблема? Заставляют так же делать?

Что бы оценить, надо знать "историю вопроса".

Может быть, так было нужно по какой-то причине...

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bard
14 hours ago, brigval said:

Ну есть и есть. У Вас-то в чем проблема? Заставляют так же делать?

Что бы оценить, надо знать "историю вопроса".

Может быть, так было нужно по какой-то причине...

У меня проблем нет. Я указал исполнителю, что считаю это ошибкой, исполнитель убирать не хочет. Аргументирует тем, что в ГОСТе нет явного запрета. Мне хотелось услышать мнение коллег. На чертеже печатная плата. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
irbitsky
19 часов назад, bard сказал:

Аргументирует тем, что в ГОСТе нет явного запрета

ГОСТ 2.309-73

2.8. Обозначение шероховатости поверхностей повторяющихся элементов изделия (отверстий, пазов, зубьев и т.п.), количество которых указано на чертеже, а также обозначение шероховатости одной и той же поверхности наносят один раз, независимо от числа изображений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
19 часов назад, bard сказал:

У меня проблем нет. Я указал исполнителю, что считаю это ошибкой, исполнитель убирать не хочет. Аргументирует тем, что в ГОСТе нет явного запрета. Мне хотелось услышать мнение коллег. На чертеже печатная плата. 

Действительно, в ГОСТе нет запрета.

Такой практики не припомню.

Хотя, например, номера позиций допускается указывать больше одного раза.

Замечу, для многолистовых чертежей, простановка на каждом листе может быть и удобной при работе с чертежами.

Он аргументирует тем, что нет запрета. Вы можете аргументировать тем, что многократное указание чего-то одного и того же - источник ошибок и головной боли в будущем. Так часто бывает, если нет автоизменения этого.

Допустим, возникла необходимость изменить значение шероховатости. На первом листе поменяли, а на остальных банально забыли. Вот и неоднозначность - ошибка.

Особенно, если автор заболел или в отпуске или уволился, а чертеж меняет другой работник.

Опять же, если Вы проверяющий чертеж, и если нет явного запрета, то для вас это не аргумент. Ведь и явного указания тоже нет. Стойте на своем. Не подписывайте.  ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
В 28.06.2020 в 10:14, brigval сказал:

Действительно, в ГОСТе нет запрета.

Есть. Выше привели пункт в ГОСТ. Неуказанные шероховатости поверхностей тоже относятся к понятию "одной и той же поверхности". Я бы такую простановку просто узаконил внутри предприятия. Как говорится, отклонение от ЕСКД, которое упрощает жизнь (не надо каждый раз лезть в первый лист, если ты фрезеруешь поверхность, указанную на третьем-четвертом листе). Можно подчеркнуть, как делается с повторными позициями на сборках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
38 минут назад, Bully сказал:

Есть. Выше привели пункт в ГОСТ. Неуказанные шероховатости поверхностей тоже относятся к понятию "одной и той же поверхности".

В приведенном пункте написано наносят на поверхности, а знак в углу, если строго, нельзя отнести к тем, которые именно наносят. Это не для спора. Просто к слову.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fenics555
48 минут назад, Bully сказал:

которое упрощает жизнь (не надо каждый раз лезть в первый лист, если ты фрезеруешь поверхность, указанную на третьем-четвертом листе)

тогда правильнее и проставить эту поверхность на нужном листе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
18 часов назад, fenics555 сказал:

тогда правильнее и проставить эту поверхность на нужном листе.

Совсем не правильнее. Вы будете на все неважные поверхности наносить, загружая графику?

18 часов назад, brigval сказал:

если строго, нельзя отнести к тем, которые именно наносят.

надо не буквоедством заниматься, а суть понять. "Наносят" или "определяется общей шероховатостью" - неважно. Главное то, что вы ОДИН раз определили уже шероховатость поверхности (нанесением или указанием в углу на первом листе). Обозначение в углу на последующих листах - ПОВТОР.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
2 часа назад, Bully сказал:

надо не буквоедством заниматься

Да мы все только этим тут и занимаемся :bleh:

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • AntonGrinko
      Уважаемый piden, спешу огорчить, ничерта у меня не получается, решил ударный импульс задать на пластину резца через амплитуду. Амплитуду прописал. Так же задал на каплинг инерцию и массу, но эффекта визуального никакого. Видимо что-то неправильное делаю или банально не понимаю как правильно задать ударный импульс. Помоги пожалуйста чайнику задачку данную сделать. Уже нервов  не хватает.   
    • Мастеровой
      И МТОТО (до сих пор в столе запас МТОТО-80-12 храню ) . Но на МТТ есть 2 электрода на управляющие ,  А на МТОТО даже 4 .  Там ни одного тонкого на управление нет . #1.
    • Мастеровой
      Петька : " Василий Иванович , ты литр самогона выпьешь ? " " Выпью , Петька ." " А ведро самогона выпьешь ?" " Выпью , Петька . Но пара солёных огурцов на закуску понадобится ..." " А цистерну самогона ? " Василий Иванович, подумав : " Тут твоя и Фурманова помощь понадобится ." Петька :" А море самогона ? " Василий Иванович : " Ну ты  что , Петька ? Это только сам товарищ Ленин сможет..."
    • AlexSTL
      Ребята, привет! Если деталь длинная, то можно ее обрабатывать когда она закреплена и в цанге и в контршпинделе одновременно на автомате продольного точения? 
    • Naz
      таки Ша, этот мы видели, а вот афиша на любимый фильм реально такая была? ой вэй, шоп отсохли мои не существующие пейсы...я понял, это фотожоп...но простите, партайгеноссе, такое же можно практически про каждую книгу и даже жизнь сфотошопить.
    • Борман
      Чей ? https://yandex.ru/search/?text=Сикстинская мадонна&lr=47
    • Naz
      ого, а подходит...а есть оригинал?
    • fantom.ul
      Я не энергетик. Мне кажется серьезной.  28 ветряков суммарной мощностью 85МВт. И ещё строят.
    • brigval
      А там, где создаете форматы, выставлены размеры листа "по форматам"?
    • Николай Самохин
      что сделать в посте MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.gpp  чтобы траектория после циклов G71  и  G72 выводились после циклов, а не так  % O5000(FT_CONTOUR2) (NC-DATEI: FT_CONTOUR2) (TEIL: ФЛАНЕoe-2) (ERSTELLT: 12-JUL-2020 - 15:35:29) (ROHMATERIAL: X+160. Z+135.) (WERKZEUGLISTE) ( - T06) G00 G53 X0. Y0.   G00 G53 Z0.  N1 (T06) T0606 M155 (C-AXIS OFF) G54 G18  G99 G97 F0.1 M3 S1000  (NR:1 - FT-CONTOUR2) G00 X172.124 Y0. Z5.  G72 P4 Q5 D1 U0 W0 F0.1            N1 G00 G53 X0. Y0. N2 G00 G53 Z0. N3 M30 % N4 G00 X172.124 Y0. Z0.  N5 G01 X-0.8 F0.1   
×
×
  • Create New...