Jump to content
Sign in to follow this  
bard

Неуказанная шероховатость

Recommended Posts

bard

Здравствуйте. Есть многолистный чертеж, на каждом листе в правом верхнем углу проставлена неуказанная шероховатость. Насколько это правильно? Я считаю, что нет, т.к дублирующие размеры недопускаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ANT0N1DZE
Только что, bard сказал:

, на каждом листе в правом верхнем углу проставлена неуказанная шероховатость

Разная ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Technolog ogt

Многолистный чертеж - это из-за нехватки листа нужного формата? Или же разные детали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bard
1 hour ago, ANT0N1DZE said:

Разная ?)

Слава Богу нет, одинаковая.

5 minutes ago, Technolog ogt said:

Многолистный чертеж - это из-за нехватки листа нужного формата? Или же разные детали?

Одна деталь на нескольких листах. Более того, это печатная плата.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

Да косяк скорее всего. Ставится на первом листе

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
7 часов назад, bard сказал:

Здравствуйте. Есть многолистный чертеж, на каждом листе в правом верхнем углу проставлена неуказанная шероховатость. Насколько это правильно? Я считаю, что нет, т.к дублирующие размеры недопускаются.

Ну есть и есть. У Вас-то в чем проблема? Заставляют так же делать?

Что бы оценить, надо знать "историю вопроса".

Может быть, так было нужно по какой-то причине...

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bard
14 hours ago, brigval said:

Ну есть и есть. У Вас-то в чем проблема? Заставляют так же делать?

Что бы оценить, надо знать "историю вопроса".

Может быть, так было нужно по какой-то причине...

У меня проблем нет. Я указал исполнителю, что считаю это ошибкой, исполнитель убирать не хочет. Аргументирует тем, что в ГОСТе нет явного запрета. Мне хотелось услышать мнение коллег. На чертеже печатная плата. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
irbitsky
19 часов назад, bard сказал:

Аргументирует тем, что в ГОСТе нет явного запрета

ГОСТ 2.309-73

2.8. Обозначение шероховатости поверхностей повторяющихся элементов изделия (отверстий, пазов, зубьев и т.п.), количество которых указано на чертеже, а также обозначение шероховатости одной и той же поверхности наносят один раз, независимо от числа изображений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
19 часов назад, bard сказал:

У меня проблем нет. Я указал исполнителю, что считаю это ошибкой, исполнитель убирать не хочет. Аргументирует тем, что в ГОСТе нет явного запрета. Мне хотелось услышать мнение коллег. На чертеже печатная плата. 

Действительно, в ГОСТе нет запрета.

Такой практики не припомню.

Хотя, например, номера позиций допускается указывать больше одного раза.

Замечу, для многолистовых чертежей, простановка на каждом листе может быть и удобной при работе с чертежами.

Он аргументирует тем, что нет запрета. Вы можете аргументировать тем, что многократное указание чего-то одного и того же - источник ошибок и головной боли в будущем. Так часто бывает, если нет автоизменения этого.

Допустим, возникла необходимость изменить значение шероховатости. На первом листе поменяли, а на остальных банально забыли. Вот и неоднозначность - ошибка.

Особенно, если автор заболел или в отпуске или уволился, а чертеж меняет другой работник.

Опять же, если Вы проверяющий чертеж, и если нет явного запрета, то для вас это не аргумент. Ведь и явного указания тоже нет. Стойте на своем. Не подписывайте.  ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
В 28.06.2020 в 10:14, brigval сказал:

Действительно, в ГОСТе нет запрета.

Есть. Выше привели пункт в ГОСТ. Неуказанные шероховатости поверхностей тоже относятся к понятию "одной и той же поверхности". Я бы такую простановку просто узаконил внутри предприятия. Как говорится, отклонение от ЕСКД, которое упрощает жизнь (не надо каждый раз лезть в первый лист, если ты фрезеруешь поверхность, указанную на третьем-четвертом листе). Можно подчеркнуть, как делается с повторными позициями на сборках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
38 минут назад, Bully сказал:

Есть. Выше привели пункт в ГОСТ. Неуказанные шероховатости поверхностей тоже относятся к понятию "одной и той же поверхности".

В приведенном пункте написано наносят на поверхности, а знак в углу, если строго, нельзя отнести к тем, которые именно наносят. Это не для спора. Просто к слову.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fenics555
48 минут назад, Bully сказал:

которое упрощает жизнь (не надо каждый раз лезть в первый лист, если ты фрезеруешь поверхность, указанную на третьем-четвертом листе)

тогда правильнее и проставить эту поверхность на нужном листе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
18 часов назад, fenics555 сказал:

тогда правильнее и проставить эту поверхность на нужном листе.

Совсем не правильнее. Вы будете на все неважные поверхности наносить, загружая графику?

18 часов назад, brigval сказал:

если строго, нельзя отнести к тем, которые именно наносят.

надо не буквоедством заниматься, а суть понять. "Наносят" или "определяется общей шероховатостью" - неважно. Главное то, что вы ОДИН раз определили уже шероховатость поверхности (нанесением или указанием в углу на первом листе). Обозначение в углу на последующих листах - ПОВТОР.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
2 часа назад, Bully сказал:

надо не буквоедством заниматься

Да мы все только этим тут и занимаемся :bleh:

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • BSV1
      Видите-ли, любезный, в отличии от Вас я достаточно неплохо владею данной системой, и, соответственно, понимаю что там, как и зачем. Поэтому и улыбаюсь Вашим безапелляционным высказываниям.  
    • Gunthler
      Спасибо
    • Vladikas
      Вот с моего станка бэкап. Надеюсь, это то, что нужно.   TOOLS.ZIP
    • Ветерок
      Вот когда поймешь, тогда и поговорим. Ты действительно не видишь разницы между костылями (дополнительные построения, операции, масивы массивов, куча дополнительных параметров и уравнений) и штатным функционалом?
    • vasyam
      Я недавно видел как чувак сварил из черного металла коллектор, просто тупо короб. Отверстия в пластине которая к блоку чем то вырезал и доработал напильником. Так что если местные жлобы не помогут, можно наверно сделать какой нибудь коронкой отверстие, а уклоны доработать вручную.  
    • Abstergo
      Абсолютно верно, там коллектор старый (у ГАЗ-24), и к нему я хочу поставить новый карбюр, для которого нужна проставка.    Затея вообще не моя, а одного моего технически грамотного товарища, который уже попытался заколхозить из уже существующей проставки (в продаже есть "почти такие же, но не такие же"), потом плюнул и сказал, что нужно взять текстолит или стеклотекстолит (коего в продаже куча) и выфрезировать из него проставку.  
    • BSV1
      Вот и пойми людей. То давай "волшебные" кнопки на разные варианты построения (вместо универсального параметрического массива), то "зачем отдельные команды", если есть универсальная. 
    • Plumber
      Для такой детальки вопрос надо ставить немного по другому - какой станок с подобным справится Я бы порекомендовал что-то типа такого   
    • Yaugen03
      Может я плохо расписал, сейчас попробую поподробнее: создал обечайку в виде конуса, потом нажал кнопку "разогнуть" и деталь стала как развертка. На развернутой детали создал эскиз и выдавил его. Затем в всплывающей кнопке "Разогнуть/Согнуть" нажал "согнуть". В итоге конус получился с вырезами как нужно
    • vasyam
      Возможно кто то не родной карбюратор хочет присобачить вместо родного.  
×
×
  • Create New...