Перейти к публикации

Задание ГУ симметричности модели в CFX


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, коллеги. К моему сожалению, возникла необходимость вспомнить студенческую программу по работе в CFX. Перерыв весь интернет вплоть до англоязычных форумов, я не смог найти конкретный ответ на свой вопрос.

Есть модель каналов на скрине 1 (эта модель условная, т.к. реальная модель находится на рабочем месте), которая имеет один большой канал, в который входят 12 каналов, расположенных на равно угловом расстоянии. Вопрос в следующем, как задать ГУ для симметрии сектора, показанного на скрине 2, т.е. я понимаю, что можно задать через "default domain->insert->boudary-> написать "symmetry"->в boundary type указать тип symmetry. Но вопрос в том, что ANSYS поймет, что это тело не тело вращения, а тело, состоящее из 12 равных секторов? Именно про CFX по своему вопросу в интернете не нашел. Благодарю.doc54854559_553839697?hash=381bd158a3ddc

large.1.pnglarge.2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
59 минут назад, Splash сказал:

К моему сожалению, возникла необходимость вспомнить студенческую программу по работе в CFX.

Работа в CFX это всегда праздник!

59 минут назад, Splash сказал:

Но вопрос в том, что ANSYS поймет, что это тело не тело вращения, а тело, состоящее из 12 равных секторов?

Вы притворно понимаете определение симметричности. При задании ГУ симметрии CFX установит нулевую скорость по нормали к плоскости симметрии и нулевые градиенты всех переменных по нормали к поверхности. Это и будет та симметрия, которую Вы хотите получить - это будет соответствовать 1/12 части модели.

Все работает нормально, это Вы сами себе придумали проблему.

Только не забудьте что здесь нужно два ГУ симметрии - одно на левую плоскость симметрии и одно на правую, Внутри одного ГУ все фейсы элементов должны лежать на одной плоскости.

 

Можно еще упростить модель и замоделировать только 1/24 часть модели.

large.2.png.7fc76a342f861de9946dfa8dc14925ab.png

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Splash Во всех кодах (газодинамика, прочность, магнетизм) симметрия работает как симметрия, я еще не встречал такого кода в котором симметрия работала бы не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увидел тему, вспомнил про возникавший когда-то у меня вопрос, касающийся симметрии в CFX. Думаю, будет лучше задать его здесь же.

На примере расчета обтекания шара с глухим отверстием, направленным против потока.

Решаем 2 задачи: шар без симметрии, и 1/2 шара с плоскостью симметрии (ГУ Symmetry), первая картинка.

В первом случае в результатах строим плоскость, аналогичную по координатам плоскости симметрии, выводим по ней контур с распределением давления. Получаем ожидаемый результат как визуально по распределению давления по контуру, так и по максимальному значению - вторая картинка. 

Во втором случае, с симметрией, выводим контур давления по плоскости симметрии. Максимальное значение явно завышено, хотя цветовое отображение значения давления в отверстии совпадает с предыдущим результатом - третья картинка. Присматриваемся, и видим, что большие значения давления распределены на стыке плоскости симметрии и поверхности продуваемого тела - четвертая картинка.

Если интересуют средние значения по поверхностям или объему, то это, возможно, не так критично. Но, если интересует результат в области расположения плоскости симметрии (например, вывод давления через Polyline, образованную обтекаемой поверхностью и плоскостью симметрии), то результат неадекватен.

Отсюда два вопроса: что это за казус и как его устранить.

 

 

Шар.jpg

Давление.jpg

Давление_2.jpg

Давление_макс.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вопрос в следующем, как задать ГУ для симметрии сектора

http://www.pinega3.narod.ru/fmin.htm    через задание связей можно любые виды симметрий учитывать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, ulfr said:

Отсюда два вопроса: что это за казус и как его устранить.

может, артефакт, связанный с сеткой? все-таки в модели угол получается, там возможны какие-то окадьные нерегулярности. Я бы поэксперементировал бы, попробовал бы получше построить

40 minutes ago, Fedor said:

http://www.pinega3.narod.ru/fmin.htm    через задание связей можно любые виды симметрий учитывать. 

это к чему? тему то хоть посмотрите внимательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема о симметриях, что не так ?   Симметрии порождают условия связей на переменные и позволяют сокращать задачи по размерности  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Orchestra2603 сказал:

может, артефакт, связанный с сеткой? все-таки в модели угол получается, там возможны какие-то окадьные нерегулярности. Я бы поэксперементировал бы, попробовал бы получше построить

 

Вероятно, так и есть. Особенно учитывая измельчение пристеночного слоя через Inflation. Задал на ребрах, образованных пересечением поверхностей тела и плоскости симметрии размер элемента, соответствующий толщине первого слоя, и получил нормальный результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ulfr У Вас на разных картинках разные диапазоны шкал, приведите их к одному диапазону. Но это похоже на артефакт. Проверьте сетку, попробуйте немного замельчить ее.

Еще такие замечания - за сферой образуется вихревая дорожка (дорожка Кармана), Это видно по контуру давления, он не симметричен. Это нестационарный эффект и считать его нужно в нестационарной постановке. Если нужно найти к-т лобового сопротивления то симметрия конкретно в этом случае может и не дать тех же результатов - из-за нее вихревая дорожка не будет себя вести так как на полной модели.

Так что здесь к допустимости применения симметрии есть вопросы.

Vortex-street-animation.gif

R.A.-Dickey-knuckle.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, karachun сказал:

@ulfr ...Но это похоже на артефакт. Проверьте сетку, попробуйте немного замельчить ее.

Еще такие замечания - за сферой образуется вихревая дорожка (дорожка Кармана), Это видно по контуру давления, он не симметричен. Это нестационарный эффект и считать его нужно в нестационарной постановке. Если нужно найти к-т лобового сопротивления то симметрия конкретно в этом случае может и не дать тех же результатов - из-за нее вихревая дорожка не будет себя вести так как на полной модели.

Так что здесь к допустимости применения симметрии есть вопросы.

Это тестовая задача, она все стерпит.)
Спасибо за замечание. Да, вихри есть. Поле давлений в результате с симметрией, полученные на улучшенной сетке, тоже это подтверждают (см.рис).

Что касается применения симметрии в конкретно этом случае, то имея в модели 1/2 (не 1/4) шара, угол атаки 0 по отношению к каналу отверстия и обозначая целью оценку величины давления именно в нем, то она здесь, на мой взгляд, уместна. 

давление в симметрии.jpg

 

Изменено пользователем ulfr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ulfr Картинка битая. Еще покажите распределение давления по всей стенке этой трубки а не только в плоскости симметрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...