Перейти к публикации

Введение в конструирование для любителей?


Рекомендованные сообщения

Посоветуйте пожалуйста 1-2 книги общего плана, которые полезно прочитать начинающему непрофессиональному конструктору. Конструирую, в основном, приборы, узлы и небольшие станки для нужд собственного проекта, связанного с робототехникой. С САПР обращаться, в общем, научился. Но есть ощущение, что трачу слишком много времени, постоянно меняя, улучшая свои конструкции, потому что не хватает знания каких-то базовых принципов, чтобы сделать сразу более-менее правильно. По английски читаю бегло, если надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
19 минут назад, obratnov сказал:

Но есть ощущение, что трачу слишком много времени, постоянно меняя, улучшая свои конструкции,

Разберите любой самый крутой, к примеру японский, девайс, и Вы увидите там на платах пустые дырочки и дорожки. Думаете это японцы забыли впаять детали? Нет!!! Это в ходе разработки пришло понимание, что можно сделать проще и лучше. Так что то, что во время разработки находите и изменяете в лучшую сторону, это хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, может быть. В какой-то книге или статье видел фразу: "общих принципов оптимальной компоновки устройств не существует". Это верно? Моё основное занятие - программирование, и там общих принципов довольно много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, obratnov сказал:

1-2 книги общего плана

Например:

Основы конструирования. Орлов П.И.

Справочник конструктора-машиностроителя. Анурьев В.И.

Справочник технолога-мишиностроителя. Косилова А.Г. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, obratnov сказал:

"общих принципов оптимальной компоновки устройств не существует". Это верно?

 

Философия тут: Джонс Дж. К. Методы проектирования. Инженерное и художественное проектирование

а вообще надо книги по конкретной предметной области штудировать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, vasillevich68 said:

Разберите любой самый крутой, к примеру японский, девайс, и Вы увидите там на платах пустые дырочки и дорожки. Думаете это японцы забыли впаять детали? Нет!!! Это в ходе разработки пришло понимание, что можно сделать проще и лучше. 

это ваше собственный опус или из лекции по введению в специальность типа

Spoiler

Вступительная лекция в техническом ВУЗе. Профессор говорит:
- Представьте себе завод, куда каждый день привозят машину спирта для техничных нужд. Стоит огромный бак, куда заливают спирт. Около бака сидит учетчица, которая выдает спирт строго по накладной; для этого у бака есть краник. Вечером остатки спирта сливаются через тот же краник. Ставлю вопрос: как украсть спирт с завода?
Обалдевшие студенты начинают выдвигать версии.
- А теперь ответ, - говорит наш профессор. - Инженеры поставили в бак ведро. В результате ведро наполнялось, когда утром заливали бак, а после того как спирт сливался, ведро вытаскивалось и распивалось. А теперь будем учиться на инженеров.

 

а если в японской машине которую бы вы купили стоят заглушки в салоне в связи с экономией на опции, то это надо тоже понимать  что в ходе разработки пришло понимание, что можно сделать проще и лучше )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, ak762 said:

в японской машине

Вот сел в джапан тачку, оглядлся вокруг и понял, насколько васялевич прав-то. Ну тупые ж жапанцы! Понаделали заглушек там, где корректор фар должен быть и прочий контроль полосности. Эти недоинженеры просто Уаси.

20 hours ago, vasillevich68 said:

Вы увидите там на платах пустые дырочки и дорожки.

Васькина заглушка - новый технический термин. Наряду с васькиной дорожкой и :blush: васькиной дырочкой. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Краткий справочник конструктора нестандартного оборудования в двух томах, Бакуменко

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
×
×
  • Создать...