imach

[AlexSTL 0]

Парни, всем привет! 

Ответьте, пожалуйста на вопрос.

Посмотрел кучу роликов и перечитал кучу статей по аймашинингу но так и не понял зачем они оставили модули 2,5d, HSS, HSR если так яростно проталкивают аймаш со слоганом "в нем собраны все наработки и он все заменяет"?

 

Изменено 30 мая 2020 пользователем AlexSTL

[CNC_SKILL 950]

3 часа назад, AlexSTL сказал:

Парни, всем привет! 

Ответьте, пожалуйста на вопрос.

Посмотрел кучу роликов и перечитал кучу статей по аймашинингу но так и не понял зачем они оставили модули 2,5d, HSS, HSR если так яростно проталкивают аймаш со слоганом "в нем собраны все наработки и он все заменяет"?

 

Просто ты не правильно понял в чем заключается философия аймаша или смотрел не те видео, а для того чтоб это понять надо с ним поработать ! Модули которые ты перечислил этот сильнейшие инструменты но каждый заточен для обработки определенной геометрии и выполнения определенных задач! 

Изменено 30 мая 2020 пользователем CNC_SKILL

[AlexSTL 0]

3 часа назад, CNC_SKILL сказал:

Просто ты не правильно понял в чем заключается философия аймаша или смотрел не те видео, а для того чтоб это понять надо с ним поработать ! Модули которые ты перечислил этот сильнейшие инструменты но каждый заточен для обработки определенной геометрии и выполнения определенных задач! 

Если мы берем 2,5D обработку то контур заменяет, карман заменяет, паз заменяет к тому же обработка происходит еще и гораздо быстрее. Если берем 3D imach то там еще интереснее. Если не устраивает количество проходов по глубине или другие параметры то они легко регулируются. В 2,5D тогда остаются только модули сверления. Ну и смысл тогда в классическом 2,5D?

Изменено 30 мая 2020 пользователем AlexSTL

[mk85 63]

Смысл в том что не всегда целесообразно применять аймаш. И еще он стоит не малых денег.

[CNC_SKILL 950]

В 31.05.2020 в 02:37, AlexSTL сказал:

Если мы берем 2,5D обработку то контур заменяет, карман заменяет, паз заменяет к тому же обработка происходит еще и гораздо быстрее. Если берем 3D imach то там еще интереснее. Если не устраивает количество проходов по глубине или другие параметры то они легко регулируются. В 2,5D тогда остаются только модули сверления. Ну и смысл тогда в классическом 2,5D?

Смысл в том что аймаш не может сделать то что может сделать Контур и Карман и наоборот так как по мимо черновой обработки есть еще и чистовая ;) 

[sennik53 1 297]

В 30.05.2020 в 21:48, AlexSTL сказал:

Парни, всем привет! 

Ответьте, пожалуйста на вопрос.

Посмотрел кучу роликов и перечитал кучу статей по аймашинингу но так и не понял зачем они оставили модули 2,5d, HSS, HSR если так яростно проталкивают аймаш со слоганом "в нем собраны все наработки и он все заменяет"?

И еще: форма заготовки перед обработкой - может применяться штамповка или литье. Как себя поведет аймаш в этом случае - неизвестно. Так что лучше применять многокомбинированную обработку нежели один аймаш.